Я в Питере в Палкине так же ел в туристических целях, еще зашел весь насквозь мокрый с дождя, одетый не как бомж, но около того. Правда там действительно вкусно было, и персонал очень вежливый, но ощущение, что я ем в "лувре" не пропадало.
Че просит, то и получил.
Как же сука бесит эта хуйня! При том на картинке обычно прям выглядит, что дохуя. Чем люблю в отпуске Азию(Тай/Вьетнам) там точно не обломаешься с порцией еды и наешься.
Тарелка должна быть оформлена ещё полосками соуса, который наносили щеткой, смоченной в нем. И зёрнышко кунжута еще
И веточка петрушки!
всё-всё, зажрались
Вот-вот, листик петрушки.
И соус обязательно должен быть размазан по краям.
А ведь могла просто поставить тарелку макарон и счёт на полторы тысячи :3
чё, тарелка макарошек без мазика на 1500?
они там ебанутые?
они там ебанутые?
Мазик отдельно, еще 5 сотен.
А если хочешь, что бы макароны были сварены, то придется еще заплатить 2000.
Голодные богатые - это забавно.
да они потом холодильник дома обносят.
А потом еще и ебать её за такой ужин. Типа "я готовила, пиздуй отрабатывай". =(
Что-то не похоже на дегустацию высокой кухни.
дорого на дорогой тарелке ахуенно
вообще, эта концепция пошла с французской кухни.
предполагается, что гость оценит палитру и разнообразие вкусов пробуя маленькие кусочки, как раз на один укус.
потому что он пришел в ресторан именно за вкусом, а не за тем чтоб наесться.
чтоб наесться, можно зайти в любую забегаловку, например.
а ресторан - не для этого.
но в россии не зашло, именно по причине что наши люди не вкурили тему, мол хули вы мне тут порцию для хомячка притащили, а не еду?
и с тех пор так и служит предметом стеба.
предполагается, что гость оценит палитру и разнообразие вкусов пробуя маленькие кусочки, как раз на один укус.
потому что он пришел в ресторан именно за вкусом, а не за тем чтоб наесться.
чтоб наесться, можно зайти в любую забегаловку, например.
а ресторан - не для этого.
но в россии не зашло, именно по причине что наши люди не вкурили тему, мол хули вы мне тут порцию для хомячка притащили, а не еду?
и с тех пор так и служит предметом стеба.
Закономерно служит, можно же сделать и вкусно и достаточно чтобы наесться, не? В общем, считаю что каждый тут прав по своему.
Одни приходят в ресторан чтобы поесть вкусного а другие чтобы вкусно поесть.
Одни приходят в ресторан чтобы поесть вкусного а другие чтобы вкусно поесть.
можно, но тут сама концепция в том, чтобы подать несколько вкусов.
если делать каждый элемент достаточно крупным, то есть как чисто физические ограничения, так и психологические, которые не дадут ее реализовать.
физические - это то, что ощутимый размер каждого элемента еды не разместишь на одной тарелке с красивой подачей - а ресторан, это все таки еще и стиль подачи - можно навалить с половника, но тогда это уже столовая, а не ресторан.
а психологические - притупление вкуса уже на второй, третьей ложке продукта.
поэтому подход имеет право на жизнь, но, скажем так, не для всех.
во многом вопрос еще упирается в финансы - обычно блюда в ресторанах не дешевые...
если делать каждый элемент достаточно крупным, то есть как чисто физические ограничения, так и психологические, которые не дадут ее реализовать.
физические - это то, что ощутимый размер каждого элемента еды не разместишь на одной тарелке с красивой подачей - а ресторан, это все таки еще и стиль подачи - можно навалить с половника, но тогда это уже столовая, а не ресторан.
а психологические - притупление вкуса уже на второй, третьей ложке продукта.
поэтому подход имеет право на жизнь, но, скажем так, не для всех.
во многом вопрос еще упирается в финансы - обычно блюда в ресторанах не дешевые...
Задача ресторана не накормить тебя, а вкусить вкусной еды, которая будет дополнением к деловой встрече/приятной беседе. Богачи в ресторанах ради "наесться" тоже не бывают, у них для этого личные повара.
В стране в которой не каждый базово сыт конечно такие вещи не всем понятны. Особенно если еда это половина всего дохода то о каком залупэ вообще может идти речь
Рис с попкой курицы
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться