А маску надо менять минимум раз в 2 часа.
05.03.2020, 11:28
Напомню, что маску носят лишь с одной целью - не заразить других.
Я к тому что ситуация где Я должен отдавать СВОИ деньги, игнорируя недостаток пищи, одежды, комфорта, что бы какой-то случайный, незнакомый мне человек не заразился маловероятна.
экономим. самодельная маска. https://habr.com/ru/post/490996/
а еще, хоть автор той статьи точно такого же мнения как и вы, о бесполезности масок для здоровых, однако он же пишет:
"Было установлено, что проникновение аэрозолей через медицинскую маску составляет более 34,0%"
так что даже автор той статьи отметил что у маски не нулевая эффективность.
и другие пользователи в комментах это также отмечают:
Не могу не отметить, что количество раздражающих частиц, попадающих в носоглотку и провоцирующих кашель и чихание, значительно меньше при использовании маски.
Вероятность заразиться снижается. Зараженный, но ещё без симптомов не так сильно разносит заразу.
1. Маска хоть и не на 100%, но ограничит поступление в легкие мелких капель слюны с вирусом. Да, капля может высохнуть, и вирус будет летать микронной пылинкой, которую маска не задержит. Но в таком виде он гораздо быстрее погибает от внешних факторов, и количество этого вируса меньше, чем в капельке слюны. Вероятность заражения с маской снижается.
2. Да, заражение может происходить через глаза. НО ПРИ ЧЕМ ТУТ МАСКА? Кто мешает надеть И маску И очки?
3. Нужно мыть руки и не лазить к лицу грязными руками. НО ПРИ ЧЕМ ТУТ МАСКА?
4. Если вы заразились, но еще не знаете об этом. Нося маску, вы снижаете количество заразы, которую распространяете.
"«аптечная маска — ТОЛЬКО ДЛЯ ЗАБОЛЕВШИХ»" - Это не соответствует действительности.
Иммунная система человека может нейтрализовать определенное кол-во вируса, попавшее в организм.
Маска уменьшает кол-во частиц вируса, попадающих на слизистую, соответсвенно уменьшается риск заражения.
Исследование на тему:«Вирус гриппа в выдохе человека, размер частиц, и эффект медицинских масок» показало, что хирургическая маска уменьшает риск заражения вирусом гриппа на 60-80%. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/23505369
Другое исследование: «Медицинская маска против N95 для предотвращения заражения вирусом гриппа среди мед. работников: случайная выборка.», показывает, что хирургическая маска практически не уступает маске N95. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/19797474
так что маска не абсолютно бесполезна для здоровых.
для того чтобы вирус меньше распространялся маска нужна всем.
или, что было бы еще лучше, нужно что-то еще более эффективное чем маска, но и цена этой защиты будет выше цены маски.
а вот с какой целью распространяют этот миф об абсолютной бесполезности масок для здоровых, это интересный вопрос.
а еще, хоть автор той статьи точно такого же мнения как и вы, о бесполезности масок для здоровых, однако он же пишет:
"Было установлено, что проникновение аэрозолей через медицинскую маску составляет более 34,0%"
так что даже автор той статьи отметил что у маски не нулевая эффективность.
и другие пользователи в комментах это также отмечают:
Не могу не отметить, что количество раздражающих частиц, попадающих в носоглотку и провоцирующих кашель и чихание, значительно меньше при использовании маски.
Вероятность заразиться снижается. Зараженный, но ещё без симптомов не так сильно разносит заразу.
1. Маска хоть и не на 100%, но ограничит поступление в легкие мелких капель слюны с вирусом. Да, капля может высохнуть, и вирус будет летать микронной пылинкой, которую маска не задержит. Но в таком виде он гораздо быстрее погибает от внешних факторов, и количество этого вируса меньше, чем в капельке слюны. Вероятность заражения с маской снижается.
2. Да, заражение может происходить через глаза. НО ПРИ ЧЕМ ТУТ МАСКА? Кто мешает надеть И маску И очки?
3. Нужно мыть руки и не лазить к лицу грязными руками. НО ПРИ ЧЕМ ТУТ МАСКА?
4. Если вы заразились, но еще не знаете об этом. Нося маску, вы снижаете количество заразы, которую распространяете.
"«аптечная маска — ТОЛЬКО ДЛЯ ЗАБОЛЕВШИХ»" - Это не соответствует действительности.
Иммунная система человека может нейтрализовать определенное кол-во вируса, попавшее в организм.
Маска уменьшает кол-во частиц вируса, попадающих на слизистую, соответсвенно уменьшается риск заражения.
Исследование на тему:«Вирус гриппа в выдохе человека, размер частиц, и эффект медицинских масок» показало, что хирургическая маска уменьшает риск заражения вирусом гриппа на 60-80%. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/23505369
Другое исследование: «Медицинская маска против N95 для предотвращения заражения вирусом гриппа среди мед. работников: случайная выборка.», показывает, что хирургическая маска практически не уступает маске N95. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/19797474
так что маска не абсолютно бесполезна для здоровых.
для того чтобы вирус меньше распространялся маска нужна всем.
или, что было бы еще лучше, нужно что-то еще более эффективное чем маска, но и цена этой защиты будет выше цены маски.
а вот с какой целью распространяют этот миф об абсолютной бесполезности масок для здоровых, это интересный вопрос.
"Иммунная система человека может нейтрализовать определенное кол-во вируса, попавшее в организм."
Как она это сделает, если еще ничего не знает о вирусе?
Как она это сделает, если еще ничего не знает о вирусе?
При этом левый шнурок должен быть не совместимым с правыйм. Один 10к стоит а другой 50к но уже баксов. Левый рвется чаще. Но просто левый заменить нельзя: они обвязаный копирайтом, спец чипом и прочим DRMмом. И поэтому нужно к левому покупать правый. И да завтра выпустят новую версию Шнурочков PRO. Всего в два раза дороже, три раза тоньше и в четыре раза неудобнее старых. Мухахахаха
Вовремя я с бункера на заброшенной озеленительной станции 3 противогаза забрал
ОСТОРОЖНО! ТЕОРИЯ ЗАГОВОРА: Может эту эпидемию организовали производители масок?
Изолирующий противогаз купить уж лучше. И выглядеть лучше будешь, и не заразишься ничем
не заразишься ничем - спорно. хоть изолирующий и изолирует, однако надо перед снятием проходить дезинфекцию в спец.комнате и снимать в определённой последовательности весь костюм.
и еще надо защищенное помещение, где жить, и где все будут носить костюмы и противогазы.
сам по себе один изолирующий противогаз конечно гораздо лучше маски, однако не даст 100% гарантии.
нужен комплекс мер.
и чтобы все с кем контактируешь и живешь их соблюдали.
это сложно. и дорого.
наверно дешевле и проще набрать несколько ящиков консерв и уехать в глушь, где нет людей, и там жить пока всё не утрясётся.
и еще надо защищенное помещение, где жить, и где все будут носить костюмы и противогазы.
сам по себе один изолирующий противогаз конечно гораздо лучше маски, однако не даст 100% гарантии.
нужен комплекс мер.
и чтобы все с кем контактируешь и живешь их соблюдали.
это сложно. и дорого.
наверно дешевле и проще набрать несколько ящиков консерв и уехать в глушь, где нет людей, и там жить пока всё не утрясётся.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
