Всё проще, мой друг - это текстура. Но, ей богу, это не самый большой секрет и, быть честным, не самая сложная часть всей работы...
Окей, а текстура готовая или ты сам как то ее подготовил?
Сори может совсем тупые вопросы. Я вроде в целом в рисунке что то знаю что то понимаю, но вот во всех этих цифровых примочках знаю по минимуму. И рисую в диджитале просто как на бумаге, только юзая слои маски и ctrl+z
Сори может совсем тупые вопросы. Я вроде в целом в рисунке что то знаю что то понимаю, но вот во всех этих цифровых примочках знаю по минимуму. И рисую в диджитале просто как на бумаге, только юзая слои маски и ctrl+z
такие текстуры, да и вообще любые можно скачать в трынтырнетике) Главное уметь применять)
Ну это понятно, просто вдруг он на все руки мастер. Слышал то многие про сами себе все делают вплоть до кистей. Не только потому что "чтоб точно подходило под потребности", но и потому что стандратные кисти на финальной работе мол "видно". Вдруг и с текстурами так же.
Действительно тырнетик в помощь - главное отыскать максимально подходящее изображение, чтобы с ним произвести минимум усилий, а точнее неоправданной деформации. Как говорится - всё до нас уже существовало, надо только научиться это использовать с умом. И уж только если такового материала не находится - в силу вступают ручки, кисти и прочие примочки. Если по форме и текстуре объект устроил - его довести до состояния нужной кондиции освещения или цвета - дело не хитрое.
это мудрость? ...
да, только болеет гриппом ...
Нарисовано очень классно, но что практически сразу бросилось в глаза, это пальцы. В силу специфического строения лап, сидя у совы только два пальца направленны вперед, а не три.
То что совы форму шара не имеют тебе однако в глаза не бросилось.
Одно дело некоторые преувеличения для придания большей мимишности, другое анатомические несостыковки.
Про шар ору, от души) А с пальцами каюсь, косяк, учту, спосебо.
Шикарно смотрится! А помимо шарфа на остальное тоже текстуры накладывал или обошёлся кистями?
+ неплохо было бы чуток затемнить ветку под совой
+ неплохо было бы чуток затемнить ветку под совой
Зачем смотреть куда угодно кроме очевидных точек фокуса изображения?
Нету никакого смысла рендерить вообще все детально. Нужно рендерить ровно столько сколько хочешь показать нет?
Не сочтите за наезд.
Нету никакого смысла рендерить вообще все детально. Нужно рендерить ровно столько сколько хочешь показать нет?
Не сочтите за наезд.
Я просто не в курсе, как делаются такие детали, как перья и снег, например. В принципе, их можно и вручную сделать, а можно текстуры наложить и подкорректировать. Я как раз хочу этому научиться, поэтому и выясняю
Что верно, то верно. Но я не волшебник, я пока только учусь))
Текстуры, родненькие. Ну где совсем невозможно было подстелить, пришлось в ручную - на мордяхе видно перекрёстные штрихи - но для картинки за день, считаю, пока сновно. Нодо бы по хорошему за 2 часа делать просто и со вкусом... Но я так же как и все в процессе совершенствования, так что будут еще косяки, а значит и картинки)
"пока совно"? Действительно.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
Классный сов, btw