Сложна!!!
Ныне абсолютное большинство изучают теорию исключительно Ленина и Сталина, хотя имхо эти двое ребят занялись ревизией марксизма, чтобы приспособить его под тот исторический промежуток, соответственно, актуальны они были тогда. А Маркс и Энгельс - вечны и всегда актуальны
насколько знаю ленин разил теорию маркса, талмудов написал до жопы, и поскольку он еще был практик написал про многие моменты про которые маркс и не догадывался, а сталин не сильно развивал теорию и был больше практик
развил*
Ну смотри для примера. Ленин придумал положение о руководящей роли авангарда пролетариата. На тот момент это было актуально, т.к без интернета не было возможности реализовать полноценную диктатуру пролетариата. Но если смотреть глобально, то это можно оценить, как ревизию классического марксизма, а не "творческое развитие", ведь в итоге этот же "авангард пролетариата" развалил СССР и образовал СНГ, несмотря на то, что пролетариат абсолютным большинством проголосовал за сохранение СССР.
(Маркс, если что, не упоминал представительных органов власти при диктатуре пролетариата. Его мысль была проста и четка - спасение пролетариата - дело рук самого пролетариата.)
(Маркс, если что, не упоминал представительных органов власти при диктатуре пролетариата. Его мысль была проста и четка - спасение пролетариата - дело рук самого пролетариата.)
ну это авангард вполне таки был успешен годов до 70-80ых, блин ,а как еще можно организовать массы без авангарда, ждать пока все крестьяне и рабочие прочитают капитал и манифест коммунистической партии
в то время люди имели образование на уровне 4ех классов, сейчас общество имеет в большинстве своем хотя бы среднее профессиональное образование, а некоторые имеют и по два-три высших. Общество уже готово для введения марксовской политэкономии в массы.
А так да, идея с авангардом была успешной в плане преобразования страны из аграрной в индустриальную. И в экономике, и в социалке - везде сплошной рост. Но все-таки, какими бы ни были благими эти намерения - после 1924ого года это скорее выглядело как диктатура авангарда пролетариата, а не диктатура пролетариата(
А так да, идея с авангардом была успешной в плане преобразования страны из аграрной в индустриальную. И в экономике, и в социалке - везде сплошной рост. Но все-таки, какими бы ни были благими эти намерения - после 1924ого года это скорее выглядело как диктатура авангарда пролетариата, а не диктатура пролетариата(
какая разница лишь элита представляла интересы пролетариата, на определенном этапе по идее должна отпасть надобность как в элите так и госудрастве
Марксизм-легинизм это голодными (но бухими от керосина) трахатся жопу без смазки на горе трупов и орать что-нибудь про ПОБЕДУ!
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться