Джокеры Феникса и Леджера могли бы быть разными людьми. Просто герой Леджера мог быть идейным последователем.
Вот это был бы поворот.
А я думал он и есть его отец.
Кэп?
Один Джокер вдохновил другого.
Джокеры Феникса и Леджера могли бы быть разными людьми. Просто герой Леджера мог быть идейным последователем.
Спасибо.
В фильме бэтмен и джокер, визуально, имеют существенную разницу в возрасте. К временам событий чёрного рыцаря мы должны были бы видеть как бэтмен избивает пенсионера, поэтому скорее всего джокер в тёмном рыцаре это идейный наследник джокера Хаокина.
Либо же это просто разные интерпретации одного персонажа, как тот же Бетмен Нолана и Бетмен из Лиги справедливости. Совсем не обязательно им быть в одной киновселенной.
Скучная версия-по-умолчанию оттого и не поднимается даже, что скучная
В комиксах Бэтмену прямо говорят что Джокеров трое разных.
У комиксов и авторы разные.
Там отдельная ветка есть Batman: Three Jokers
В темном рыцаре как раз видна разница в возрасте, где Брюсу лет 25-30, а джокер мужик под 50 уже, так что все сходится, тем более что в Джокере ему где-то 25, просто он одет и выглядит как обсос живущий с мамой
Я могу ошибаться, но вроде, ему там уже хорошо за 30.
Флек говорит мамке, что "ты работала на уэйна лет 30 назад", значит ему около тридцати, брюсу тут 8-10, бэтмен начинает карьеру в 25, все вполне по таймлайну.
Так то вроде, если мне это не приснилось, то в каком то из фильмов говорилось, что этот Джокер - персонаж которого хрен найдешь, ни информации, ни следов для зацепок. Как то странно было бы не найти джокера которого сыграл Хоакин Феникс, он там, кроме всего прочего в прямом эфире популярнейшего телеведущего завалил. Очень похоже что или это разные джокеры, или просто история, которая очень хорошо подана, но не канон. В любом случае фильм вышел достойный.
Джокера лишили предыстории как раз в фильме Нолана. Так то по тем же канонам, у него есть прописанная предыстория, можно узнать её в комиксе "Убийственная Шутка". Можно кстати считать, что Джокер это последствие ошибки Бэтмена.
Очень крутая версия, тоже о ней подумал. Кстати, забавный факт - в конце Темного рыцаря в недостроенном здании Джокер без труда пинает Бэтса
Вот это отсылище!
А вот это точно был бы поворот! И спокойно связали бы все...
Пошел пересматривать, вдруг там есть Мальчонка)
Это куклачев.
Это Кларк Кент
Нет, Куклачев.
Джокер - коммунист?
анархист он, и вообще
Джокер обычный люмпен, целевая аудитория коммунизма и социализма. Если бы этот фильм был снят во времена СССР, то Совок показывал бы этот фильм в кинотеатрах, водил бы на сеансы пионеров и приговаривал: "Посмотрите как империалисты и капиталисты угнетают несчастного эстрадного артиста".
В СССР бы процитировали:
И тогда
сказал
Ильич семнадцатигодовый -
это слово
крепче клятв
солдатом поднятой руки:
— Брат,
мы здесь
тебя сменить готовы,
победим,
но мы пойдём путём другим
И тогда
сказал
Ильич семнадцатигодовый -
это слово
крепче клятв
солдатом поднятой руки:
— Брат,
мы здесь
тебя сменить готовы,
победим,
но мы пойдём путём другим
Ну так то Артур ничего плохого не сделал, ну подумаешь со стволом пришел на работу, а кто ходит по Бронксу без ствола?? (по географии дело происходит в Бронксе, даже лестницу эту показывали в реале)
>целевая аудитория коммунизма и социализма
Да уж точно не олигархов и попов
Да уж точно не олигархов и попов
Да зачем так примитивизировать. Фильм просто слегка задел больную мозоль.
Куда показательнее реакция.
Куда показательнее реакция.
Не, ну а чё? Куратор по свободе мышления же приказывал сразу лаять и поднимать вой, едва почувствовав, едва предположив запах коммунизма - а то ещё начнут люди разбираться, что это такое, мысли всякие неправильные начнут думать...
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
Отличный комментарий!