Какой "специалист" в истории и реконструкции это нарисовал.
25.01.2020, 16:36
А ты ожидал исключительно русских витязей против монголо-татар? Насколько я помню на стороне Руси было не менее половины литовцев, а на стороне Мамая вообще татаро-монголы, половцы, русские и литовские князья, и солянка наёмников с разных регионов(по большей части с кавказа), даже из италии генуэзские наёмники успели приплыть, составив костяк наёмников. Разве что могут быть косяки с историчностью брони в данный период, но так вроде верно.
А в чём, собственно, проблема? Выглядит более-менее в соответствии с современными представлениями о вооружении XIII-XIV вв. Доспехи монгольские, западноевропейские (а в Новгород и Псков поступали импортные доспехи), пластинчатые доспехи, каплевидные щиты - не очень точно, местами анахронично, но в целом похоже.
С тегом "Хистори" погорячились. Тут такое же хистори как в моей партии в цивилизации.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
