![ш
ЩШ Ш Е Е я :ИЫШ ЯШ
щяш
PPf'ifi
и— 1 |1;|| IP]
ЙДУЗ
$т
Ш SJijg
I *
h-шжтч
BRfcj
Ш1д|э
вюжВ
TO,высотка,Москва,Россия,страны,снято на тапок,архитектура,architecture, архитектура, здание, дом, архитектурный памятник,,суицидальная архитектура](https://img2.safereactor.cc/pics/post/full/высотка-Москва-Россия-5681917.jpeg "высотка,Москва,Россия,страны,снято на тапок,архитектура,architecture, архитектура, здание, дом, архитектурный памятник,,суицидальная архитектура")
Гигахрущёвка
Это уже какой-то саркофаг на ножках.
Они забыли сделать дефрагментацию.
хуёвые у тебя ассоциации
бля
Если верить аниме то большинство японцев живет либо в своих домах, либо аналогах хрущевок. А вот здоровые многоэтажки - редкость. Как оно в реальности - неизвестно.
Если верить аниме то у каждого второго школьника гарем, суперспособности и родители бессрочно уехавшие в коммандировку заграницу.
Вы забыли про огромных боевых человекоподных роботов
Есть, но квартиры в них стоят как самолет.
Ниже похоже написали почему--сложно строить.
Ниже похоже написали почему--сложно строить.
Я тут ещё подумал... Сразу в это дерьмо все не заселятся, Великая Миграция из сёл будет длиться десяток лет. По моим наблюдениям, есть мало людей, которых устраивает планировка от застройщика: обязательно нужно будет хоть на сантиметр, но передвинуть какую-нибудь стену, а то и снести все нахрен (студии - это модно же!). Ещё стоит вспомнить отличную звукопедерачу в таких человейниках. В итоге, наслаждение пением перфораторов, ударных дрелей, отбойных молотков и прочей рудодобывающей техники на целую декаду. Ну а потом у самых первых поселенцев случится кризис: пора делать новый ремонт!
тоже самое было на юрловском, есть парковка многоэтажная стоимостью как за квартиру, 4 многоэтажки где стоимость не сильно отличается от этого "моноблока" и думалось кто сможет это купить? и как оказалось там примерно 67% жителей это те, кто за военные заслуги получили квартиры.
Там еще и место на отшибе. Тут хоть реально рядом с метро.
Правда комплекс на юрловском и в десятую долю так угнетающе не смотрится, как этот монолит некронов.
Правда комплекс на юрловском и в десятую долю так угнетающе не смотрится, как этот монолит некронов.
не обижайте монолиты, монолиты это удобный транспортный портал на практичной и не дорогой антиграв платформе, и все за 10$ сверху оснащается изничтожителем всего б***ть живого.
А это какие то убогие доимперские коробки. Ждем когда готика снова будет в моде
А это какие то убогие доимперские коробки. Ждем когда готика снова будет в моде
Едрить цена, у нас дом 150-200 квадратом можно по цеге студии замутить и сделать хороший ремонт
Я аж по буквам от охреневания промазал
Ну дык и в часе езды от мкада тоже можно.
Ну так нью джерси не манхеттен, и не Silicon Walley
Пиздец цены...
Вот никога не понимал, неужели, что бы окупить клочок земли(+само строительство) на котором строится многоэтажка+ немного заработать должны быть такие конские цены на хату?
Вроде как, время идет, технологии развиваются => строительство должно быть дешевле.
Вот никога не понимал, неужели, что бы окупить клочок земли(+само строительство) на котором строится многоэтажка+ немного заработать должны быть такие конские цены на хату?
Вроде как, время идет, технологии развиваются => строительство должно быть дешевле.
Я думаю, зависит от региона, у меня в моей мухосрани однушка в новом доме по площади почти как двушка в этом жк, но стоит в 8 раз дешевле
По идее, регион должен влиять лишь на цену земли, а всякие стройматериалы не должны изменяться в цене.
=> по логике, если они строят многоэтажки на своем клочке земли, то земля должна полностью окупиться несколькими десятками квартир.
Ну и в Москве я не думаю, что уж очень много богатеев, которые сразу побегут покупать хаты по таким ценам...
=> по логике, если они строят многоэтажки на своем клочке земли, то земля должна полностью окупиться несколькими десятками квартир.
Ну и в Москве я не думаю, что уж очень много богатеев, которые сразу побегут покупать хаты по таким ценам...
Я думаю тут рассчёт на сельский приток+ипотечное кредитование. Компания то получит свои деньги, либо получила их от застройщиков. Тип, люди платят 50% стоимости, например, но когда дома ещё нет. А когда человейник построен, все юридические вопросы закрыты, он уходит к какой-нибудь ЖКХ, а застройщик уёбывает лет на пять в Тайланд.
Бггг, москали давно уже все с квартирами сидят, это строится для понаехов которые продав свою халупу в мухосранске (вместе с коровой и огородом) и взяв ипотеку выкупают все эти человейники.
Меня, как москвича, все это несказанно бесит и бомбит, а с другой стороны - хуле делать, если у нас такая ебанутая централизация и в регионах ни работы ни жизни.
Меня, как москвича, все это несказанно бесит и бомбит, а с другой стороны - хуле делать, если у нас такая ебанутая централизация и в регионах ни работы ни жизни.
Хули вы там в своей Москве все деньги в стране пожрали, пидоры
Что тебя бесит, что тебе, москвичу, повезло родиться в москве? Что люди имеют право выбора и в современном мире решают поехать жить туда, куда им хочется, а не жить по канонам дидов "где родился, там и пригодился"? Я понимаю нелюбовь к селюкам в глазах матёрого москвича в 5 поколении, но твоих заслуг тут ноль.
ну так а хрен ли людям делать. Ты сам все написал. В регионах нихера нет, Либо паши за 24/7 за 17к зп. Либо матайся на вахты в ебеня Якутии. Либо влезай в долги на 10 поколений вперед и пытайся перебраться в столицу. Многие, понятно дело, выбирают последнее. И судя по всему, нихуя делать для изменения этой ситуации власти не собираются
Ну скажем так НОЛОГИ
>Вроде как, время идет, технологии развиваются => строительство должно быть дешевле.
Скажи это лондонцам или гонгконцам. Говорят даже в Канаде с ценами на недвигу пиздец. А у нас в столицах постсовка обязательно хотят как "в лучших домах Парижу" (но только по ценам).
Скажи это лондонцам или гонгконцам. Говорят даже в Канаде с ценами на недвигу пиздец. А у нас в столицах постсовка обязательно хотят как "в лучших домах Парижу" (но только по ценам).
А коммуналки все равно будут завышенные, будто это не муравейник, а элитный особняк.
А вообще все забыли про мега-сити из судьи Дредда.
А вообще все забыли про мега-сити из судьи Дредда.
Сначала думал, это кладбище.
мне сначала показалось что это котельники, потом, что это в принципе любая окраина, а потом я заплакал
Не только в американском. В Европе тоже местами с 70-х херачили спальные районы, которые потом становились трущобами, но они этот подход переросли (вроде бы?), а мы хохоча лезем в ту же петлю... Если загуглить "спальные районы мира", то фото из любой страны будет отдавать пиздецом разной степени тяжести. Есть тут у нас урбанисты? Пусть расскажут нам про современные альтернативы спальным трущобам.
Собсна, альтернатива простая -- дома не выше 3-4 этажей с чётко выделенным двориком. Даже как не особо урбанист могу сказать.
И это блин реально круто. Пожил чуток в таких районах и мне реально понравилось. Домик на 2-4 семьи, со своим двориком, парковкой, мусорником. Облагораживаешь *свою* территорию, вероятность что где-то сверху, снизу, сбоку будут жить ебланы-обрыганы - крайне мала. На районе тихо и спокойно, ничего не происходит. Единственное что немного дико русскому человеку - ближайший магазин в 2-3 км от тебя, пешком пиздовать до получаса. При этом местные мне еще говорили что на самом деле магаз офигеть как близко, мы даж машину не покупаем, норм пешком ходить.
Ну, я почти всю жизнь жил в подобных. Да, мне тоже вполне себе нравится. Жил немного в многоэтажке, не сказать чтоб особо хуже. Там тоже соседи были вполне неплохие. Правда, состояние подъезда всегда у многоэтажек хуже.
Если хочешь квартиру в таком доме -- можешь поискать на окраине или в небольших городках. Там особо нового не строят и много где остались такие дома. Сам жил в ПГТ, где 9-ти этажки были в примерно равном числе с такими домами.
Конкретно у нас проблемы с магазами отсутствовали. Много где (в домах или рядом) мелкие магазинчики. Да и даже от самой дальней части города до центра идти минут 10 (если не считать частный сектор).
Если хочешь квартиру в таком доме -- можешь поискать на окраине или в небольших городках. Там особо нового не строят и много где остались такие дома. Сам жил в ПГТ, где 9-ти этажки были в примерно равном числе с такими домами.
Конкретно у нас проблемы с магазами отсутствовали. Много где (в домах или рядом) мелкие магазинчики. Да и даже от самой дальней части города до центра идти минут 10 (если не считать частный сектор).
А, ну эт хуйня какая-то, если честно.
Я сам в небольшом городе живу, но в многоэтажке. Район такой, 5 и 10-и этажки вперемешку. А в центре до недавнего времени была разруха и ебеня, если не считать всякие памятники. А прошлым летом пошел погулять в той околице и обнаружил что там чуть ли не элитное жилье теперь, полностью все старые дома реновировали, тачки крутые стоят и т.д.
Это где так?
На самом деле в современной Европе как раз практикуется подход к жилью максимально разнообразному по этажности и типу, но главные правила всё равно остаются нерушимыми - не строятся человейники свыше 15 этажей и субурбии, а так, устраивается в основном квартальная среднеэтажная застройка 4-6 с вкраплениями по 9-12 этажей, чтобы архитектура соответствовала пространственной композиции, внутри образуется уютный двор, подъезды (парадные) делаются на уровне окружающего покрытия - без лестниц, для квартир на первых этажах могут быть оборудованы их собственные небольшие площадки на которых можно устроить гриль или ещё чего - это делается чтобы у людей было собственное пространство на свежем воздухе как на балконах следующих этажей. Внутри двора также не делаются детские площадки, потому что дети на них производят шум, а делаются там, в основном, зоны тихого отдыха и общения.
И что ты хотел этим сказать.? Да в Западной Европе в основном нет городов с населением в 10 миллионов и как это вообще коррелирует с правильным градостроительством? Я тебе наверное ещё мозг взорву таким фактом, что плотность населения в приведённых мной кварталах примерно равняется плотности населения в человейниках с учётом придомовой территории. При том, что придомовую территорию в квартальной застройке обслуживать удобно и рационально в отличии от полей вокруг человейников.
Во первых - разве в центр МСК строится новое жильё?
Во вторых, ты кажется читаешь плохо - плотность населения в человейниках и в грамотной квартальной застройке аналогична, это значит что на одной и той же площади можно разместить нормальные кварталы или человейники, потому что под чистую человейниками площадь застраивать не положено даже по нормам и единственная причина, по которой их строят - это относительная дешевизна для застройщика, которая нивелируется в финальной стоимости для жителя.
Во вторых, ты кажется читаешь плохо - плотность населения в человейниках и в грамотной квартальной застройке аналогична, это значит что на одной и той же площади можно разместить нормальные кварталы или человейники, потому что под чистую человейниками площадь застраивать не положено даже по нормам и единственная причина, по которой их строят - это относительная дешевизна для застройщика, которая нивелируется в финальной стоимости для жителя.
А главное - во дворе не разрешается размещать машины. А ещё такая среднеэтажная застройка делается для максимально-доступного уплотнение население для удобства создания городской инфраструктуры по общественным заведениям и общественному транспорту. Самое печальное, что, как ты и отметил, и штаты это понимают - у них произошёл этот жуткий бум субурбии (бесконечные поля частных домов с разветвлённой сетью проездов и улиц, из таких субурбий можно выбраться только на личном авто, потому что плотность населения недостаточная для проведения хоть какого-то рационального общественного транспорта), который приведёт к огромным проблемам уже через 30-40 лет, когда естественным образом появится куча стариков, которые уже не могут самостоятельно водить машину и сходить даже за продуктами в магаз окажется проблемой на несколько километров.
Эта субурбия полное говно. Хочешь снять квартиру а их нет (ну есть но такие двухэтажные в основном дома в стиле мотеля)!! Ну и то что дом твой окружен сотней таких же беспонтовых домов из говна и палок и ноль инфраструктуры.
А те что строятся (многоквартирные дома) стоят больших денег и такой дроч что это "жилье для илитки".
Те старые многоквартирники-высокти-башни из кирпича что в NY они ценятся неплохо (те что в гарлеме даже)., потому что не дом из говна и палок а ликвидный и компактный объект из кирпича и бетона.
А те что строятся (многоквартирные дома) стоят больших денег и такой дроч что это "жилье для илитки".
Те старые многоквартирники-высокти-башни из кирпича что в NY они ценятся неплохо (те что в гарлеме даже)., потому что не дом из говна и палок а ликвидный и компактный объект из кирпича и бетона.
Интересно, а если бы там вместо субурбии позастраивать чем-то типа хрущёвок? И как у нас до кучи ещё запилить садики, школы и магазины в пешковой доступности... Ну и общественный транспорт подвести...
ну, в европке то нет хрущевок, там где их нет.
Ты ведь понимаешь, что ты описал как раз то, что я говорил выше. Субурбия в большом количестве - это зло, со сложнейшими проблемами по инфраструктуре и возрасту населения. То, о чём ты пишешь (относительно высокие жилые дома) хороши в NY как раз из-за того, что они стоят прямо в центре максимально плотно и поэтому у них нет проблем с инфраструктурой, но есть проблемы с придомовой территорией (с этим многие мирятся только из-за центрального расположения в городе), пока что новая квартальная застройка для нас и для штатов является дороже обычной именно потому, что раньше это не практиковалось и население должно понять в чём состоит его удобство, по мере развития этого сектора жилой застройки цена постепенно начнёт опускаться примерно до уровня стоимости квартир в человейниках, только для этого люди должны понять что как раз человейники - это не хорошо, в основном как раз из-за того что их любят строить на окраинах крупных городов или в районах без разработанной инфраструктуры (потому что там земля дешевле) и оставляют окружающую территорию в виде полей.
Меня вообще постоянно удивляет стремление людей к самобичеванию, в прямом смысле - неуважение к самому себе. Они покупают любую недвижимость лишь бы в собственность и их почему-то не беспокоит, что такие квартиры скорее всего станут неливидом уже лет через пять и продать их даже за ту же цену будет невозможно.
Меня вообще постоянно удивляет стремление людей к самобичеванию, в прямом смысле - неуважение к самому себе. Они покупают любую недвижимость лишь бы в собственность и их почему-то не беспокоит, что такие квартиры скорее всего станут неливидом уже лет через пять и продать их даже за ту же цену будет невозможно.
>>Есть тут у нас урбанисты? Пусть расскажут нам про современные альтернативы спальным трущобам.
да вроде изи. Не более 5 этажей застройка. Квартальным типом, когда есть четко обозначенный благоустроенный двор. + хорошо развитый общественный транспорт. Все, больше ничего не надо
Да я тоже, дизайн похожий
Ну, оно хотя бы относительно цветное...
Ёбаный ад
Нахуй так жить?..
Поэтому их 2
С инфраструктурой все пиздец, поскольку это не только охуенная нагрузка на уже и без того перегруженные дороги, метро, поликлиники со школами и дальше по списку, но и врезка в магистральные линии закопанные еще со времен союза, да так с тех пор и не модернизировавшиеся под дополнительные человейнико-районы. В итоге имеем сферическую застройку с постоянным ускорением стремящуюся в звезду по всем фронтам.
офигенно!
обожаю такие районы
это где? обязательно съезжу как будет время
обожаю такие районы
это где? обязательно съезжу как будет время
Жульё
Какой пиздец.
*играет суицидал-депрессив блэк металл*
Не, у Варламова с Собяниным тёплые отношения
картинка со звуком
О. Селигерская. Я жил в 300 метрах от этого человейника. Такой район хороший портят
Были бы башни отдельно стоящие с таким же объемом квартир в общем, никто бы и слова не сказал, но "стены" это капец.
А теперь представь там какую-то коммунальную катастрофу: прорыв воды, или пожар...
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
Отличный комментарий!