Локализатор просто взял и выпилил несколько глав из книги / книги :: geek

iluxa1810

книгиgeek

Локализатор просто взял и выпилил несколько глав из книги

В общем, читаю книгу "Внедрение зависимостей в .Net" и смотрю конец и как-будто чего не хватает:

И ранее я находил самопальную локализацию с большим числов глав.

Сравниваю с оригинальной книгой:

Ок, начал гуглить так как, возможно, в каком-то издании что-то было добавлено и выпелено. Но я не нашел никаких свежих изданий.

Получается, что локализатор тупо взял и выпилил 3 главы книги. И это не считая того, что в словах бывает пропущена буква, где должен был бить тревогу какой-нибудь Word...

Ранее, по моему, этот же издатель назвал "Знакомство .Net Core", как "Создание гибких приложений .Net Core для профессионалов"

О посте

Комментарии

20

13.01.20, 16:03

+7,7

Дык, наши лохализаторы далеко не первый раз обсираются, всё равно не наказуемо..

DrSky2000

13.01.2020, 16:12

ссылка

+6,6

Обсираются? Да они продают книги вдвое дороже, а лохи платят за неполный перевод с опечатками.

Иисyc

13.01.2020, 20:00

ссылка

+2,7

Просто заебался переводить. А дедлайн подкрался как всегда незаметно. Я его понимаю.

Донор Мозга

13.01.2020, 16:12

ссылка

+18,4

на кол вас обоих

mihailuv

14.01.2020, 09:21

ссылка

+0,8

Походу универсальный совет по половине случаев жизни: "Учи английский".

Rundarreg

13.01.2020, 16:14

ссылка

+13,4

я даже удивлён что работающие в IT сфере могут не знать английский. Ладно там я, ремесленник, с технологиями прошлого столетия, но компутеры же, это совсем иное.

luuke

13.01.2020, 17:19

ссылка

+6,8

Хз это немного разное. Одно - прочитать 20± страниц из документации или фильм посмотреть в оригинале, но это не сравнится с обработкой большого объема литературы без ссылок и перелинковки. Тебе ещё и реализовать это нужно для запоминания и тут у меня, к примеру, памяти не хватает...

trash41

13.01.2020, 17:32

ссылка

+6,0

Мне техническую литературу(по знакомой мне теме) читать проще чем кино смотреть. Там намного меньше слов и проще конструкции чем в художествнных произведениях. Тут просто нужно немного практики, запомнить термины и привыкнуть.

vpadlo

13.01.2020, 17:52

ссылка

+6,7

А я и не говорю про знакомую тему. По знакомой теме я и не читаю техническую литературу от корки до корки(смотрю обновления, новые библиотеки иногда открываю документацию, но это не сравнится с чтением документации с самого начала) Пытался к примеру читать растбук, но начиная с раздела о зонах видимости/передаче владения и тп. мне было сложно переводить и осмысливать прочитанное одновременно.

trash41

13.01.2020, 21:30

ссылка

+0,2

может потому, что зоны видимости и передача владения - инопланетянская наркомания?

villy

13.01.2020, 22:17

ссылка

+1,0

Мне кажется большинство IT специалистов знают английский не на столько хорошо что бы свободно читать книги на английском.

DrXak

13.01.2020, 18:18

ссылка

+0,5

А придется!

Во1х потому что актуальные книжки они только на английском, пока их переведут-издадут - охренеешь ждать.

Во2х потому что перевод может быть косячным, как тут. Тут еще ладно, просто выкинули кусок, а вот коллега который готовился к экзамену по MS AD и читал сначала перевод а потом полез в оригинал - прожег стул, пару этажей и подвал когда обнаружил что в переводе написано практически строго противоположное оригиналу.

Ну и в3х - легче и полезней раскуриться оригиналом. Потому что переводы книг и локализации программ зачастую делают разные люди и даже терминологию придется в уме переводить обратно, пытаясь понять "о чем тут вообще пишут?"

В общем специалист знать английский, хотя бы на уровне технического чтения обязан. Иначе он не специалист.

jrthwk

13.01.2020, 20:39

ссылка

+0,2

Во многих знаниях многие печали!

asd1379

13.01.2020, 16:56

ссылка

+0,4

ну дык книжка "...для профессионалов", вы нашли ошибку, ваш профессионализм увеличился.
новички и дилетанты бы ничего не заметили.

3_6_Not_great_not_terrible

13.01.2020, 17:26

ссылка

+1,2

че книга актуальна на 2020?
и в кор встроен уже контейнер зависимостей

dr9vik

13.01.2020, 17:43

ссылка

+0,1

Ну 90% книги про то, как правильно осуществлять внедрение зависимостей и как это делается "за кулисами".
Да, я знаю, что в CORE завезли свой контейнер, но по моему, он не всеми фичами обладает. Вроде, нету перехватчиков с помощью которых можно декораторы накладывать.

iluxa1810

13.01.2020, 17:56

ссылка

+0,8

Не очень, если ты планируешь использовать контейнеры, о чем сам автор мягко намекнул. Мягко, потому что продажи книги ему греют душу и карман, а если прямо сказать что вся эта затея надуманная хуета, то ещё вдобавок и верующие в бэстпрактисес и наборщики кода под фреймворки на говно изойдут

Rowan

13.01.2020, 20:07

ссылка

-2,2

Классика. BHV наверное. Эти баловались перепечатками старых учебников под обновлённый софт.

id_Leon

13.01.2020, 18:19

ссылка

+0,2

В юности я пытался, честно пытался изучать программирование по локализованным книгам, но это была блять какая-то злоебучая криптолексическая головоломка. Они умудрялись делать по полторы ошибки на страницу, неправильно переносить исходники, переводить через жопу термины, и делать другие чудовищные вещи.

Потом мне в лапы волею судеб попал диск с MSDN, которую можно за многое не любить, но экзамплы там все работали, а в эпоху интернета и оригиналы переведённых книг поставили картину мира на место - локализация просто делалась ЗАСРАНОЙ ЖОПОЙ.

С опытом вывел формулу худших локализаций - если в переводчиках указано две женские фамилии, то ебаная катастрофа практически гарантирована.

Loser2

13.01.2020, 18:57

ссылка

+2,2

Нас в универе ругали за чтение книжек на не-английском айтишных. Даже если смысл получалось передать верно - терминология почти всегда переводилась безумно-непонятно.

KosmatyGeolog

13.01.2020, 20:12

ссылка

0,0