![Некстджен и Усиление (§И:игЬо]'есН • 5 янв.
Не могу воспринимать слово "симбиоз" нормально с тех пор как узнал, что морской огурец живёт в симбиозе с рыбками, живущими у него в жопе.
Некстджен и Усиление
(зЯигкхуесП
Живущая в жопе у морского огурца рыба получает питание и защиту, а морской](https://img2.safereactor.cc/pics/post/Буквы-на-белом-фоне-симбиоз-5661124.jpeg "Буквы на белом фоне,симбиоз")
если тебе пофиг на рыбу в жопе, то это комменсализм
А морской огурец-удовольствие!
если тебе пофиг на рыбу в жопе, то это комменсализм
Я уже давно думаю, что надо сборник эпиграфов джоя вести.
И рыба в жопе.
Готовый арендный бизнес
Не знаю, откуда Википедия взяла, что взаимовыгодное сотрудничество называли симбиозом только раньше, а теперь это любое сотрудничество при котором хотя бы один получает пользу (источник этой информации не указан), но Большой толковый словарь 1998г утверждает, что симбиоз таки взаимовыгодное сотрудничество:
http://gramota.ru/slovari/dic/?bts=x&word=%D1%81%D0%B8%D0%BC%D0%B1%D0%B8%D0%BE%D0%B7
http://gramota.ru/slovari/dic/?bts=x&word=%D1%81%D0%B8%D0%BC%D0%B1%D0%B8%D0%BE%D0%B7
Потому что польза на взгляд человека и на взгляд жопной рыбки может заключаться в разных вещах
А че минусят то? Это действительно частный случай симбиоза.
"Symbioses can be mutualistic (all partners benefiting), commensalistic (one benefiting and the others unharmed), or parasitic [...]"
Симбиоз может быть мутуалистическим (оба получают удовольствие), комменсалистическим (только один получает удовольствие), или паразитическим (один получает удовольствие, причиняя вред второму).
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC1317043/
"Symbioses can be mutualistic (all partners benefiting), commensalistic (one benefiting and the others unharmed), or parasitic [...]"
Симбиоз может быть мутуалистическим (оба получают удовольствие), комменсалистическим (только один получает удовольствие), или паразитическим (один получает удовольствие, причиняя вред второму).
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC1317043/
симбиоз - это просто факт сожительства двух организмов, он бывает трёх видов: мутуализм - обоим организмам збс, комменсализм - одному збс другому пох, паразитизм - очевидно
В жопу рыбу!!!!
Угнетение рабочего класса капиталистами, которые паразитируют на труде рабочих, получают с этого деньги (=> пропитание), и огораживаются за толпами работяг от других кланов и государств? В то время как рабочий класс от своих "господ" не получает ничего боле, чем ощущение движения продолговатых предметов в жопе? Символично.
Все это голые слова, что при капитализме что при социализме, все решала твоя должность, которая давала доступ к ресурсам, которых, не было у других, выделяло твой социальный статус, так как всем от тебя хотелось, того чего нету у других.
Т.е. мой дед работал зав производством, у него всегда водилась икра, колбаса и другие дефицитные товары, посему все хотели с ним дружить.
Но и работа была ответственная, где надо все держать под контролем, одна оплошность и тебя сносят с должности (Он сам добился всего). Но и пахал тот, утром на работу а домой ночью.
Сейчас такая же ситуация, если будешь ебашить и крутиться, всегда будет звенеть в карманах, вот только возможностей в разы больше чем в социализме...
И еще, коммунизм это чистая утопия, коммунизм отрицает индивидуальность человека....
Я думаю не стоит приводить примеры, в разнице между тупым хачем и тобой же к примеру.
Т.е. мой дед работал зав производством, у него всегда водилась икра, колбаса и другие дефицитные товары, посему все хотели с ним дружить.
Но и работа была ответственная, где надо все держать под контролем, одна оплошность и тебя сносят с должности (Он сам добился всего). Но и пахал тот, утром на работу а домой ночью.
Сейчас такая же ситуация, если будешь ебашить и крутиться, всегда будет звенеть в карманах, вот только возможностей в разы больше чем в социализме...
И еще, коммунизм это чистая утопия, коммунизм отрицает индивидуальность человека....
Я думаю не стоит приводить примеры, в разнице между тупым хачем и тобой же к примеру.
Основная проблема капитализма заключается в несправедливом получении благ. Никто не спорит с тем, что собственно буржуа предоставляет производственные мощности, осуществляет управленческие функции, создает идею, берет на себя все риски и прочая прочая, однако зарплата работника должна составлять ту сумму, которую он заработал в кошелек предприятия минус платежи за аренду, минус за амортизацию оборудования, минус за истраченные материалы, минус зарплаты обслуживающего персонала и еще какой-то минус, идущий на развитие предприятия. Так должно происходить при справедливом расходовании средств. По факту же зарплата работников занижается и все излишки идут на яхты и прочую роскошь для высшего руководящего состава.
Все верно, капиталист создает искусственный рынок безработицы, чтобы сильнейшие себя проявляли.
О чем гласит теория дарвина... И я это говорю не с проста, просто я знаю по себе, как только меня в задницу клюнет петух, тут же появляться возможности, предложения и новые перспективы, а когда ты сидишь на жопе ровно, ну так и не ной.
Я осознал пиздатость капитализма, что капиталист хорошо разбирается в людях и ценит профессиональные качества, и всегда будет гладить по головке самых выдающихся и смекалистых.
О чем гласит теория дарвина... И я это говорю не с проста, просто я знаю по себе, как только меня в задницу клюнет петух, тут же появляться возможности, предложения и новые перспективы, а когда ты сидишь на жопе ровно, ну так и не ной.
Я осознал пиздатость капитализма, что капиталист хорошо разбирается в людях и ценит профессиональные качества, и всегда будет гладить по головке самых выдающихся и смекалистых.
Ты можеш быть "самым выдающимся и смекалистым" честно ебенить 24/7, но уровня верхушки современных благ в капитализме почти невозможно достичь законным путём- единицы за счёт успеха на новом рынке технологического прогресса(всякие гейбсы-джобсы-бозосы, и то если порыться, возможно, и у них рыльце в пушку) поднялись в последние 30 лет. Именно из-за занижения реальной зарплаты работникам многие современные блага недоступны для большинства населения. В итоге получаеться, что воры, мошенники, и тд. имеют куда больше шансов стать успешными в капиталистическом обществе, тоесть оно само по себе подталкивает этих самых "выдающихся и смекалистых"™ к нарушению законов, от неуплаты налогов, обмане и тд. и тп. и вплоть до запугиваний-убийств-похищений и всяких экологических пиздецов, иначе они никакие не выдающиеся. Что уж тут говорить если большинство новых миллианеров-миллиардеров за последние 20 лет- всякие херасосы из Китая(ага, коммунисты, блять, хуевы)и России наполучавшие денег полузаконным путём. Получается бесконечный генератор выдающихся мудаков какой то. Ничего в нём пиздатого в эпоху глобализации нет, и нужно серьёзно пинать капитализм на законодательном уровне, иначе это порочный круг в котором уровень благ среднего класса- настоящий потолок честного гражданина.
это уже какая-то анальная матрешка получается.
Это уже было. Я там даже комментировал. Рыбка в попе голотурии - паразит чистой воды. Все старые представления о том, что голотурии от неё хоть какая-то польза не прошли проверку временем. Когда рыбке голодно - она начинает жрать кишки голотурии. Так что безопасным комменсалом её тоже не назовёшь.
Странная природа, этот огурец выглядит так как будто сам должен жить в чьей то жопе, аднако на деле сам поселил себе гостей.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
Отличный комментарий!