ОМОН просит меньше денег
ОМОН просит меньше денег
Больше, но его оплачивает не торговая сеть.
ОМОН внезапно молодцы. В отличие от урода, что кармадрочит на старой новости. https://fontanka.ru/2019/12/31/006/
Arterton, а где твой источник? Интересно было бы почитать.
Ты, конечно, у нарсуса спрашиваешь, но я тебе отвечу
https://78.ru/news/2019-12-30/spar_v_tc_dunai_okkupirovala_tisyacha_sotrudnikov_menedzher_obeshal_zarplati_i_propal
http://www.evening-kazan.ru/news/sotni-uvolennyh-sotrudnikov-krupnoy-torgovoy-seti-prishli-za-zarplatoy-v-peterburge-ih-vstretil-omon.html
https://78.ru/news/2019-12-30/spar_v_tc_dunai_okkupirovala_tisyacha_sotrudnikov_menedzher_obeshal_zarplati_i_propal
http://www.evening-kazan.ru/news/sotni-uvolennyh-sotrudnikov-krupnoy-torgovoy-seti-prishli-za-zarplatoy-v-peterburge-ih-vstretil-omon.html
Это что бы рядом было. Благодарю за ответ.
Пытался найти с видео, их сложнее подделать, но что-то нет ни маскишоу, ни "переговоров" с верхушкой, наверное новость слишком свежая.
https://snob.ru/society/v-peterburge-sotni-byvshih-sotrudnikov-spar-sobralis-vozle-tc-dunaj-i-trebuyut-zarplatu/
Ладно, всех с НГ в политоте.
Пытался найти с видео, их сложнее подделать, но что-то нет ни маскишоу, ни "переговоров" с верхушкой, наверное новость слишком свежая.
https://snob.ru/society/v-peterburge-sotni-byvshih-sotrudnikov-spar-sobralis-vozle-tc-dunaj-i-trebuyut-zarplatu/
Ладно, всех с НГ в политоте.
Как, спрашивается, можно было в этой ситуации опять все свести к коммунизму?
Ну он отчасти прав, отсутствие таких штук как отсутствие профсоюза, контроля со стороны государства в общем позволяют в рот ебать сотрудников, при общей низкой правовой грамотности, с другой стороны эти элементы не прям уж чистое проявление социолизма, при этом же именно опыт коммунистического гулага привил людям устойчивое отвращение к кооперации, тк это буквально навязывалось, ну и контроль со стороны гос-ва это всегда палка даже не о двухконцах, а палка в жопе, только злесь эта палка оказалась не в жопе у должника, а у пострадавшей стороны
Боюсь дела заведут на работников, еще и штраф за вызов омона в предпраздничные дни затребуют, интересы крупного бизнеса у нас превыше всего, особенно такого с долгами, ведь можно подешевке отжать и передать сынку, пусть руководит
Это кстати тоже, можно сказать, отчасти наследие ссср, мания к масштабным проектам, укрупнямсам и перераспределению с помощью полностью искусственных методов
Это кстати тоже, можно сказать, отчасти наследие ссср, мания к масштабным проектам, укрупнямсам и перераспределению с помощью полностью искусственных методов
Но ведь тенденция к монополизации рынка - одна из основных черт этого самого рынка, при чём тут СССР?
Ну, т.е. мы с тобой вдвоём на рынке конкурируем, допустим, ты побеждаешь, отжимаешь мою часть рынка и всё, ты монополист. По другому не бывает, в конкурентной борьбе рано или поздно кто-то победит.
Ну, т.е. мы с тобой вдвоём на рынке конкурируем, допустим, ты побеждаешь, отжимаешь мою часть рынка и всё, ты монополист. По другому не бывает, в конкурентной борьбе рано или поздно кто-то победит.
Но потом монополия зажирается и умирает под ударами молодых конкурентов, если конечно не вмешается государство которое либо будет больно бить конкурентов либо закроет глаза на молодцов бандитосов убивающих их
Монополия получается у нас неестественная, это не дисней, который рос с 40х годов прошлого века, у нас как-то все пытаются коров с ракетами сложить и в нужные руки отдать, а наследие ссср при том, что государство такому сложению способствует, тк план проще рисовать, а идея единого плана крепко сидит в головах управленцев
все эти *измы - попытка натянуть сову на глобус. По факту политическая система не способна родится "целостной". Это надо "все сломать и сделать по новой".
По факту так никто не делает а таки наворачивает патчи на уже существующее решение. даже революционные попытки смены власти не создают что то новое, а таки берут легаси проект первых ревизий и начинают на него накатывать обновления.
По факту так никто не делает а таки наворачивает патчи на уже существующее решение. даже революционные попытки смены власти не создают что то новое, а таки берут легаси проект первых ревизий и начинают на него накатывать обновления.
>Любые социальные гарантии это элементы социализма
Да, но речь шла про профсоюзы, т.е. добровольные объединения рабочих, т.е. вполне себе капиталистический элемент.
>а где то рынок огорожен правами потребителя.
Права потребителя - это тоже может быть вполне себе капиталистическим элементом. Смотря что за права.
Да, но речь шла про профсоюзы, т.е. добровольные объединения рабочих, т.е. вполне себе капиталистический элемент.
>а где то рынок огорожен правами потребителя.
Права потребителя - это тоже может быть вполне себе капиталистическим элементом. Смотря что за права.
Давай, запости во вконтакт мем с путиным или церковью.
И... Ничего тебе за это почти наверняка не будет. Можешь сравнить количество сосланных в гулаг по политическим статьям и количество тех, кому за посты вконтакте хотя бы штраф выписали.
А ты сравнивай с количеством посаженных за анекдот.
Т.е. по 58-й статье? Все равно на ПОРЯДКИ больше. Несопоставимые величины.
Разве за анекдоты сажали, как за контрреволюционную деятельность?
Разве в совке были статьи за неуважение к власти, 282 и чувства душевно больных?
К тому же Россия в 3 раза моложе СССРа.
Разве в совке были статьи за неуважение к власти, 282 и чувства душевно больных?
К тому же Россия в 3 раза моложе СССРа.
>да даже дурацкие законы остаются законами, увы крючкотворцы победили везде
Увы, нет. Дурацкие законы потому и продолжают существовать, что действуют избирательно. Если бы везде победили крючкотворцы - то дурацкие законы начали бы действовать нормально и в скором времени были бы отменены.
Увы, нет. Дурацкие законы потому и продолжают существовать, что действуют избирательно. Если бы везде победили крючкотворцы - то дурацкие законы начали бы действовать нормально и в скором времени были бы отменены.
Это ирония, но что плохого? Сеть магазов обанкротилась, пострадали конкретно её работники. Вероятно, они не получат зп за месяц. При коммунистах, конечно, зп бы заплатили - распорядились бы большие начальники выдать из банковского резерва. Только вот результат мы все уже видели: талоны, дефицит, "доставание" товаров по блату, похуизм руководителей предприятий (нахуй стараться, если в случае проёба ты будешь спасён и так, а за хорошую работу план поднимут?) и, как итог, общий карачун всей экономической системы. Деньги не берутся из воздуха, их нужно заработать. Если закрывать косяки печатным станком, возникает инфляция и рост цен. А если цены сдерживают, то возникает дефицит товаров.
>Интересно, как с такой нежизнеспособной системой в стране провели индустриализацию, плодами которой мы пользуемся до сих пор
Как-как, хуево провели.
>войну против экономической мощи объёдинённой Европы выиграли?
Это когда это?
>Полки-то пустые только в 1985, при Горбачёве появились.
Все верно - до 1985 и полок то не было.
>Блат, дефицит и похуизм руководителей годах в 70-х.
А так же в 60-х, 50-х, 40-х, 30-х, 20-х и даже в конце 10-х.
>Может стоит изучать, анализировать, и брать лучшее, а не выплёскивать воду с младенцем, акцентируя внимание только на негативе?
Так в этом и суть, что если начать изучать и анализировать - то оказывается, в совке подобное лучшее, что можно было бы взять, полностью отсутствует.
Как-как, хуево провели.
>войну против экономической мощи объёдинённой Европы выиграли?
Это когда это?
>Полки-то пустые только в 1985, при Горбачёве появились.
Все верно - до 1985 и полок то не было.
>Блат, дефицит и похуизм руководителей годах в 70-х.
А так же в 60-х, 50-х, 40-х, 30-х, 20-х и даже в конце 10-х.
>Может стоит изучать, анализировать, и брать лучшее, а не выплёскивать воду с младенцем, акцентируя внимание только на негативе?
Так в этом и суть, что если начать изучать и анализировать - то оказывается, в совке подобное лучшее, что можно было бы взять, полностью отсутствует.
"Как-как, хуево провели."
Так хуево, что по мясу только сейчас как-то смогли подобраться к советскому периоду, да и то всему вместе мясу, при этом почти половина сегодня его - курятина, а в СССР - крупный рогатый скот был. то есть при ориентировании на дешевую курятину могло бы быть еще в разы больше при соотношении затрат на производство. По зерновым тоже один раз за весь период смогли только до советского периода добраться и превысить, но всегда (и в случае с мясом) надо учитывать развитие технологий (кормовые, ветеринарные и прочее), так что просто так сравнивать прошлое с настоящим некорректно - условия раньше были посложнее.
"Это когда это?"
Погугли состав стран, которые высылали армии вместе с нацистами, они немалую часть составляли общей численности войск стран Оси и союзников их. Даже не сотни тысяч вместе без Германии, а миллионы "всего-то".
"Так в этом и суть, что если начать изучать и анализировать - то оказывается, в совке подобное лучшее, что можно было бы взять, полностью отсутствует."
Почти до конца 70-х по сути отставания как такового не имелось даже технологически, могли, например, в прямом смысле десятки видов прототипов рабочих и готовых к массовому производству персональных компьютеров предлагать (и предлагали). Но уже тогда персонажи, которые разваливали страну в своих интересах, постепенно к власти подбирались везде, чистки по типу 30-х не последовали (а тогда по верхам очень активно прошлись), вычищать такой контенгент не стали, вот и получили, что получили, включая последователей тех разваливавших, которые сейчас страной управляют.
Так хуево, что по мясу только сейчас как-то смогли подобраться к советскому периоду, да и то всему вместе мясу, при этом почти половина сегодня его - курятина, а в СССР - крупный рогатый скот был. то есть при ориентировании на дешевую курятину могло бы быть еще в разы больше при соотношении затрат на производство. По зерновым тоже один раз за весь период смогли только до советского периода добраться и превысить, но всегда (и в случае с мясом) надо учитывать развитие технологий (кормовые, ветеринарные и прочее), так что просто так сравнивать прошлое с настоящим некорректно - условия раньше были посложнее.
"Это когда это?"
Погугли состав стран, которые высылали армии вместе с нацистами, они немалую часть составляли общей численности войск стран Оси и союзников их. Даже не сотни тысяч вместе без Германии, а миллионы "всего-то".
"Так в этом и суть, что если начать изучать и анализировать - то оказывается, в совке подобное лучшее, что можно было бы взять, полностью отсутствует."
Почти до конца 70-х по сути отставания как такового не имелось даже технологически, могли, например, в прямом смысле десятки видов прототипов рабочих и готовых к массовому производству персональных компьютеров предлагать (и предлагали). Но уже тогда персонажи, которые разваливали страну в своих интересах, постепенно к власти подбирались везде, чистки по типу 30-х не последовали (а тогда по верхам очень активно прошлись), вычищать такой контенгент не стали, вот и получили, что получили, включая последователей тех разваливавших, которые сейчас страной управляют.
Для индустриализации и победы в войне требуется мобилизация ресурсов и дисциплина. Лучше всего для этого подходит армия. Хотите жить по распорядку, есть, что дают, а не что нравится, беспрекословно выполнять приказы командира? Я - нет. И для развития экономики такие методы не подходят.
Дефицит и карточки сопровождали всю СССР всю историю, кроме НЭПа разве что. Если полки не пустые, но забиты ненужными товарами, то они пустые де факто. Автомобиль и мебель - по записи, сухая колбаса или экзотические фрукты вроде апельсинов - в продуктовых наборах на праздники от предприятия. Поэтому были особые секции в магазинах одежды и в продуктовых, чтобы номенклатура могла выбрать себе товары. Чтоб пошить хороший костюм или платье, надо было именно "достать" ткань через знакомых.
Если есть позитив, то давайте на нём концентрироваться. Я его не вижу.
Дефицит и карточки сопровождали всю СССР всю историю, кроме НЭПа разве что. Если полки не пустые, но забиты ненужными товарами, то они пустые де факто. Автомобиль и мебель - по записи, сухая колбаса или экзотические фрукты вроде апельсинов - в продуктовых наборах на праздники от предприятия. Поэтому были особые секции в магазинах одежды и в продуктовых, чтобы номенклатура могла выбрать себе товары. Чтоб пошить хороший костюм или платье, надо было именно "достать" ткань через знакомых.
Если есть позитив, то давайте на нём концентрироваться. Я его не вижу.
Ну, когда государство вмешивается это уже не свободный рынок.
кек, где ты видел свободный рынок? Единственное место, где ты можешь свободно торговать (и то поштучно) - это интернет барахолки. Любое предприятие, которое торгует объемами больше 10ед (но это не точно) какого-либо наименования товара, подконтрольно, будь то лавка на городском рынке или завод.
Сомали.
Во первых Сингапур.
Во вторых, хватит придуриваться, вы прекрасно понимаете что на свободном рынке государство стрижёт налоги и следит за соблюдением законов, а не занимается установлением монополий гос. корпорации в отдельном секторе и рекитом успешных предприятий в пользу лояльных лиц.
Во вторых, хватит придуриваться, вы прекрасно понимаете что на свободном рынке государство стрижёт налоги и следит за соблюдением законов, а не занимается установлением монополий гос. корпорации в отдельном секторе и рекитом успешных предприятий в пользу лояльных лиц.
в ссср задержек зарплат не было потому что платили их не деньгами, а фантиками
и купить на эти фантики что-то было довольно проблематично
и купить на эти фантики что-то было довольно проблематично
А тебя не смущает что обменный курс внутри и вне Великого и Социального отличались настолько разительно, что даже был введен запрет на хранение иностранной валюты? А ну да, не смущает... Вас нихуя не смущает. Советские рубли были такими же фантиками в поле искусственной монополии на платежные средства.
Под монополией я имел ввиду что даже хранение иностранной валюты наказывалось. Т.е. если ты просто хранишь доллары - пиздуешь на поселения. Выезжаешь каким-то чудом из СССР по турпутёвке - лимит обмена. Ибо там ты охуеешь насколько советский рубль фантик. Приехал - всё сдал на ебучие рубли, а изредка ещё и указал на что потратил. Откуда у вас миф про крепкий рубль? Бабок наслушались? Теперь же есть интерне, почитай какого мнения другие люди.
А в чём ценность золота? Оно редкое и его трудно подделать, но современные купюры решили эту проблему. Ещё из него делают украшения и проводники в дорогой электроники, если ты не ювелир и не инженер-конструктор золото для тебя бесполезно, ты его приобретаешь только, что бы от него избавится и получить что-нибудь другое, то есть золото те же фантики. Если ты так уверен в нём, то почитай про инфляцию в Испании после колонизации Америки.
И даже если оно будет сохранять ценность, то с ростом населения и экономических отношений текущий запас придётся дробить на слишком мелкие доли, чуть ли не до микрограмм.
И даже если оно будет сохранять ценность, то с ростом населения и экономических отношений текущий запас придётся дробить на слишком мелкие доли, чуть ли не до микрограмм.
когда на фантики ничего невозможно купить, остаётся только воображать, что они обеспеченны золотом, которое никто никогда не видел
> Рубль СССР бы обеспечен золотым запасом
Как будто что-то хорошее
Как будто что-то хорошее
как будто что-то изменилось с этих самых 90...
"работы вроде бы и много, но желающих работать больше"
Это основа капитализма, одна из. В Евросоюзе вообще высчитывают нужный уровень безработицы для поддержания заплат и цен на одном уровне, типа стабильность. И уровень этот немаленький... Наука работает во всю, безработицу подводят к нужному уровню.
Это основа капитализма, одна из. В Евросоюзе вообще высчитывают нужный уровень безработицы для поддержания заплат и цен на одном уровне, типа стабильность. И уровень этот немаленький... Наука работает во всю, безработицу подводят к нужному уровню.
дык уже, пора.
У нас в ебенях в магните собрались не выплатить часть зарплаты без объяснения причин. Естестно известно об этом стало месяца за 4. Естестно люди свалили. А те кто остались получили свойтминус и сокращение одного подразделения под новый год ЦЕЛИКОМ. По-моему если тебя обещают опустить в задницу то не надо в ожидании стоять раком. По сей причине такое поведение вызывает возмущение а не жалость.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
Отличный комментарий!