06.12.2019, 14:58
Прост она любит сосули.
Физика? Ты определенно не слышал о лазерной резке стекла.
Ты хочешь услышать 'зануду' Свеша? Сейчас как выскочу, как выпрыгну и начну пороть непонятную научную бурду, а?
Разные молекулярные структуры по разному реагируют на разные спектры излучения (мать его до гениального очевидно).
Оксид кремния пропускает видимый спектр, но отлично поглощает инфракрасное излучение.
График светопропускания стекла ниже, его можно построить как математически, так и опытным путём.
Аналогично можно сделать и для льда. Однако, в процессе резки свойства материала будут меняться. Материал в месте реза лазером будет становиться жидким, газообразным и возможно плазмой. Это приведет к частичному отражению и рассеиванию, но по скольку лазер очень узконаправленный луч достаточно высоких энергий, результат: очень яркий свет способный вредить сетчатке глаз оставляя на ней ожоги.
Всё это пиздоболия без таких вещей как таблицы и графики: вот примерно для стекла и льда схожие графики, чем ниже пропускаемость излучения, тем эффективнее резка.
Разные молекулярные структуры по разному реагируют на разные спектры излучения (мать его до гениального очевидно).
Оксид кремния пропускает видимый спектр, но отлично поглощает инфракрасное излучение.
График светопропускания стекла ниже, его можно построить как математически, так и опытным путём.
Аналогично можно сделать и для льда. Однако, в процессе резки свойства материала будут меняться. Материал в месте реза лазером будет становиться жидким, газообразным и возможно плазмой. Это приведет к частичному отражению и рассеиванию, но по скольку лазер очень узконаправленный луч достаточно высоких энергий, результат: очень яркий свет способный вредить сетчатке глаз оставляя на ней ожоги.
Всё это пиздоболия без таких вещей как таблицы и графики: вот примерно для стекла и льда схожие графики, чем ниже пропускаемость излучения, тем эффективнее резка.
Можно. И теоретически и практически.
Серьезно можно. Скажем 2 мкм длина волны лазера уже не будет так отражаться от льда как в видимом спектре.
Для резки стекла используют 1064 нм.
Вопрос немного в другом: нельзя по причине вреда для глаз окружающих в связи со свечением и отражением, что будут видеть это в радиусе двух десятков метров.
Серьезно можно. Скажем 2 мкм длина волны лазера уже не будет так отражаться от льда как в видимом спектре.
Для резки стекла используют 1064 нм.
Вопрос немного в другом: нельзя по причине вреда для глаз окружающих в связи со свечением и отражением, что будут видеть это в радиусе двух десятков метров.
О ты подал идею для РПЦ на изгнание!
не на бесплатное, надеюсь?
РПЦ
И бесплатно никогда в одном тексте не встречаются
Валерий, держите себя в руках, это плакат.
Проба льда
Не знаю ребят про какие сосули вы тут думаете, но я я сначала прочел «Полная коллекция женского белья»
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
