Сургут
Вот взял себе, объектив 70-300.Впервые снимал пейзаж
и что за линза такая ?
02.12.2019, 20:09
Canon EF 70-300mm f/4.0-5.6 IS USM
Довольно эпично, мне до таких фотографий ещё долеко
И вправду, что за камера?
У меня canon 1100d
А там ведь сейчас... Зима. Настоящая. Со снегом.
Привет земляку
Эммм... Ну поздравляю с покупкой. Но тут то это на кой хрен? Я бы еще понял если бы получилось пиздец как красиво но по сути обычная фотка. Подобные фотки кревтивные тян в паблики контакта тоннами льют. Если ты хотел про объектив рассказать то написал бы в посте про него а так...
пфффф....придрались к 70-300. я вот все снимаю на свой древний никон д80 с фиксом 50мм =((((
На полтинник всё довольно не плохо получается, да и смотрит он шире.
А вообще брал для вот этого, но результат так себе
А вообще брал для вот этого, но результат так себе
я не говорю, что полтинник плох. но 70-300 - это 70-300. полтинником, да еще на мой фотик, я не сфоткаю сручщего оленя так, как было приведено в пример выше
Ну сручщего оленя, я тоже не сфоткаю.
Но полтинник это отличная штука, думаю
приобрести позже
Но полтинник это отличная штука, думаю
приобрести позже
я бегаю с этим https://hotline.ua/av-obektivy/nikon_af-s_nikkor_50mm_f14g/#specification
очень нравится, иногда даже кажется, что он слишком светосильный
очень нравится, иногда даже кажется, что он слишком светосильный
Довольно не плохо, я конечно пока что мало в этом понимаю.
Но стремлюсь к лучшему, нельзя же всему научиться за пару недель.
Хочу взять себе что-то вроде этого, ну либо аналог.
https://www.mvideo.ru/products/obektiv-canon-ef-50mm-f-1-8-stm-10008381?cityId=CityR_90&reff=ggl_tov_bijsk&gclid=EAIaIQobChMIh4De6eeZ5gIVl1QYCh1kiwQyEAQYASABEgI0tPD_BwE
Но стремлюсь к лучшему, нельзя же всему научиться за пару недель.
Хочу взять себе что-то вроде этого, ну либо аналог.
https://www.mvideo.ru/products/obektiv-canon-ef-50mm-f-1-8-stm-10008381?cityId=CityR_90&reff=ggl_tov_bijsk&gclid=EAIaIQobChMIh4De6eeZ5gIVl1QYCh1kiwQyEAQYASABEgI0tPD_BwE
Смотри, на своём опыте говорю. Если ты не зарабатываешь на этом деньги, а фотографируешь в своё удовольствие - не бери эти новые дешевые пластиковые объективы. Лучше возьми древний, лет 30-60, объектив на пару копеек. Они оптически и по качеству сборки как более дорогие новые модели, но лишь лишены автофокуса (предыдущий век весь как то обходились без него даже при съемке спорта и фауны).
И сразу оговорка. Вижу у тебя Canon с байонетом (креплением) EF. Если берешь старую оптику, лучше всего беру с байонетом M42 - на него проще всего с переходниками. Линзы под Canon FD (старое крепление кэнон) категорически не бери - с обычным переходником ты не сможешь фокусироваться на средне-дальние дистанции (на метра 2 максимум); для этого байонета как и для некоторых других есть переходники с линзой (чтобы фокусироваться на весь диапазон) - они все ужасны - линза в переходниках гавно полное и портит качество хорошего объектива до уровня дешманского мыла. Лучше погугли к каким байонетам тебе будет просто с переходником.
По поводу разных древних объективов - держи сайт очень полезный:
http://radojuva.com/photo-review/
Теперь конкретно по твоим планам на покупку 50мм. Если ты не боишься фокусироваться вручную, то бери в лучшем случае Super Takumar 50 1.4 - ты его спокойно до 5000 рублей найдешь.
Тут видео-сравнение дешевых древних 50мм объективов. Даже если английский не знаешь - просто глянь что за звери есть за пару копеек.
И самое главное
> Но стремлюсь к лучшему, нельзя же всему научиться за пару недель.
Так как фотография во многом обесценивается из-за бесконечных потоков разного мусора под меткой "фото", то в качестве первоисточника вдохновения и примеров идеальной композиции советую ходить в художественные музеи. Просто фотографируешь понравившиеся картины и потом пытаешься повторить то что увидел. Так довольно хорошо и быстро можно набить глаз. Ну и не полагайся на оценку твоих фото в массовых соцсетях по типу Instagramm и т.п. - они лишь соцпомойка и мало когда популярным становится тот кто лучше что-то делает.
Удачи тебе в твоём увлечении.
И сразу оговорка. Вижу у тебя Canon с байонетом (креплением) EF. Если берешь старую оптику, лучше всего беру с байонетом M42 - на него проще всего с переходниками. Линзы под Canon FD (старое крепление кэнон) категорически не бери - с обычным переходником ты не сможешь фокусироваться на средне-дальние дистанции (на метра 2 максимум); для этого байонета как и для некоторых других есть переходники с линзой (чтобы фокусироваться на весь диапазон) - они все ужасны - линза в переходниках гавно полное и портит качество хорошего объектива до уровня дешманского мыла. Лучше погугли к каким байонетам тебе будет просто с переходником.
По поводу разных древних объективов - держи сайт очень полезный:
http://radojuva.com/photo-review/
Теперь конкретно по твоим планам на покупку 50мм. Если ты не боишься фокусироваться вручную, то бери в лучшем случае Super Takumar 50 1.4 - ты его спокойно до 5000 рублей найдешь.
Тут видео-сравнение дешевых древних 50мм объективов. Даже если английский не знаешь - просто глянь что за звери есть за пару копеек.
И самое главное
> Но стремлюсь к лучшему, нельзя же всему научиться за пару недель.
Так как фотография во многом обесценивается из-за бесконечных потоков разного мусора под меткой "фото", то в качестве первоисточника вдохновения и примеров идеальной композиции советую ходить в художественные музеи. Просто фотографируешь понравившиеся картины и потом пытаешься повторить то что увидел. Так довольно хорошо и быстро можно набить глаз. Ну и не полагайся на оценку твоих фото в массовых соцсетях по типу Instagramm и т.п. - они лишь соцпомойка и мало когда популярным становится тот кто лучше что-то делает.
Удачи тебе в твоём увлечении.
А кто сказал что я из Сургута, я здесь гасторбайтер.
Сам я из Екатеринбурга, правда небыл там уже года полтора
Сам я из Екатеринбурга, правда небыл там уже года полтора
На 50mm, выглядит более эффектно
200 конечно тоже хорошо, но предположу что на такое фокксное можно делать снимки гораздо лучше
200 конечно тоже хорошо, но предположу что на такое фокксное можно делать снимки гораздо лучше
Ну то что тамрон, будет дешевле оригинальных объективов это да, но покупку с рук никто не отменял
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
