Докажите обратное хд
27.08.2012, 12:52
По орбите между Землей и Марсом летает чайник. Докажите обратное.
Но все же, слышал про квантовые скачки? Есть вероятность что твой чайник материализуется на этой орбите (так и не понял какой), эта вероятность бесконечно мала, но все же она есть, точно так же я и верю в бога, чисто как физик, почему вы исключаете шанс того что есть высокоразвитое высшее существо которое так эволюционировало что теперь ему подвластно пространство-время, не имеет вероятности существовать?
доказывают наличие.
Разумеется, нет.
Пожалуй, нет. Но аргументировать свой ответ я могу.
Да легко, бога съел волшебный крокодил, поэтому его нет.
если бить ебальники каждому идиоту на этой планете со скоростью один идиот в секунду, то десяти жизней не хватит, чтобы охватить хотя бы один их процент.
можно во первых нарваться на ответку, во вторых перестараться и получить срок. причем второе в разы хуже.
При средней продолжительности года в 365дней, что примерно 31.5 млн. секунд и средней продолжительности жизни в 60 лет, можно сделать вывод что за 10 жизней вы набьет ебальник примерно 18.9 млрду человек, что почти в 2.5 раза больше населения земли.
Такие дела.
Такие дела.
а, ну теперь понятно почему меня заминусовали ))) скосячил, признаю
Охуенное чтиво спасибо, бро.
Они предпочитают молиться, чтобы этих картинок не было.
та же фигня. причем один из пяти попадается прикольный, остальные четыре - кроме антирелигии никакого юмора не несут. именно ради того одного не блокирую тему.
У Фомы Аквинского было доказательство бытия Бога) Достаточно своеобразное доказательство)
кто нибудь может объяснить, почему огонь, появляющийся с зажигалки священника и транслируемый на весь мир в день пасхи, первое время не обжигает?
Этиловый эфир борной кислоты.
- сухая борная кислота, чайная ложка,
- этиловый спирт, чайная ложка,
- концентрированная серная или соляная кислота, одна капля.
Можно изготовить дома.
P.S. ВНИМАНИЕ ПГМнутым иже с ними!!! Если вы не уверены в своих познаниях химии - не в коем случае не проводите данный эксперимент. БОГА НЕТ, ОН ВАМ НЕ ПОМОЖЕТ ЕСЛИ ВЫ СДЕЛАЕТЕ ЧТО ЛИБО НЕ ТАК.
P.P.S. Всем добра.
- сухая борная кислота, чайная ложка,
- этиловый спирт, чайная ложка,
- концентрированная серная или соляная кислота, одна капля.
Можно изготовить дома.
P.S. ВНИМАНИЕ ПГМнутым иже с ними!!! Если вы не уверены в своих познаниях химии - не в коем случае не проводите данный эксперимент. БОГА НЕТ, ОН ВАМ НЕ ПОМОЖЕТ ЕСЛИ ВЫ СДЕЛАЕТЕ ЧТО ЛИБО НЕ ТАК.
P.P.S. Всем добра.
И думаю именно верующие должны доказывать существование. Реактор дело одно, тут своя атмосфера. А взять в жизни. За всю мою жизнь ни на улице, ни в автобусе, не тем более домой ко мне не подходил не один человек со словами "а вы знаете, что бога нет?"
За то, ПГМ еговы и прочие постоянно настроения портят. Причем вести с ними дискуссию бесполезно, начинаешь опровергать все их типо аргументы. И у них конечно же есть запасной вариант. Когда понимаю, что их доводы которыми так хвалились ничего не стоят, включают пластинку это вера, тут не надо знать, тут надо верить. Так вообще шлю нахрен, может не вежливо, но задалбали и по другому они не понимают.
За то, ПГМ еговы и прочие постоянно настроения портят. Причем вести с ними дискуссию бесполезно, начинаешь опровергать все их типо аргументы. И у них конечно же есть запасной вариант. Когда понимаю, что их доводы которыми так хвалились ничего не стоят, включают пластинку это вера, тут не надо знать, тут надо верить. Так вообще шлю нахрен, может не вежливо, но задалбали и по другому они не понимают.
ПГМ и "еговы" это абсолютно разные вещи. я бы сказал даже в некоторых аспектах диаметрально противоположные. Православные вообще на улицах не подходят и не вербуют, могут разве что денег попросить на церковный майбах. А по поводу "портят настроение" это печально. Вы с цыганями, попрошайками, алкашами_ищущими_свободное_ухо тоже в дискуссии вступаете и опровергаете их аргументы?
Правильно было сказать:
"Опиши эксперимент, один из возможных исходов которого опровергал бы его существование".
Это так называемый критерий фальсифицируемости Поппера. На этом принципе строится современная наука: любая гипотеза должна быть фальсифицируемой.
"Опиши эксперимент, один из возможных исходов которого опровергал бы его существование".
Это так называемый критерий фальсифицируемости Поппера. На этом принципе строится современная наука: любая гипотеза должна быть фальсифицируемой.
Ну мне интерестно, зачем веровать? Зачем богу ваши грехи прощать? А если есть безгрешный человек, то покажите мне на него пальцем и я сделаю ему минет.(кстати грех его делать и его получать) Ну вот вы мне объясните по хорошему, ну почему вы верите в бога без доказательст совершенно, почему сейчас, когда вы читаете про то что люди думали века назад, то что земля плоская, то что ранее люди считали, что мухи и их личинки появляются из гнилого мяса, потому что если его оставить появляются мухи, но если держать гнилое мясо в изоляции, предварительно пока оно было свежим проверить на наличие личинок мух, то мухи не появлялись возле него, но зато книгу, которую написали Over 2000 лет вы считаете полностью верной, праведной и настоящей, ведь вы никогда не видели оригинал, а если и видили, то вы никогда не сможете узнать оригинал ли это. Но это вера, ведь мои довыды разумеется опровержимы, тем что.. ну да. Переубедить атеиста верить в бога невозможно. Но наоборот можно переубедить только умного человека, дурак не задумается и не поймёт.
Ещё бывает, то что говорят, что люди будут убивать если не верить в бога, да ни*уя подобного дорогие, не верующий никогда не станет убивать человека, у него не будет на то причины, так же его посадят в тюрьму где он сгниёт свою единственную жизнь, напротив, человек который верит, может пойти на преступление под именем бога который его попросил, это бред, и ведь он будет сидеть в тюрьме и сгниёт и умрёт, до конце веря в то, что после смерти его будет ждать бог, но эти люди психопаты, стоит задуматься, а не просто игнорировать действительность убеждая себя что ты не слабый моральный урод. Я всё сказал.
Ещё бывает, то что говорят, что люди будут убивать если не верить в бога, да ни*уя подобного дорогие, не верующий никогда не станет убивать человека, у него не будет на то причины, так же его посадят в тюрьму где он сгниёт свою единственную жизнь, напротив, человек который верит, может пойти на преступление под именем бога который его попросил, это бред, и ведь он будет сидеть в тюрьме и сгниёт и умрёт, до конце веря в то, что после смерти его будет ждать бог, но эти люди психопаты, стоит задуматься, а не просто игнорировать действительность убеждая себя что ты не слабый моральный урод. Я всё сказал.
это одни из самых серьёзных побочных эффектов религии это фанатизм (лат. fanatismus — от fanaticus «фанатик» — от fanum «храм»). как говорится мы то что мы едим, по сути религия это один из очень хороших способов подчинения народа, ибо придумана она была правителями с целью управления недалекими людьми, я не отрицаю существования бога, но и не подтверждаю, однако я вам заявляю выбейте себе эту дурь из башки под названием религия. ничего хорошего она не принесла и не принесет. да и изжила она себя уже давно, у нас счас дерьмократия, что то мне нихрена не верится, что демократия поднимет страну с колен.
-_- Эхххххх... вы обсираете мои утверждения верущего ...
да мне вообще похрен на срач который вы разводите, бог есть или нет, наукой не доказано, поэтому закройте свои жевала ракообразные и считайте как хотите , лично я ношу крест на цепочки, хоть и являюсь приверженцем науки , а знаете почему? а потому, что нравится мне серебряные вещи)и являясь настоящим атеистом, он для меня украшение и мне пофиг кто что думает. лично склоняясь к науке, я не могу опровергнуть факт существования бога, ибо доказательств нет. а вы, истинно верующие и тру атеисты, банально рачьё сражающиеся за пустые идеалы.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
