Капитализм вывел из бедности самое большое количество людей за всю историю человечества. Любой нищий в капиталистической стране имеет лучшую медицину чем богач в социалистической.
Я не понимаю о чём мы спорим так то. Капитализм не идеален, но это лучшее что у нас есть. Change my mind dot jpeg
Я не понимаю о чём мы спорим так то. Капитализм не идеален, но это лучшее что у нас есть. Change my mind dot jpeg
Я пока не спорю, просто влепил мемасик.
Алсо, социалистических стран не существует. Государство по определению иерархическая структура.
Алсо, социалистических стран не существует. Государство по определению иерархическая структура.
Что касается бедности, то тут все зависит, по какую сторону колониализма находится страна. Например, большая часть людей, живущих в капиталистических странах, практически не имеют доступа к медицине. Потому что живут в Индии, Бангладеше, Нигерии и прочих бывших колониях. Относительное благополучие нищих в европе - это крохи со стола колониального грабежа.
-Венесуэла, страна с крупнейшими запасами нефти. У них всё идёт по пизде, из вики:
"Кровопролитная война за независимость длилась десять лет и завершилась в 1821 году. Боливар, прозванный Освободителем, стал президентом государства Колумбия, в состав которой входили Венесуэла, нынешние Колумбия с Панамой и Эквадор.
После смерти Боливара в 1830 году государство Колумбия распалось и Венесуэла стала самостоятельной республикой".
198 лет им палки в колёса вставлял колониализм ?
-Гонконг бывшая британская колония.
-Польша дохуя колоний имела ?
"Кровопролитная война за независимость длилась десять лет и завершилась в 1821 году. Боливар, прозванный Освободителем, стал президентом государства Колумбия, в состав которой входили Венесуэла, нынешние Колумбия с Панамой и Эквадор.
После смерти Боливара в 1830 году государство Колумбия распалось и Венесуэла стала самостоятельной республикой".
198 лет им палки в колёса вставлял колониализм ?
-Гонконг бывшая британская колония.
-Польша дохуя колоний имела ?
>> 198 лет [[Венесуэлле]] палки в колёса вставлял колониализм ?
Нет, ты прав. Там был обычный государственный капитализм без колоний. Когда нет внешнего источника дохода, капитализм ведет к заднице.
>>Гонконг бывшая британская колония.
Все верно, Гонгконг - торговый порт. Богатство Гонгконга построено на эксплуатации континентального Китая.
Для сравнения, Макау - бывшая португальская колония. Поскольку Португалии не удалось пограбить Китай так, как Британии, ВВП Макау находится на уровне африканских стран.
>>Польша
В данный момент Польша получает дотации от ЕС.
Нет, ты прав. Там был обычный государственный капитализм без колоний. Когда нет внешнего источника дохода, капитализм ведет к заднице.
>>Гонконг бывшая британская колония.
Все верно, Гонгконг - торговый порт. Богатство Гонгконга построено на эксплуатации континентального Китая.
Для сравнения, Макау - бывшая португальская колония. Поскольку Португалии не удалось пограбить Китай так, как Британии, ВВП Макау находится на уровне африканских стран.
>>Польша
В данный момент Польша получает дотации от ЕС.
Блять братан вот те ссылка:
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AD%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D0%BE%D0%BC%D0%B8%D0%BA%D0%B0_%D0%92%D0%B5%D0%BD%D0%B5%D1%81%D1%83%D1%8D%D0%BB%D1%8B
Вот суть:
-С начала 1920-х до конца 1960-х годов происходил быстрый рост нефтяной индустрии. Нефть обеспечивала более 90 % доходов Венесуэлы от экспорта и 60 % государственных доходов, составляя почти 25 % ВВП
-За период с 1917 по 1975 год общий размер доходов иностранных нефтяных корпораций в Венесуэле превысил 200 млрд долл., тогда как государство получило лишь около 45 млрд долл. (но 45 млрд лучше чем фермерское нихуя)
-В 1973—1974 гг. цены на нефть на мировом рынке, а следовательно, и доходы Венесуэлы от экспорта нефти выросли на 400 %
-В 1989 году президент Карлос Перес, вновь избранный на этот пост, начал осуществление программы экономической стабилизации и структурной перестройки, разработанной по инициативе МВФ и предполагающей жёсткую экономию и сокращение расходов ( с нефтяной иглы не смогли слезть)
-Приход к власти Уго Чавеса (1999) создал предпосылки к социально-политическому и экономическому кризису в стране. (пришел Чавес выебать malditos capitalistas)
>> за Гонконг мне уже вломы тебе пересказывать вики. Вот просто прочти:
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AD%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D0%BE%D0%BC%D0%B8%D0%BA%D0%B0_%D0%93%D0%BE%D0%BD%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D0%B3%D0%B0
>> За польшу:
- По данным Центрального статистического управления Польши, в 2010 году темпы экономического роста в Польше составили 3,7 %, что стало одним из лучших результатов в Европе. В 2014 году экономика Польши выросла на 3,3 %, а в 2015 году на 3,8 %. Хотя в 2016 году экономический рост замедлился, меры государственного стимулирования в сочетании с ужесточением рынка труда в конце 2016 года положили начало новому росту, который в 2017 году, по данным Центрального статистического управления Польши, составил 5,2 %
таже вики:
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AD%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D0%BE%D0%BC%D0%B8%D0%BA%D0%B0_%D0%9F%D0%BE%D0%BB%D1%8C%D1%88%D0%B8
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AD%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D0%BE%D0%BC%D0%B8%D0%BA%D0%B0_%D0%92%D0%B5%D0%BD%D0%B5%D1%81%D1%83%D1%8D%D0%BB%D1%8B
Вот суть:
-С начала 1920-х до конца 1960-х годов происходил быстрый рост нефтяной индустрии. Нефть обеспечивала более 90 % доходов Венесуэлы от экспорта и 60 % государственных доходов, составляя почти 25 % ВВП
-За период с 1917 по 1975 год общий размер доходов иностранных нефтяных корпораций в Венесуэле превысил 200 млрд долл., тогда как государство получило лишь около 45 млрд долл. (но 45 млрд лучше чем фермерское нихуя)
-В 1973—1974 гг. цены на нефть на мировом рынке, а следовательно, и доходы Венесуэлы от экспорта нефти выросли на 400 %
-В 1989 году президент Карлос Перес, вновь избранный на этот пост, начал осуществление программы экономической стабилизации и структурной перестройки, разработанной по инициативе МВФ и предполагающей жёсткую экономию и сокращение расходов ( с нефтяной иглы не смогли слезть)
-Приход к власти Уго Чавеса (1999) создал предпосылки к социально-политическому и экономическому кризису в стране. (пришел Чавес выебать malditos capitalistas)
>> за Гонконг мне уже вломы тебе пересказывать вики. Вот просто прочти:
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AD%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D0%BE%D0%BC%D0%B8%D0%BA%D0%B0_%D0%93%D0%BE%D0%BD%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D0%B3%D0%B0
>> За польшу:
- По данным Центрального статистического управления Польши, в 2010 году темпы экономического роста в Польше составили 3,7 %, что стало одним из лучших результатов в Европе. В 2014 году экономика Польши выросла на 3,3 %, а в 2015 году на 3,8 %. Хотя в 2016 году экономический рост замедлился, меры государственного стимулирования в сочетании с ужесточением рынка труда в конце 2016 года положили начало новому росту, который в 2017 году, по данным Центрального статистического управления Польши, составил 5,2 %
таже вики:
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AD%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D0%BE%D0%BC%D0%B8%D0%BA%D0%B0_%D0%9F%D0%BE%D0%BB%D1%8C%D1%88%D0%B8
>>Для этого конечно нужно прилагать усилия, а не сидеть в недоумении "почему это мой диплом по философии принятия гомосексуализма среди пернатых мадагаскара не приносит мне доход в сотни тысяч долларов в год".
Да, необходимость мерять все коммерческой успешностью - это проблема.
Знаешь, какие научные работы приносят реальный лавандос? Фейковые исследования того, как пчелиный яд лечит рак.
Да, необходимость мерять все коммерческой успешностью - это проблема.
Знаешь, какие научные работы приносят реальный лавандос? Фейковые исследования того, как пчелиный яд лечит рак.
Тот, кто первый придумает, купит патент или инвестирует не важно по сути рабочее лекарство или методику лечения от рака, пополнит ряд миллиардеров и станет известным на весь мир, а если люди дают лавандос на лечащий рак пчелиный яд, ну бля, пускай дают, свободный обмен капитала и труда форева, если это конечно не с моих налогов.
Роскомнадзор, Конкорд и ВГТРК оплачиваются из твоих налогов.
Насчет медицинских компаний - хз. Но если копнуть, то наверняка у каждой найдется по альтернативному аспирину с добавками витамина C по 200 рублей за таблетку, который якобы лечит импотенцию. Купить исследование, доказывающее, что он реально лечит импотенцию, как показано в видео, не составляет никакого труда.
Насчет медицинских компаний - хз. Но если копнуть, то наверняка у каждой найдется по альтернативному аспирину с добавками витамина C по 200 рублей за таблетку, который якобы лечит импотенцию. Купить исследование, доказывающее, что он реально лечит импотенцию, как показано в видео, не составляет никакого труда.
Друже, роскомнадзор до моїх податків відношення не має.
Так блять не покупай альтернативный аспирин с добавкой витамина С, и бабуле объясни что гомеопатия это не лечение всякими там травками а прямое наебалово и выливая балтику 9 в балтийское море море пива не сделаешь. И пускай рынок решит нужен людям такой продукт или нет. Проблемы начинаются не тогда когда говорят что наш аспирин лечит рак, а когда в рецепте для аспирина лечащего рак не напишут что может быть побочки от того что там есть ещё и витамин С и кто то откинется.
Так блять не покупай альтернативный аспирин с добавкой витамина С, и бабуле объясни что гомеопатия это не лечение всякими там травками а прямое наебалово и выливая балтику 9 в балтийское море море пива не сделаешь. И пускай рынок решит нужен людям такой продукт или нет. Проблемы начинаются не тогда когда говорят что наш аспирин лечит рак, а когда в рецепте для аспирина лечащего рак не напишут что может быть побочки от того что там есть ещё и витамин С и кто то откинется.
>>Все те миллиарды что ему приписывают это его нетворс
"Net worth" буквально переводится как "чистые активы".
Может, Безос и не способен сразу продать свои ценные бумаги (или стать натуралом и превратить Амазон в рабочий кооператив), но ему это и не нужно. Дело в том, что богатство дает доступ к левериджу, блатным кредитам и прочим прелестям неограниченной власти.
И да, рост бизнеса никак не связан с ростом зарплат. Капиталистов интересует прибыль, а не результат или благосостояние рабочих.
"Net worth" буквально переводится как "чистые активы".
Может, Безос и не способен сразу продать свои ценные бумаги (или стать натуралом и превратить Амазон в рабочий кооператив), но ему это и не нужно. Дело в том, что богатство дает доступ к левериджу, блатным кредитам и прочим прелестям неограниченной власти.
И да, рост бизнеса никак не связан с ростом зарплат. Капиталистов интересует прибыль, а не результат или благосостояние рабочих.
>>Может, Безос и не способен сразу продать свои ценные бумаги.
не может, куча противовесов в правилах компании + если он начнёт их продавать они рухнут
>>стать натуралом и превратить Амазон в рабочий кооператив.
он придумал и создал компанию, принимая на себя все риски того станет она успешной или нет, получит ли он прибыль или станет банкротом, и теперь когда его компания стала успешной, риск окупился с лихвой и его контора стоит миллиарды вылезают такие люди как ты и предлагают ему его фантомные миллиарды "просто взять и сделать рабочий кооператив". Это его компания, он нихуя не должен никому.
>> Дело в том, что богатство дает доступ к левериджу, блатным кредитам и прочим прелестям неограниченной власти
для этого и есть всякие регулирующие законы которые ограничивают монополии и не дают олигархии охуевать, но облагать налогами деньги которых по факту нет, но сумма которых так греет душу тем людям которые умею только делить чужое, это откровенный грабёж
>> рост бизнеса никак не связан с ростом зарплат.
Не нравится ЗП:
-найди другую работу
-договорись о повышении
-работай больше
-требуй всё взять и поделить
>> Капиталистов интересует прибыль, а не результат или благосостояние рабочих.
У меня есть бригада рабочих, я прораб, я заинтересован в том, что бы мои люди были удовлетворены зарплатой, всегда имели материалы и хороший инструмент для работы. Что бы они не пытались убежать на другую работу мне нужно улучшать условия труда и/или повышать ЗП. Что бы они не подставили меня в плане сроков или качества выполненной работы мне нужно улучшать условия труда и/или повышать ЗП. Но я с них требую сроки и качество работы, я имею с них прибыль, но если проебут они отвечать перед заказчиком буду я. Я беру на себя риски и финансовую рулетку а им даю стабильность. А ты рисуешь пидарасом меня как то так
не может, куча противовесов в правилах компании + если он начнёт их продавать они рухнут
>>стать натуралом и превратить Амазон в рабочий кооператив.
он придумал и создал компанию, принимая на себя все риски того станет она успешной или нет, получит ли он прибыль или станет банкротом, и теперь когда его компания стала успешной, риск окупился с лихвой и его контора стоит миллиарды вылезают такие люди как ты и предлагают ему его фантомные миллиарды "просто взять и сделать рабочий кооператив". Это его компания, он нихуя не должен никому.
>> Дело в том, что богатство дает доступ к левериджу, блатным кредитам и прочим прелестям неограниченной власти
для этого и есть всякие регулирующие законы которые ограничивают монополии и не дают олигархии охуевать, но облагать налогами деньги которых по факту нет, но сумма которых так греет душу тем людям которые умею только делить чужое, это откровенный грабёж
>> рост бизнеса никак не связан с ростом зарплат.
Не нравится ЗП:
-найди другую работу
-договорись о повышении
-работай больше
-
>> Капиталистов интересует прибыль, а не результат или благосостояние рабочих.
У меня есть бригада рабочих, я прораб, я заинтересован в том, что бы мои люди были удовлетворены зарплатой, всегда имели материалы и хороший инструмент для работы. Что бы они не пытались убежать на другую работу мне нужно улучшать условия труда и/или повышать ЗП. Что бы они не подставили меня в плане сроков или качества выполненной работы мне нужно улучшать условия труда и/или повышать ЗП. Но я с них требую сроки и качество работы, я имею с них прибыль, но если проебут они отвечать перед заказчиком буду я. Я беру на себя риски и финансовую рулетку а им даю стабильность. А ты рисуешь пидарасом меня как то так
Безос изначально был богатым. А для создания Амазона он вообще использовал чужие деньги... которые ему бы не дали, не будь у него своего капитала.
Впрочем, все с тобой ясно.
Желаю твоим рабочим организоваться и начать коллективно требовать повышения зарплат посреди важного заказа.
Впрочем, все с тобой ясно.
Желаю твоим рабочим организоваться и начать коллективно требовать повышения зарплат посреди важного заказа.
>> изначально был богатым
>> для создания Амазона он вообще использовал чужие деньги
Всё ещё не понимаю почему Безос должен делить свою компанию с рабочими
>>Желаю твоим рабочим организоваться и начать коллективно требовать повышения зарплат посреди важного заказа.
...я заинтересован в том, что бы мои люди были удовлетворены зарплатой...мне нужно улучшать условия труда и/или повышать ЗП...отвечать перед заказчиком буду я...беру на себя риски..
Всё ещё не понял почему я пидарас
Если такое и случится, то это будет мой просчёт, моя ответственность. Это будет моя вина а не капитализма.
>>все с тобой ясно.
Не самый лучший способ завершить беседу
>> для создания Амазона он вообще использовал чужие деньги
Всё ещё не понимаю почему Безос должен делить свою компанию с рабочими
>>Желаю твоим рабочим организоваться и начать коллективно требовать повышения зарплат посреди важного заказа.
...я заинтересован в том, что бы мои люди были удовлетворены зарплатой...мне нужно улучшать условия труда и/или повышать ЗП...отвечать перед заказчиком буду я...беру на себя риски..
Всё ещё не понял почему я пидарас
Если такое и случится, то это будет мой просчёт, моя ответственность. Это будет моя вина а не капитализма.
>>все с тобой ясно.
Не самый лучший способ завершить беседу
ваш спор в другой ветке выше не читал, но в этой ManyfoldCat несёт хуйню.. да и ты тоже
а нет
к тебе вопросов меньше
а у него болезнь снг "нам должны", "пусть они" и всё такое вместо "я" и "мы"
а нет
к тебе вопросов меньше
а у него болезнь снг "нам должны", "пусть они" и всё такое вместо "я" и "мы"
"Всё ещё не понимаю почему Безос должен делить свою компанию с рабочими"
Давай я тебе скажу - потому что они блять работают на него и без них его прибылей бы не было. Он обязан делиться своими доходами с теми, кто генерирует эти доходы, а иначе это получается тупо воровство, как и весь бизнес и капитализм в целом. Любой капитализм стремится к монополии, а получив монополию начинает жирнеть и лезть во все области жизни людей, превращаясь в диктатуру, если его вовремя не остановить. Но конечно, я понимаю что тебе ничего не докажешь так как ты защищаешь своих мудаков
Давай я тебе скажу - потому что они блять работают на него и без них его прибылей бы не было. Он обязан делиться своими доходами с теми, кто генерирует эти доходы, а иначе это получается тупо воровство, как и весь бизнес и капитализм в целом. Любой капитализм стремится к монополии, а получив монополию начинает жирнеть и лезть во все области жизни людей, превращаясь в диктатуру, если его вовремя не остановить. Но конечно, я понимаю что тебе ничего не докажешь так как ты защищаешь своих мудаков
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
1. в средние века не было деления на консерваторов и либералов.
2. аргумент: " однажды было плохо, значит и сейчас плохо ".
3. Те господы что были в средние века не тоже самое что сейчас всякие энти ваши СИАЭОУ и деректор крупных холдингов, ты становился у власти по наследству ( хотя если ты не работал тяжело по ублажению/угнетению подданных и не мониторил соседей то твоя срака непременно встречалась с вилами отравленным вином или вражеской армией у твоих ворот). Илон исходя из этой картинки просто сидел себе на жопе ровно и тут хуяк SpaceX Xuesla и прочее.
4. Про налогис, это не аргумент консерваторов. Они против того что бы богатые платили налога больше чисто из-за того что они богатые, они не за полную отмену налогов для богачей. Они за уменьшение налогов для всех.
5. Самый сок, Джефф Безос не зарабатывает 4.4кк долларов в час. Эту цифру берут из ума мамкины экономисты у которых в экономическом вузе было больше часов гендер стадис чем самой экономики. Все те миллиарды что ему приписывают это его нетворс ( стоимость принадлежащих ему акций амазона). Он не может в момент конвертировать все его акции в кэш. Ему не с чего платить даже 1% налог на его нетворс. Его миллиарды это показатель инвестиций других людей в его компанию (в акции). Чем больше инвестиций - больше денег у его компании - больше возможностей открывать новые рабочие места - больше профита - больше налогис в казну - больше денег на социалочку для бичей. Но леваки думают что лично сам Безос становится богаче.
Ну и плюс ко всему, леваки и прочие коми думают что богатство это фиксированная величина. Если у кого-то его больше значит кто-то получил меньше и нужно просто взять и поделить. Но это не так, богатство множится и постоянно "пирог" расширятся. Это не значит что тебе гарантированно достанется что то если общее благосостояние увеличится, но это значит что у тебя появится больше возможностей получить кусок. Для этого конечно нужно прилагать усилия, а не сидеть в недоумении "почему это мой диплом по философии принятия гомосексуализма среди пернатых мадагаскара не приносит мне доход в сотни тысяч долларов в год".