06.11.2019, 17:45
пионер сука подохрительный какой-то, явно что то замыслил, портрет опять же держит...
Странно, что мой коммент пропал, так я повторю.
Вот настоящее постановление СНК СССР от 1938 г.
СНК СССР - это аналог правительства РФ и в них не могут так сильно отличаться оформление, потому как в таких делах за каждую запятую и помарку в оформлении, канцелярия ебёт. Значит в статье - фейк.
Чтобы было понятно, вот ссылка на инструкцию, как надо оформлять делопроизводство в МВД РФ. Там 140 страниц, которые надо соблюдать.
http://s.siteapi.org/36ac164bfcbd387.ru/docs/29faf8b898508a6f6a156d50fddc7f378bd9a22f.pdf
Вот настоящее постановление СНК СССР от 1938 г.
СНК СССР - это аналог правительства РФ и в них не могут так сильно отличаться оформление, потому как в таких делах за каждую запятую и помарку в оформлении, канцелярия ебёт. Значит в статье - фейк.
Чтобы было понятно, вот ссылка на инструкцию, как надо оформлять делопроизводство в МВД РФ. Там 140 страниц, которые надо соблюдать.
http://s.siteapi.org/36ac164bfcbd387.ru/docs/29faf8b898508a6f6a156d50fddc7f378bd9a22f.pdf
Для тех кто не сталкивался с делопроизводством: копия - тот же оригинал, их делаю то как правило одни и те же исполнители.
Документ - это не бумажка, его нельзя просто так взять и скопировать на мобилу.
Он должен быть зарегистрирован в канцелярии, как и любая копия.Иначе это не документ, как и любая ксерокопия.
А копия - это тоже документ.
Документ - это не бумажка, его нельзя просто так взять и скопировать на мобилу.
Он должен быть зарегистрирован в канцелярии, как и любая копия.Иначе это не документ, как и любая ксерокопия.
А копия - это тоже документ.
В своём отчаянном совкоёбстве ты как обычно обосрался.
Именно в этом виде эта бумага была извлечена из Архива Секретариата НКВД СССР. Ещё одна копия этого документа хранилась в архиве Верховного Суда СССР, где её можно обнаружить по входящему штампу #3412245 10.III.1940 г. - он даже вполне себе гуглится.
Я очень часто слышу как сралинисты объявляют документы фейками потому что те "не на той бумаге" или иные придирки к оформлению. Пока ещё не было ни одного случая, чтобы эти придирки были обоснованы (как и ни одного случая чтобы сралинист не оказался говноедом). Пожалуйста продолжайте ваши придирки, чтобы все это поняли.
Именно в этом виде эта бумага была извлечена из Архива Секретариата НКВД СССР. Ещё одна копия этого документа хранилась в архиве Верховного Суда СССР, где её можно обнаружить по входящему штампу #3412245 10.III.1940 г. - он даже вполне себе гуглится.
Я очень часто слышу как сралинисты объявляют документы фейками потому что те "не на той бумаге" или иные придирки к оформлению. Пока ещё не было ни одного случая, чтобы эти придирки были обоснованы (как и ни одного случая чтобы сралинист не оказался говноедом). Пожалуйста продолжайте ваши придирки, чтобы все это поняли.
Я к тому, что любая подобная бумага трассируется к архиву из которого она произошла. Если она не трассируется, то тогда есть основания её подозревать.
Вместо этого говноеды придираются к оформлению, к бумаге, к всякой фигне - и это обычно пустое говноедство.
Бумага выше и правда уж очень необычна, а приводить царьград в качестве источника - это примерно как приводить рен-тв.
По бумаге в посте вопросы есть? Или всё равно фейк и неважно что трассируется по двум разным архивам?
Вместо этого говноеды придираются к оформлению, к бумаге, к всякой фигне - и это обычно пустое говноедство.
Бумага выше и правда уж очень необычна, а приводить царьград в качестве источника - это примерно как приводить рен-тв.
По бумаге в посте вопросы есть? Или всё равно фейк и неважно что трассируется по двум разным архивам?
Моему прадеду (не НКВДшник, инженером был на заводе) выдали такую квартиру, здоровенную четырехкомнатную, где-то в районе Пречистенки. Что за квартира- не сказали, дали и все, иди смотри, потом заселяйся. Приехали они с прабабкой, посмотрели пару минут и уехали со словами "ну его в баню, нас отсюда следующих и заберут в лагеря"
Учитывая, что квартиры выдавало ведомство/завод/предприятие, то и репрессировали коллегу твоего деда.
И если донос ложный, то в 80% случаев подставляли ближайших коллег не только ради повышения или из личной нелюбви, а именно с целью получения квартиры.
"люди все те же только квартирный вопрос их испортил" Цэ.
Вот и представь, кто-то кого-то подставил, чтобы козырную квартиру получить, а тут твой дед со своей семьёй влез.
Да если кто постарше, пусть вспомнит что в 90-е больше людей за квартиры покрошили, просто средства другие, "чёрные риэтлоры" и прочее.
И если донос ложный, то в 80% случаев подставляли ближайших коллег не только ради повышения или из личной нелюбви, а именно с целью получения квартиры.
"люди все те же только квартирный вопрос их испортил" Цэ.
Вот и представь, кто-то кого-то подставил, чтобы козырную квартиру получить, а тут твой дед со своей семьёй влез.
Да если кто постарше, пусть вспомнит что в 90-е больше людей за квартиры покрошили, просто средства другие, "чёрные риэтлоры" и прочее.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
