 | ![Ответы 116 нед.
СПРОСИТЕ ЧТО ХОТИТЕ
Топ ваших любимых фильмов! сериалов
1. Терминатор
2. Робокоп
3. Эдвард руки-ножницы
На самом деле нет
Ч-П
Люблю Линча, Коэнов
и Бергмана
иптравит^ооЩение
<]
О
□,слава киборгам!,твиттер,интернет,комментарии,длиннопост](https://img2.safereactor.cc/pics/post/слава-киборгам!-твиттер-интернет-5536069.jpeg "слава киборгам!,твиттер,интернет,комментарии,длиннопост") |
 | ![Ковырять и чесать не очень удобно, т.к. у протезов нет ногтей
<]
О
□,слава киборгам!,твиттер,интернет,комментарии,длиннопост](https://img2.safereactor.cc/pics/post/слава-киборгам!-твиттер-интернет-5536071.jpeg "слава киборгам!,твиттер,интернет,комментарии,длиннопост") |
Не в ту сторону мы движемся в том плане, что живя на очевидно ограниченной кучке ресурсов мы продолжаем их тратить в рекреационных целях вместо того, чтобы полностью сфокусироваться на потенциальном съебывании с этого каменного шарика на любой другой. Помню во втором варкрафте была карта островная, где все начинали на микро-островках без зарослей леса. На низком уровне базовых ресурсов дерева хватало буквально на верфь и транспортник на ней. Далее я сажал на этот транспортник рабочего, перевозил на материк, там он добывал древесину, после чего я снова вручную сажал его на транспортник и привозил к ратуше, где он выгружал древесину. Через 10-15 минут таких ходок хватало наконец дерева на постройку лесопилки на материке, и они начинали уже добывать ресурс прямо туда - все, можно дальше развиваться в свое удовольствие. Естественно боты такой херней не занимались, строили казарму и остаток игры ютились на своем островке с пачкой милишников и рабочих, беспомощно наблюдая как их уничтожают с воды и воздуха. Вот сейчас мы имхо ведем себя как тот тупой ИИ, который просто не в состоянии осознать, что на самом деле уже мертв.
тут половина людей работу сменить боится, не говоря уже о городе проживания или, о боги, стране!
а ты про смену планет речь толкаешь
а ты про смену планет речь толкаешь
в основном бабы скорее всего
>щях
щьи
Ну стоматолог может пациента агитировать лечить почти безнадежный зуб за нахуйнадцать тыщ, а пациент может настоять на удалении. В случае с ампутацией, у пациента могут быть прочие соображения, помимо финансовых, например, если в результате лечения, внешний вид конечности будет эстетически хуже, чем протез.
Там, возможно, даже не во внешнем виде дело, а функционале. Если бы нога сохранилась, но при этом не работала, то толку от нее? У меня знакомому хирургу руку ампутировать хотели, так он настаивал на сохранении и даже операцией руководил над своей же рукой - ради сохранения функционала. Ибо кому нужен хирург без руки?
Простите, фото не могу тут постить, так что самые отважные можете посмотреть, почему всё-таки она настояла.
https://sinusmoto.ru/forum/showthread.php?t=38530
https://sinusmoto.ru/forum/showthread.php?t=38530
Это какой-то пиздец...
Она вроде была олимпийской чемпионкой. У неё ноготь в палец врос так что уже сделать ничего нельзя было. Вот я пишу это и как-то тупо звучит, но помоему так и было. Она теперь параолимпийская чемпионка.
Блин, я довольно давно обнаружил, что ногти играют важную роль в манипулировании мелким говном (сам я оставляю обычно пару миллиметров ногтей, а не стригу под корень, так удобнее). И подумал, что их надо протезам тоже делать. Эх, надо было скорей бежать в патентное бюро.
Он об этом пожалел.
чел не унывает, а самокопаниями занимается под вискарь в сычевальне с телеком во всю стену
Минус будет минусом до поры, до времени. Вангую, когда подобная технология разовьется до полноценного подключения к нервной системе и управление будет таким же легким, как обычными руками, а сами протезы по своей доступности опустятся до материального уровня обычного обывателя (как это стало с многими технологиями, которые раньше были в диковинку), толпы гиков побегут себе руки резать.
Переформулирую. Когда протезы догонят и перегонят настоящие конечности по возможностям. Что включает в себя питание, надежность и защищенность, силу. Пока они уступают, понятное дело, никому не всралось менять настоящие конечности на бионические.
Я вот о другом думал. Технологии довольно быстро развиваются и устаревают. Допустим, имплантировали вам в мозг нейроинтерфейс v1. А через 10 лет доступен какой-нибудь более крутой нейроинтерфейс v9000. И ведь заменить его будет далеко не так просто, как, условно, перейти с ISA на PCI.
Я вот о другом думал. Технологии довольно быстро развиваются и устаревают. Допустим, имплантировали вам в мозг нейроинтерфейс v1. А через 10 лет доступен какой-нибудь более крутой нейроинтерфейс v9000. И ведь заменить его будет далеко не так просто, как, условно, перейти с ISA на PCI.
Апргейды программного и аппаратного обеспечения интерфейса - это одно. А вот когда идет апгрейд именно методов втыкания в мозг (а я думаю, тут он будет) - это другое. Условно, какие-нибудь ранние бомж-версии могут втыкаться в мозг куда-нибудь, прямо в моторную кору нахуй, а ты потом полгода дрочишь, пытаясь научить свой мозг с одной стороны правильно сигналы кодировать, а с другой стороны какую-нибудь сетку в интерфейсе это декодировать. А потом выходят какие-то более крутые интерфейсы, которые, к примеру, втыкаются в систему управления движениями где-нибудь на более низком уровне, чем моторная кора (там куча всяких блоков и ядер, которые отвечают за те или иные вещи, вроде мелкой моторики, дрожания, тонуса итп). И всё, надо мало того, что снова какое-то дерьмо в мозг втыкать, так у тебя и мозг натренирован на другое. А ведь ты сам не молодеешь, пластичность падает.
до уровня обывателей такое вряд ли опустится
точнее опустится, но только в некоторых самых богатых странах
и даже тогда останется уделом гиков
с другой стороны, в бедных странах руки будут резать не по собственному желанию, а по настоянию работодателя - вместо руки за счёт предприятия впилить какую-нибудь уберуниверсальную вневмодрель и делать пятикратное количество работы
точнее опустится, но только в некоторых самых богатых странах
и даже тогда останется уделом гиков
с другой стороны, в бедных странах руки будут резать не по собственному желанию, а по настоянию работодателя - вместо руки за счёт предприятия впилить какую-нибудь уберуниверсальную вневмодрель и делать пятикратное количество работы
Сценарий, конечно, интересный, но что-то мне подсказывает что вместо того, чтобы ставить руки работнику будет дешевле и проще купить робота выполняющего функции работника.
-Не удобно ковыряться в носу из за отсутствия ногтей.
-Прихуячиваем накладные ногти к протезу.
-Профит?
-Прихуячиваем накладные ногти к протезу.
-Профит?
напомнило http://joyreactor.cc/post/4000118
я просто так без повода вкину оттуда куб
уж сильно впечатлил
уж сильно впечатлил
блин, модельку ее обуви узнать бы. Или это какие-то специальные кроссовки/кеды или что-то не так, в такой обуви по горам не очень кайфово топать. Хотя может она подбирала из рассчета неравномерных нагрузок на ноги...
Насчёт детей и ампутацию ног. Была статья про девушку, которая потеряла ногу до бедра, вот ей да - ей детей заводить проблематично и опасно, это как-то связанно с костями бедра, к сожалению точнее сказать не могу, ибо плохо помню статью
Ну а тут просто вопросы задают такие же инвалиды, только умственные
Ну а тут просто вопросы задают такие же инвалиды, только умственные
кесарево? или тут шутки про расставление рогатки?
зря смеетесь, люди 2.0 открыли ногорождение, поэтому потеря ног фатальная для продолжения рода
Баба с протезами постит фотки в инсте, а над ней стебутся малолетние тролли, никогда такого не было и вот опять.
Этот биомусор просто не шарит за лимончик.
просвети меня
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
Отличный комментарий!