Реакция всех была не очень сильная. В конце концов планет с развитой жизнью миллиарды, и гибель одного ничтожный пустяк даже в масштабе досягаемого мира. правда некоторые серьезно от этого факта пострадали психически. Во-первых это Джана Ро. Она от этого во второй раз угодила в больницу из-за этой долбанной планеты. Правда для колонии Дилонцев 108 начался тотальный "булинг" со стороны большинства так сказать цивилизованных планет. Поскольку больше ничего сделать объективно нельзя. Длящиеся довольно долгое время. Колония Дилонцев №108 отмахивалась тем что в этом виноваты люди.
как вам?!
ок
7(11,48%)
Не ок
3(4,92%)
Не пиши больше (все рано буду вам назло)!
22(36,07%)
Че за фигня
25(40,98%)
У меня пара вопросов.
2(3,28%)
Я за Дилонцев
1(1,64%)
Я за Джану Ро
1(1,64%)
Блять, ты можешь остановится ?
Нет!
Одно дело когда ты графоманишь, но хотя бы хоть что то понимаешь в теме о которой пишешь. Ты же несешь какой то бред, который судя по всему должен объясняться фактором "фантастика"
обоснуй что бред?!
Всё бред
Тебе под каждым постом обосновывают
там где обосновывают я привожу контраргументы!
Твои контраргументы настолько же продуманны как и все эти фанфики
при чем тут венероподобие, если это просто "откат" в формировании планеты?
чем простой ИИ отличается от непростого?
>начался тотальный "булинг"
санкции в ответ на ядерный удар, ага
чем простой ИИ отличается от непростого?
>начался тотальный "булинг"
санкции в ответ на ядерный удар, ага
>>При чем тут венероподобие, если это просто "откат" в формировании планеты?
Врятли это будет откат. Ибо ситуация будет сильно отличаться от той которая была в момент формирования планеты.
>> Чем простой ИИ отличается от непростого?
Степенью самостоятельности и "креативности".
Он у них намного выше чему наших компов но заметно ниже человеческого.
>>санкции в ответ на ядерный удар, ага
Это не санкции это гораздо слабее но все равно не приятно.
Уничтожение одного из миллиарда миров представляющих по сути чисто научный интерес.
С ядерным ударом это сравнить невозможно. Это слишком слабо в масштабах.
Врятли это будет откат. Ибо ситуация будет сильно отличаться от той которая была в момент формирования планеты.
>> Чем простой ИИ отличается от непростого?
Степенью самостоятельности и "креативности".
Он у них намного выше чему наших компов но заметно ниже человеческого.
>>санкции в ответ на ядерный удар, ага
Это не санкции это гораздо слабее но все равно не приятно.
Уничтожение одного из миллиарда миров представляющих по сути чисто научный интерес.
С ядерным ударом это сравнить невозможно. Это слишком слабо в масштабах.
>Врятли это будет откат. Ибо ситуация будет сильно отличаться от той которая была в момент формирования планеты.
имеем булыжник с тем же составом, только разогретый
венера такая парниковая по целому ряду причин
>Степенью самостоятельности и "креативности".
Он у них намного выше чему наших компов но заметно ниже человеческого.
давай, чтоб снова не начался срач, ты выскажешь своё видение понятия "креативности"
>С ядерным ударом это сравнить невозможно. Это слишком слабо в масштабах.
кагбэ это вполне себе демонстрация наличия у них бабахов, которые при желании можно закинуть человекам на задний двор
имеем булыжник с тем же составом, только разогретый
венера такая парниковая по целому ряду причин
>Степенью самостоятельности и "креативности".
Он у них намного выше чему наших компов но заметно ниже человеческого.
давай, чтоб снова не начался срач, ты выскажешь своё видение понятия "креативности"
>С ядерным ударом это сравнить невозможно. Это слишком слабо в масштабах.
кагбэ это вполне себе демонстрация наличия у них бабахов, которые при желании можно закинуть человекам на задний двор
>> имеем булыжник с тем же составом, только разогретый
Эволюция формирования и её условиях будут отлчины от тех что были на начальном этапе развития планеты.
Так что хоть состав и тот же результат будет сильно оличатся.
>> давай, чтоб снова не начался срач, ты выскажешь своё видение понятия "креативности"
В сугубо техническом смысле возможность принимать "незапрограммированные" решения самообучаемость и т.д.
Пределы этой самообучаемости. Данное событие явно несколько за.
>>кагбэ это вполне себе демонстрация наличия у них бабахов, которые при желании можно закинуть человекам на задний двор
Каг бэ для того чтоб кто-то подобные бабахи кто-то не подложил существует армия.
Эволюция формирования и её условиях будут отлчины от тех что были на начальном этапе развития планеты.
Так что хоть состав и тот же результат будет сильно оличатся.
>> давай, чтоб снова не начался срач, ты выскажешь своё видение понятия "креативности"
В сугубо техническом смысле возможность принимать "незапрограммированные" решения самообучаемость и т.д.
Пределы этой самообучаемости. Данное событие явно несколько за.
>>кагбэ это вполне себе демонстрация наличия у них бабахов, которые при желании можно закинуть человекам на задний двор
Каг бэ для того чтоб кто-то подобные бабахи кто-то не подложил существует армия.
самообучаемость и способность принимать "незапрограммированные" решения умеют и нейросети в 2019 году, и даже если и оценивать ИИ по этим критериям, их величина будет зависеть только от доступных вычислительных мощностей и количества данных для анализа - в этом главная сила ИИ, в этом же его главная опасность для создателей
>Каг бэ для того чтоб кто-то подобные бабахи кто-то не подложил существует армия.
речь о самой многочисленной расе, если я правильно помню, а это, при относительно равном техническом прогрессе, вполне такой аргумент
представь, что завтра китайцы чего-нибудь взорвут в нейтральных водах
тут точно культурным шоком не обойдется)
>Каг бэ для того чтоб кто-то подобные бабахи кто-то не подложил существует армия.
речь о самой многочисленной расе, если я правильно помню, а это, при относительно равном техническом прогрессе, вполне такой аргумент
представь, что завтра китайцы чего-нибудь взорвут в нейтральных водах
тут точно культурным шоком не обойдется)
В современных нейросетях скорее нетипчиное програмиирвоание в соновном.
И да некоторый слабый Ии у них можно сказать что есть. Но меньше чем у зондов.
>>речь о самой многочисленной расе, если я правильно помню, а это, при относительно равном техническом прогрессе, вполне такой аргумент.
1. Конфедеративное устройство и атвонономия систем по факту это сделал Одна система.
2. Вернее из этого вытекает перове. В моей вселенной межзвзедные перемещения относительно сложны и дороги.
Скажем так война между системами будет таковой что обороняющаяся сторона будет иметь в силе преимущество на несколько порядков при любом раскладе.
условно говоря при самом самом улчшем раскладе одна систем сможет посыласть по тысячи условных кораблей в год во вражескую систему. В тоже время как обороняющаяся запросто триллионы наклепать сможет ха это время. За счета самовопроизводящихся роботов.
Услвоно легко может задавить любого врага массой.
На гипервратах эта технология не работает из за применяющейся там экзотической материи и её свойствах.
Они гиперврата требуют для своего контроля либо высокпродвинутого такого же умного как и разумное существо свыской вероятностью, что восстанет, или применение собственно отборных специалистов.
И да некоторый слабый Ии у них можно сказать что есть. Но меньше чем у зондов.
>>речь о самой многочисленной расе, если я правильно помню, а это, при относительно равном техническом прогрессе, вполне такой аргумент.
1. Конфедеративное устройство и атвонономия систем по факту это сделал Одна система.
2. Вернее из этого вытекает перове. В моей вселенной межзвзедные перемещения относительно сложны и дороги.
Скажем так война между системами будет таковой что обороняющаяся сторона будет иметь в силе преимущество на несколько порядков при любом раскладе.
условно говоря при самом самом улчшем раскладе одна систем сможет посыласть по тысячи условных кораблей в год во вражескую систему. В тоже время как обороняющаяся запросто триллионы наклепать сможет ха это время. За счета самовопроизводящихся роботов.
Услвоно легко может задавить любого врага массой.
На гипервратах эта технология не работает из за применяющейся там экзотической материи и её свойствах.
Они гиперврата требуют для своего контроля либо высокпродвинутого такого же умного как и разумное существо свыской вероятностью, что восстанет, или применение собственно отборных специалистов.
искусственный интеллект при всех вышеупомянутых характеристиках осознает себя - это вполне себе разум, без этого будет просто набор настроек "если-то"
>Скажем так война между системами будет таковой что обороняющаяся сторона будет иметь в силе преимущество на несколько порядков при любом раскладе.
что мешает самой многочисленной расе скооперировать тысячу своих колоний и устроить "день д"? (а это возможно даже без подпространственной связи)
и вот аккурат в канун масленицы подлетает такой суперфлот дилонцев к колонии, запускает одноместные корабли с бомбами...
упс, тут всплыл один момент насчет дилонцев: невозможность существования единичных специалистов
скажем, надо провести калибровку реактора (ремонтных роботов почему-то вовремя не настроили), и вот в узкое изолированное место лезет одно тело, у которого голова, чтобы в нее есть...
>триллионы наклепать сможет ха это время. За счета самовопроизводящихся роботов
хехе, да тут и бомбы не нужны, достаточно закинуть один заводик с такими роботами на ближайшую к цели планету, астероидный пояс или даже систему в нескольких световых годах, и всё - бесконечный поток веселья для бравых человеков обеспечен
>Скажем так война между системами будет таковой что обороняющаяся сторона будет иметь в силе преимущество на несколько порядков при любом раскладе.
что мешает самой многочисленной расе скооперировать тысячу своих колоний и устроить "день д"? (а это возможно даже без подпространственной связи)
и вот аккурат в канун масленицы подлетает такой суперфлот дилонцев к колонии, запускает одноместные корабли с бомбами...
упс, тут всплыл один момент насчет дилонцев: невозможность существования единичных специалистов
скажем, надо провести калибровку реактора (ремонтных роботов почему-то вовремя не настроили), и вот в узкое изолированное место лезет одно тело, у которого голова, чтобы в нее есть...
>триллионы наклепать сможет ха это время. За счета самовопроизводящихся роботов
хехе, да тут и бомбы не нужны, достаточно закинуть один заводик с такими роботами на ближайшую к цели планету, астероидный пояс или даже систему в нескольких световых годах, и всё - бесконечный поток веселья для бравых человеков обеспечен
мерзкие органики испоганили очередную планету...
ах, капс и графомания с элементами шизофазии, как прекрасно они дополняют друг друга.
Легко!
Путин уже понял что это говно надо заменить квазимногопартиностью!
1. обитаемых миров земного типа мало так как наша планета получила свой вид из за 2 -3 миллиардов лет нахождения на ней примитивных растений бактерий и одноклеточных организмов. даже то что почва создала континенты это редкое явление созданное рандомом эволюции. обычно на планетах эрозия беспощадная сука, так что уничтожить мир земного типа это всегда плохо потому как ты удалил целую экосистему строившую этот мир миллиарды лет, такое не восстановить тераформингом по быстренькому.
2. тераформировать мир путем прорыва его сформировавшейся коры и увеличением плотности атмосферы путем пополнения её чем то из недр. так не получиться. так как нужны парниковые газы. подорвав пукан планете ты получишь ядерную зиму с базальтовыми пеплами разной фракции и оледенением на пару десятков лет (* если много пепла и новые действующие вулканы то сотен) ты не получишь парниковые газы так как экосистема не забирает что то из атмосферы. кислород не делся никуда он просто разделить процентное равновесие с новым газом который ты внесешь в экосистему. не говоря уже о том что в верхней мантии и мантии парниковых газов нет. там слишком большое давление. да и уже не говоря о том что не все планеты имеют горячее ядро. тем более аморфное или жидкое. магнитное поле кун не у всех то есть что уж там. так что нарваться на вспениный базальт или пластовой гранит в недрах это даже очень вероятно
3... почему у вас в сознании ИИ это вечно какой то урод? с недостатками. да авторы вкладывали в это так много что готовы были признить что ИИ может уничтожить человечество. представьте как художник создает статую, она прекрасна таких людей нет она образ бога в мраморе (* с мелким пиструном) . а теперь представьте что то же самое но пишет программист или собирается по клочкам в банке из геля в виде синтомозга. кто будет закладывать недостатки в это? это не современное искусство, ты делаешь бога, зачем ему аппендицит или зубы мудрости в программном эквиваленте. он может быть ограничен своими функциями но он будет как ебаный алмаз, или те индусы что его накарябали зря ели свой хлеб.
4!БЛЯТЬ! передатчик на окраине. тоесть кто то кто на другом конце системы находиться от хаба в целую систему и звезду в середине. то есть надо вешать 2 хаба для сокращения мертвой зоны. в идеале 4 и более... почему сука не повесить 2 вокруг сол0 или сол 1 орбиты? окей, скажем он не на законах физики этого мира. тогда накой черт он там вообще? а не стоит там где его может тихо починить васян с набором отверток под крест?
5... эй, что плохого в планете с вышедшим наружу массивом магмовой части... это очень хороший способ экономически продвинуть этот убогий сельхоз мирок в промышленном плане. :D
2. тераформировать мир путем прорыва его сформировавшейся коры и увеличением плотности атмосферы путем пополнения её чем то из недр. так не получиться. так как нужны парниковые газы. подорвав пукан планете ты получишь ядерную зиму с базальтовыми пеплами разной фракции и оледенением на пару десятков лет (* если много пепла и новые действующие вулканы то сотен) ты не получишь парниковые газы так как экосистема не забирает что то из атмосферы. кислород не делся никуда он просто разделить процентное равновесие с новым газом который ты внесешь в экосистему. не говоря уже о том что в верхней мантии и мантии парниковых газов нет. там слишком большое давление. да и уже не говоря о том что не все планеты имеют горячее ядро. тем более аморфное или жидкое. магнитное поле кун не у всех то есть что уж там. так что нарваться на вспениный базальт или пластовой гранит в недрах это даже очень вероятно
3... почему у вас в сознании ИИ это вечно какой то урод? с недостатками. да авторы вкладывали в это так много что готовы были признить что ИИ может уничтожить человечество. представьте как художник создает статую, она прекрасна таких людей нет она образ бога в мраморе (* с мелким пиструном) . а теперь представьте что то же самое но пишет программист или собирается по клочкам в банке из геля в виде синтомозга. кто будет закладывать недостатки в это? это не современное искусство, ты делаешь бога, зачем ему аппендицит или зубы мудрости в программном эквиваленте. он может быть ограничен своими функциями но он будет как ебаный алмаз, или те индусы что его накарябали зря ели свой хлеб.
4!БЛЯТЬ! передатчик на окраине. тоесть кто то кто на другом конце системы находиться от хаба в целую систему и звезду в середине. то есть надо вешать 2 хаба для сокращения мертвой зоны. в идеале 4 и более... почему сука не повесить 2 вокруг сол0 или сол 1 орбиты? окей, скажем он не на законах физики этого мира. тогда накой черт он там вообще? а не стоит там где его может тихо починить васян с набором отверток под крест?
5... эй, что плохого в планете с вышедшим наружу массивом магмовой части... это очень хороший способ экономически продвинуть этот убогий сельхоз мирок в промышленном плане. :D
1. Относительно да мало. Но зоне досягаемости ЛК 10 тысяч галлактик. Т.е порядка 10^16 звездных систем. Так что миллирады звезд это довольно редко 1/(10 млн).
2. Дилонцы мать твою ничего не терраформировать не сорались, а просто уничтожили все живое. Ибо им не нравились фунгинсекты.
3. Ограничение некоторого ума нужно дабы не получился скайнет.
4. Как бы для унмиков поясняю что в реальном мире за все приходится платить.
Сверхсветовой передатчик работает работает на экзотической материи. И не любит чтоб в блики были сильные гравитационные поля.
Поэтому и располагается далеко от звезды.
5. Опять же Дилонцы сделали это чтоб наверняка уничтожить фунгинсектов.
2. Дилонцы мать твою ничего не терраформировать не сорались, а просто уничтожили все живое. Ибо им не нравились фунгинсекты.
3. Ограничение некоторого ума нужно дабы не получился скайнет.
4. Как бы для унмиков поясняю что в реальном мире за все приходится платить.
Сверхсветовой передатчик работает работает на экзотической материи. И не любит чтоб в блики были сильные гравитационные поля.
Поэтому и располагается далеко от звезды.
5. Опять же Дилонцы сделали это чтоб наверняка уничтожить фунгинсектов.
1. поговорим лет через 500 а то данных мало.
2. давай поговорим как по твоему можно уничтожить мир который тебе не нравиться за минимальную смету и без лишних движений.
3. скайнет это тупая идея нового времени фантастики. верю только в то что если наша цивилизация создаст ИИ сейчас то да эта дикая расистка бешеная хуйня сотканная из интернета нулевых нас всех поубивает нахрен. а вот архитект и социология миров достаточно развитых что бы жить меж галактическом обществе думаю будет способно набыдлокодить что то что будет ловить кайф от того что он хороший и помогает своим существованием. а не робот пылесос с привязанным к нему ножом.
4 ... твоя вселенная твои правила. могу только вякнуть про то что, ебать вы отсталые. то есть затачивать в купал тишины материю из другой вселенной вы смогли (* если и вовсе не создали её сами 0_ о что еще большей пиздец. то есть вселенную донор с своими законами мы можем создать а условия применения нет ) а купол тишины создать для её нахождения где угодно вы не смогли, варвары! но тут так же. поговорим лет через 500 когда точно будет известно как глубоко в уровнях есть гравитация в правилах.
...
ну я предложил. 2 пункт. мне прям интересно. что в твоем темном мозгу созреет.
2. давай поговорим как по твоему можно уничтожить мир который тебе не нравиться за минимальную смету и без лишних движений.
3. скайнет это тупая идея нового времени фантастики. верю только в то что если наша цивилизация создаст ИИ сейчас то да эта дикая расистка бешеная хуйня сотканная из интернета нулевых нас всех поубивает нахрен. а вот архитект и социология миров достаточно развитых что бы жить меж галактическом обществе думаю будет способно набыдлокодить что то что будет ловить кайф от того что он хороший и помогает своим существованием. а не робот пылесос с привязанным к нему ножом.
4 ... твоя вселенная твои правила. могу только вякнуть про то что, ебать вы отсталые. то есть затачивать в купал тишины материю из другой вселенной вы смогли (* если и вовсе не создали её сами 0_ о что еще большей пиздец. то есть вселенную донор с своими законами мы можем создать а условия применения нет ) а купол тишины создать для её нахождения где угодно вы не смогли, варвары! но тут так же. поговорим лет через 500 когда точно будет известно как глубоко в уровнях есть гравитация в правилах.
...
ну я предложил. 2 пункт. мне прям интересно. что в твоем темном мозгу созреет.
1. могу здесь не граеша против науки фантазировать. Это фантастика.
2. как бы вариант с минимально сметой и есть. С учетом что ключевые затраты это разработки.
3. Суть ИИ высокго уровня в тмо что он мыслит своей головой и обладает "свободой воли". в тмо числе с выской веряотность недоброй.
4. А с чего ты решил что создать "купол тишины" в принцыпе возможно. ну или или нету технически приемлемых вариантов.
2. как бы вариант с минимально сметой и есть. С учетом что ключевые затраты это разработки.
3. Суть ИИ высокго уровня в тмо что он мыслит своей головой и обладает "свободой воли". в тмо числе с выской веряотность недоброй.
4. А с чего ты решил что создать "купол тишины" в принцыпе возможно. ну или или нету технически приемлемых вариантов.
Теранская логика. Чё с тобой спорить. Держите 100 миллиардов рабов называя это животноводством. Какой тебе ИИ если вы со своим мозгом не справляетесь.
А купол тишены это нынишная логика в физике. Например хранить антиматерии сложней железа нужно в полях где нет даже частиц сверх высокой энергии. И такие сферы в будущем будут баками для всего что не дружит с нашей вселенной. А в теории и с физикой. Пример. Раньше слабый вакуум был чем то сложно достижимым... Или магнитные поля с зонами вычитания друг друга... Что мешает предположить что через пару сотен лет можно будет так же выключать и магнетизм или гравитацию. Да пример кривой но логика просматривается.
А купол тишены это нынишная логика в физике. Например хранить антиматерии сложней железа нужно в полях где нет даже частиц сверх высокой энергии. И такие сферы в будущем будут баками для всего что не дружит с нашей вселенной. А в теории и с физикой. Пример. Раньше слабый вакуум был чем то сложно достижимым... Или магнитные поля с зонами вычитания друг друга... Что мешает предположить что через пару сотен лет можно будет так же выключать и магнетизм или гравитацию. Да пример кривой но логика просматривается.
Самое забавное в вас прсотйо факт. вы не понмиаете что если "Возможно" то не значит обязательно.
Купол это услонсоть. Суть купола некий способ нивелировать пролему. Так что в рельности может его вообще не быть. Или быть приемлемого способа его нивелировать.
Купол это услонсоть. Суть купола некий способ нивелировать пролему. Так что в рельности может его вообще не быть. Или быть приемлемого способа его нивелировать.
Но кто то говорил что он пишет фантастику ;) и что рамок науки нет...
Ладно ладно. Просто подловил. Твоя игра твои правила.
Другой вопрос, какого черта ты простишь это на реактор. Тут те кому это будет интерестно человек 30-50
Все остальные или не понимают или бесятся от твоих опечаток от скорости набора с телефона. Камон. В мире что так мало блогодарной публики?
Ладно ладно. Просто подловил. Твоя игра твои правила.
Другой вопрос, какого черта ты простишь это на реактор. Тут те кому это будет интерестно человек 30-50
Все остальные или не понимают или бесятся от твоих опечаток от скорости набора с телефона. Камон. В мире что так мало блогодарной публики?
