![8. Гость | 27.03.2019.09:50:34
[1981707178]
Гость
Говорят в Европе такое сплошь и рядом. Муж обязан содержать жену не хуже, чем она содержалась в браке. Подавайте на мужа иск в Европейский суд по правам человека.
Все-таки мудрые люди живут в Европе и там есть справедливость, жена будет](https://img2.safereactor.cc/pics/post/full/алименты-крик-о-помощи-скриншот-5516187.png "алименты,крик о помощи,скриншот")
Охотно верю, у людей же одни деньги на уме.
К сожалению. не только.
Личная выгода в той или иной мере проявляется у большинства людей практически в каждом аспекте жизни. И это вполне нормальная вещь, обычный природный эгоизм. Как сказал DrXak, это плохо только когда ты проявляешь это мудатским образом.
и у людей и у женщин
На самом деле весьма прохладно. Не потому, что таких людей нет, а потому что они никогда так не будут писать. Знаю таких персонажей, в их исполнении выглядело бы как-то так:
Бывший муж учудил. [...] жить в своё удовольствие.
А у меня ребенок - голодный, некормленный, я кое-как по знакомым-соседям перебиваюсь, а муж каким-то охранником сидит да семечки лузгает. Подлец, собственного ребенка практически на голодную смерть оставляет.
Как бы мне в суде обязать его нормально платить? А то кровиночку свою жалко, помирает ни за что. А я уж не знаю, куда деться, руки на себя наложить готова. Но никак не могу, ведь я последнее родное существо у сыночка.
---
Ну, что-то в таком духе.
Бывший муж учудил. [...] жить в своё удовольствие.
А у меня ребенок - голодный, некормленный, я кое-как по знакомым-соседям перебиваюсь, а муж каким-то охранником сидит да семечки лузгает. Подлец, собственного ребенка практически на голодную смерть оставляет.
Как бы мне в суде обязать его нормально платить? А то кровиночку свою жалко, помирает ни за что. А я уж не знаю, куда деться, руки на себя наложить готова. Но никак не могу, ведь я последнее родное существо у сыночка.
---
Ну, что-то в таком духе.
Пфффф, развелся, 9 лет брака, ребёнок. Плачу жене 20 000 грн, ровно столько сколько в браке давал "на продукты". Оставил квартиру в провинциальном городке, где средняя зп 8000 грн. Стабильно раз в два месяца звонит "дай ещё столько же, оплати дополнительно путёвку в Испанию, дай денег на ремонт". Сама не работает. Каждый раз в зависимости от требования шлётся лесом либо культурно, либо не очень. Но, сука, стабильно раз в два месяца "нам нужно серьёзно поговорить, твоему ребёнку нужно 2 тысячи евро чтобы поехать на оздоровление в Париж". И это не шутка, блядь. Так что таким скринам очень даже верю.
Они зачастую неплохо скрываются. И только потом уже, когда ребенок и опционально ипотека, расслабляются потому что "теперь не сбежит" и начинают хуеть.
Стоит ли удивляться, что когда таки сбегают, у курицы шаблон рвется. Да и у баб вообще гораздо более развито самоутверждение за счёт тряпок и ценностей. Хочу шубу, хочу машину, хочу новую квартиру, хочу отпуск в Париже. Не понимают они, что объективно это все зачастую не нужно, и если и так живёшь нормально то зачем жопу рвать. Перед девочками похвастаться же надо.
Стоит ли удивляться, что когда таки сбегают, у курицы шаблон рвется. Да и у баб вообще гораздо более развито самоутверждение за счёт тряпок и ценностей. Хочу шубу, хочу машину, хочу новую квартиру, хочу отпуск в Париже. Не понимают они, что объективно это все зачастую не нужно, и если и так живёшь нормально то зачем жопу рвать. Перед девочками похвастаться же надо.
Людям свойственно меняться со временем. Все почему-то про это забывают
Так и делаю) Правда в отличии от безработной дамы не могу себе позволить уехать куда-то на неделю
Просто он сын подруги.
надеюсь ты берешь с неё расписку за получение денег, иначе опять же подаст в суд за неуплату алиментов и хрен докажешь что лично в руки передавал.
Кстати да, вроде же если у него будут пруфы, что мать тратит деньги не на ребенка, может по башке получит. Разве не?
не отрывая от ботвы
Ну, прямо скажем, ничего плохого в небольшой групповушке нет, это я вам как девственник заявляю.
Если все в презервативах - то безопасность около 99% же.
Другое дело, что большинство людей обычно тупые как животные и их сексуальные приключения не имеют никакой ценности.
Если все в презервативах - то безопасность около 99% же.
Другое дело, что большинство людей обычно тупые как животные и их сексуальные приключения не имеют никакой ценности.
Надо ещё дождаться мужику, а потом в соцзащиту написать заявку, чтобы проверили, как живёт ребёнок. И, если эта алиментососка не нашла себе работу, забрать ребёнка в приют или передать отцу.
Если ребёнок после развода остаётся с отцом, платить алименты должна будет уже мать.
Для женщины платить деньги за своего ребенка равносильно суициду. Она скорее пересосет километры хуев адвокатам, но ребенка себе оставит.
Мне же мама говорила что адвокаты ахуенно живут, а я не слушал
> ловят стресс от таких
по моему это как то по другому раньше называлось... хотя для реакторчанина секс это тот еще стресс
по моему это как то по другому раньше называлось... хотя для реакторчанина секс это тот еще стресс
Но думаю ходить по этим всем судам и адвокатам влетит ей в копеечку, так что может просто забить и отдать в дет дом.
Вообще изи. Нереально выиграть когда все время занималась воспитанием ребенка мать, ребенок хочет остаться с матерью а муж, в попытке насолить жене, пытается ребенка себе забрать - вот тогда опеку мужчине выиграть почти не реально.
Это не так.
Потому, что отцы почти никогда и не просят.
Отцу ребенка получить - охуеть какая задача. Алименты выбивать будет еще сложнее.
>забрать ребёнка в приют
В приют не забирают. Внезапно, в большинстве случаев в приюте куда хуже, чем с безработной мамкой.
>передать отцу.
В 95 случаев отцу и нахуй не уперлось ребенка к себе забирать.
В приют не забирают. Внезапно, в большинстве случаев в приюте куда хуже, чем с безработной мамкой.
>передать отцу.
В 95 случаев отцу и нахуй не уперлось ребенка к себе забирать.
По моему опыту могу сказать, что это вообще нифига так не работает, у меня весь брак жена пинала хуи("искала себя в жизни"), но как только замаячил суд об определении места жительства ребёнка, у неё тут же находится справка с места работы(кто-нибудь из родни помогает состряпать) и всё, суду этого достаточно, ибо наличие пизды - это уже весомый аргумент в нашем государственном праве в плане раздела детей между супругами, а остальное мелочи
Возможно у него есть ребенок от другого брака еще, тогда на двоих платится около 33%
Корабельная крыса фигни не посоветует!
П.С. походу таки свалил с корабля)
П.С. походу таки свалил с корабля)
лет 10 назад очень много оттуда гуляло тем по интернету. Я не удивлюсь что это грамотно маркетологи отработали свой хлеб. Любой далекий от интернета мужик знал про "вуменру"
![
17 Оксана 27.03.2019, 10:16:09
[4234900634]
Гость
Все просто, считайте 26 500 X 4 = 106 000 - алименты 26 500 - съем 30 000 -расходы на транспорт - еда на работе - еда дома и что у него оставалось?) А раз он как вы говорите работал руководителем, то вряд ли привык курицу дома жарить и на](https://img2.safereactor.cc/pics/comment/алименты-крик-о-помощи-скриншот-3526463.png "алименты,крик о помощи,скриншот")
Тащемта в европе женщины в равном положении с мужчинами, нередко после развода содержать своего бывшего мужа обязана именно жена. Впрочем, в РФ так - если ребенок после развода остается с отцом, алименты должна платить мать. И это справедливо.
А вообще, я считаю, не важно кто ты, женщина или мужчина, в разводе ты или нет. Если у тебя есть ребенок, ты должен им заниматься, кормить, воспитывать, беспокоиться о его благополучии. + Полагаться надо на себя, а не рассчитывать на помощь добрых родственников. Если же у тебя нет средств и возможностей на содержание ребенка - нехуй заводить.
Чаще всего, когда люди живут в зарегистрированном браке, решение завести детей является обоюдным. Поэтому, перекладывать весь груз ответственности за воспитание ребенка на бывшего супруга, или супругу - это свинство, по отношению к ним обоим. Если ты похуистично относишься к своему ребенку, не видишься с ним, и вся твоя забота сводится лишь к мелким подачкам раз в год - не жди, что в старости он тебя поддержит. В этом случае, он ничего тебе не должен.
А вообще, я считаю, не важно кто ты, женщина или мужчина, в разводе ты или нет. Если у тебя есть ребенок, ты должен им заниматься, кормить, воспитывать, беспокоиться о его благополучии. + Полагаться надо на себя, а не рассчитывать на помощь добрых родственников. Если же у тебя нет средств и возможностей на содержание ребенка - нехуй заводить.
Чаще всего, когда люди живут в зарегистрированном браке, решение завести детей является обоюдным. Поэтому, перекладывать весь груз ответственности за воспитание ребенка на бывшего супруга, или супругу - это свинство, по отношению к ним обоим. Если ты похуистично относишься к своему ребенку, не видишься с ним, и вся твоя забота сводится лишь к мелким подачкам раз в год - не жди, что в старости он тебя поддержит. В этом случае, он ничего тебе не должен.
Ст.87 СК РФ п.5 Дети могут быть освобождены от обязанности по содержанию своих нетрудоспособных нуждающихся в помощи родителей, если судом будет установлено, что родители уклонялись от выполнения обязанностей родителей. Дети освобождаются от уплаты алиментов родителям, лишенным родительских прав.
Ну, или как вариант, если один из твоих родителей не принимал участия в твоей жизни, и платил на твое содержание только мизерные алименты, назначенные судом, когда он будет старым - ты точно также можешь платить ему мизер по суду, и больше никак его не поддерживать.
Кстати, в этой же статье 87 СК указано, что размер алиментов определяется исходя их материального положения родителей и детей. Если родитель не будет признан нуждающимся, много он всё равно не получит. Да и если ты сам нищеброд, с тебя тоже много не возьмут. + при определении размера алиментов, суд вправе учесть всех трудоспособных совершеннолетних детей данного родителя, независимо от того, предъявлено ли требование ко всем детям, к одному из них, или к нескольким из них.
Ну, или как вариант, если один из твоих родителей не принимал участия в твоей жизни, и платил на твое содержание только мизерные алименты, назначенные судом, когда он будет старым - ты точно также можешь платить ему мизер по суду, и больше никак его не поддерживать.
Кстати, в этой же статье 87 СК указано, что размер алиментов определяется исходя их материального положения родителей и детей. Если родитель не будет признан нуждающимся, много он всё равно не получит. Да и если ты сам нищеброд, с тебя тоже много не возьмут. + при определении размера алиментов, суд вправе учесть всех трудоспособных совершеннолетних детей данного родителя, независимо от того, предъявлено ли требование ко всем детям, к одному из них, или к нескольким из них.
"Если ты похуистично относишься к своему ребенку, не видишься с ним, и вся твоя забота сводится лишь к мелким подачкам раз в год - не жди, что в старости он тебя поддержит. В этом случае, он ничего тебе не должен."
Ну то есть все таки должен! А уже количество определяется судом - это бесспорно.
Ну то есть все таки должен! А уже количество определяется судом - это бесспорно.
Мизер, назначенный судом - это нифига не забота. Родители, которые растят своих детей, живя с ними под одной крышей - прекрасно знают, что на содержание ребенка уходит гораздо больше, чем 4,8к/мес. Дети в наше время - дорогое удовольствие.
Точно также с пожилыми людьми, если к пенсии 10к добавить 3-4к алиментов, большой роли это не сыграет. +доказать в суде, что дедуля материально нуждающийся - это тот еще геморрой. Вдобавок, он еще должен доказать, что в свое время не уклонялся от алиментов на ребенка. И под этим понимается не решение суда об алиментах, а платежные документы, подтверждающие, что родитель их действительно перечислял.
Точно также с пожилыми людьми, если к пенсии 10к добавить 3-4к алиментов, большой роли это не сыграет. +доказать в суде, что дедуля материально нуждающийся - это тот еще геморрой. Вдобавок, он еще должен доказать, что в свое время не уклонялся от алиментов на ребенка. И под этим понимается не решение суда об алиментах, а платежные документы, подтверждающие, что родитель их действительно перечислял.
"Мизер, назначенный судом - это нифига не забота."
Речь вообще не шла о заботе.
"Точно также с пожилыми людьми, если к пенсии 10к добавить 3-4к алиментов, большой роли это не сыграет."
Да что вы говорите. Начните получать на 3-4 к больше в месяц, каким приятным покажется вам этот бонус. А лучше начните отдавать эти 3-4к кому-нибудь, и тогда ценность этих средств вы ощутите еще сильнее.
"+доказать в суде, что дедуля материально нуждающийся - это тот еще геморрой"
"Вдобавок, он еще должен доказать, что в свое время не уклонялся от алиментов на ребенка."
Это все нюансы. Факт того, что ребенка можно привлечь к выплате алиментов родителям на лицо. И какой бы не был плохой родитель, как бы редко он не навещал свое чадо, если он платил алименты, он также может спросить их с ребенка. И пусть тот также не навещает своего пожилого родителя, а присылает средства на карту.
Речь вообще не шла о заботе.
"Точно также с пожилыми людьми, если к пенсии 10к добавить 3-4к алиментов, большой роли это не сыграет."
Да что вы говорите. Начните получать на 3-4 к больше в месяц, каким приятным покажется вам этот бонус. А лучше начните отдавать эти 3-4к кому-нибудь, и тогда ценность этих средств вы ощутите еще сильнее.
"+доказать в суде, что дедуля материально нуждающийся - это тот еще геморрой"
"Вдобавок, он еще должен доказать, что в свое время не уклонялся от алиментов на ребенка."
Это все нюансы. Факт того, что ребенка можно привлечь к выплате алиментов родителям на лицо. И какой бы не был плохой родитель, как бы редко он не навещал свое чадо, если он платил алименты, он также может спросить их с ребенка. И пусть тот также не навещает своего пожилого родителя, а присылает средства на карту.
Об этом я и говорю, всё должно быть честно и по справедливости. Если родитель платил алименты на ребенка, он имеет право получить алименты с него. И что именно тебя здесь не устраивает?
Другое дело, что на практике не всё так однозначно. Рекомендую прочитать практику на эту тему. Даже когда родители не просто платили алименты, а полностью содержали своих детей - это всё равно не даёт им исключительного права требовать алименты с детей. 1й, самый важный и решающий нюанс: чтобы получить алименты, родитель должен быть официально признан нетрудоспособным и нуждающимся. 2й, не менее важный нюанс: размер пенсии и всех иных источников дохода родителя - не должен превышать прожиточный минимум. 3й нюанс: сам ребенок не должен быть инвалидом или пенсионером по возрасту, а даже если он трудоспособен и не инвалид, судом учитываются интересы всех его иждевенцев.
Таким образом, если пенсия родителя, к примеру, 10,5к, а прожиточный минимум в его регионе 10к, и он не докажет наличие заболеваний, требующих дорогостоящие лекарства, не субсидирующиеся государством - в иске на алименты будет отказано.
Если пенсия родителя ниже прожиточного минимума, с его детей взыскивают алименты. В данном случае, размер алиментов будет разницей между пенсией и прожиточным минимумом. Даже при хорошем материальном достатке ребенка, эта разница может оказаться рублей 100. А если ребенок докажет, что у него есть собственные дети-иждевенцы, кредитные обязательства и прочие обязательные выплаты - в иске на алименты, с большой долей вероятности, будет отказано.
Вероятность отказа в удовлетворении иска:
- родитель был лишен родительских прав - 100%;
- доказанный факт, что родитель не платил алименты - 100%;
- родитель систематически уклонялся от обязательств по содержанию ребенка - 50/50, здесь еще учитываются свидетельские показания и другие обстоятельства.
Другое дело, что на практике не всё так однозначно. Рекомендую прочитать практику на эту тему. Даже когда родители не просто платили алименты, а полностью содержали своих детей - это всё равно не даёт им исключительного права требовать алименты с детей. 1й, самый важный и решающий нюанс: чтобы получить алименты, родитель должен быть официально признан нетрудоспособным и нуждающимся. 2й, не менее важный нюанс: размер пенсии и всех иных источников дохода родителя - не должен превышать прожиточный минимум. 3й нюанс: сам ребенок не должен быть инвалидом или пенсионером по возрасту, а даже если он трудоспособен и не инвалид, судом учитываются интересы всех его иждевенцев.
Таким образом, если пенсия родителя, к примеру, 10,5к, а прожиточный минимум в его регионе 10к, и он не докажет наличие заболеваний, требующих дорогостоящие лекарства, не субсидирующиеся государством - в иске на алименты будет отказано.
Если пенсия родителя ниже прожиточного минимума, с его детей взыскивают алименты. В данном случае, размер алиментов будет разницей между пенсией и прожиточным минимумом. Даже при хорошем материальном достатке ребенка, эта разница может оказаться рублей 100. А если ребенок докажет, что у него есть собственные дети-иждевенцы, кредитные обязательства и прочие обязательные выплаты - в иске на алименты, с большой долей вероятности, будет отказано.
Вероятность отказа в удовлетворении иска:
- родитель был лишен родительских прав - 100%;
- доказанный факт, что родитель не платил алименты - 100%;
- родитель систематически уклонялся от обязательств по содержанию ребенка - 50/50, здесь еще учитываются свидетельские показания и другие обстоятельства.
Тяжело осознавать какой вокруг пиздец, хочется просто выдумать что это частный случай и мир не такое дерьмо как кажется, но нет)
Там чуть ли не в каждой теме найдется с чего посмеяться. Ну или погрустить. Всем советую.
лол развелся, оставил ей квартиру уехал жить к родителям и стал получать меньше на новом месте а она требует чтобы он дальше платил ей бабло как будто живут вместе и все у них хорошо, видите ли у нее планы, а плана как сохранить семью и не разводится не было)))
ну правильно если бабло есть нахрена ей мужик ТП
ну правильно если бабло есть нахрена ей мужик ТП
Интересно, что там за треды не про ушедших мужей, а про настоящих, которые увольняются / которых увольняют с работы? Наверное сразу развод и девичья фамилия. Обычно, такое "осуждение" лихо получается у людей, ни разу не работавших в жизни. Эти соски воман.ру с содержанка.ру часом не перепутали?
Именно по этому и нужно заводить яндере, главное не изменять и уделять ей внимание. Яндере не бросит, не разведётся, не предаст... только убьёт, если ты предашь её
Искать психически неуравновешенного человека, который готов тебя прирезать за любую свою выдумку...
Искать не надо, она сама тебя найдёт
Я так на передаче Суд в Законе (или как он там называется) - тоже на такой же овощ попал. типо муж платил алименты но мало и ЕЙ не хватает (не ребенку а именно ЕЙ) Судья тоже девушка спрашивает и сколько же ежемесячно он выплачивал ей? ОтВетчиЦА - 150 тысяч рублей. - Судья аж в лице поменялась от такой маленькой суммы, но взяла себя в руки и как бы из солидарности переспросила - сумма как бы не самая большая действительно - а сколько бы ОтВетчиЦА хотела получать?
Чтобы поберечь нервы свалил нафиг от телика а то нервы не канаты.
Чтобы поберечь нервы свалил нафиг от телика а то нервы не канаты.
А когда выяснится ,что ребёнок не его то окажется что :"Не тот отец кто родил ,а тот кто восритал.".
Отличный комментарий!