2 миллиона человек на протестах в Гонконге.
Китая
Китай перенесет биржи на свою территорию. Построит порты в соседних своих городах.
Они стоят на месте или движутся вперед?
протест невзятяг , бунт в соцсетях
ты просто либо не понял отсылки , либо не смотрел клипа .
Ты привёл слова из старой песни , я тебе из современности .
Ты привёл слова из старой песни , я тебе из современности .
У меня особенно подгорело, когда ремейк этой песни в какой-то новый патриотический фильм про войнушку засунули. "Солженицын (Кормильцев) писал совсем о другом".
Вот в "Стилягах" она сильно смотрелась, особенно концовка.
Вот в "Стилягах" она сильно смотрелась, особенно концовка.
Не Китайский метод. Китайский - все замалчивать. Никто не выходил. Ничего не происходило. Гонконг всегда был лоялен.
А они этого не делают?
Уже давно рассказывают, судя по словам одной китаянки.
"Все митинги проплачены ЦРУ. Они хотят демократии (как будто, что то плохое). Американская диктатура капитализма. Мао, к сожалению, уже не так популярен". Китайское бинго.
Ещё год назад думал, что невозможно быть бОльшим хуесосом-охранителем чем Гоблин. Но тут входит Сёмин..
Мне вот любопытно. Накопилось несколько вопросов по всей этой ситуации в гонконге. Может ответит кто?
1. Каким образом закон об экстрадиции влияет на суверенитет? Если ты гражданин своего региона, ты действуешь по законам этого региона. Если ты выехал за его пределы, то логично что отвечать по закону ты будешь уже перед тем, куда ты приехал. А если успел вернуться то что, ты теперь не виновен за преступления?
2. Почему наше стадо топит за гонконг? Если я правильно понимаю, они же так же топят, чтобы у нас было так же как в сша и ЕС. Но при этом же, в самом ЕС и сша закон об экстрадиции есть и он работает. Разве тут нет противоречия?
3. С точки зрения защиты граждан от агрессии других стран по выдаче, я частично согласен, могут быть и злые умыслы. Но что тогда делать с настоящими преступниками? Может надо было договариваться о редакции этого закона? А то получается какое то укрывательство.
1. Каким образом закон об экстрадиции влияет на суверенитет? Если ты гражданин своего региона, ты действуешь по законам этого региона. Если ты выехал за его пределы, то логично что отвечать по закону ты будешь уже перед тем, куда ты приехал. А если успел вернуться то что, ты теперь не виновен за преступления?
2. Почему наше стадо топит за гонконг? Если я правильно понимаю, они же так же топят, чтобы у нас было так же как в сша и ЕС. Но при этом же, в самом ЕС и сша закон об экстрадиции есть и он работает. Разве тут нет противоречия?
3. С точки зрения защиты граждан от агрессии других стран по выдаче, я частично согласен, могут быть и злые умыслы. Но что тогда делать с настоящими преступниками? Может надо было договариваться о редакции этого закона? А то получается какое то укрывательство.
С добрым утром! Очевидно, гонконгцы считают, что китайцы воспользуются этим законом в политических целях. На любого гонконгского политика или активиста, который ведёт себя неприятным для Китая образом, заведут фейковое дело, осудят китайским судом, добьются экстрадиции и сгноят в лагерях. В итоге Гонконг фактически досрочно станет куском Китая с китайскими законами и порядками, чего гонконгцы активно не хотят. И думаю, там у себя им виднее.
Чтобы кого то экстрадировать, решение суда должно быть окончательным это раз. Преступление должно быть совершено на чужой территории это два. Решение об экстрадиции тоже можно оспорить. Так что не понятно почему поднялась такая буча, видимо кто то на верхах боится за свою шкуру т.к. наделал всякого.
>В итоге Гонконг фактически досрочно станет куском Китая с китайскими законами и порядками, чего гонконгцы активно не хотят
Здесь нет связи с законом об экстрадиции. ЗоЭ по умолчанию основывается на том, что законы в странах могут отличаться, а значит нужен особый закон вроде этого, чтобы урегулировать ситуации с укрывальцами.
>В итоге Гонконг фактически досрочно станет куском Китая с китайскими законами и порядками, чего гонконгцы активно не хотят
Здесь нет связи с законом об экстрадиции. ЗоЭ по умолчанию основывается на том, что законы в странах могут отличаться, а значит нужен особый закон вроде этого, чтобы урегулировать ситуации с укрывальцами.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
Отличный комментарий!