А разве кредиты переходят по наследству?
А отдать свои долги кому то из родственников без нихуя, а потом убить его. Как часто такое прокатываеи
С передачей долгов не все так просто. Алконавту без иммущества и доходов ты точно ничего не передашь. Да и как правило долг в случае внезапного цугундера долгоприемщика, может вернутся обратно. В банках далеко не идиоты сидят. Оформить кредит на миллиарды на сарай в Зажопинске можно, но нужны связи, придется нехило поделится и нет гарантии, что тебя не схватят за жёп. Короче, подобный способ наебывания скорее для тех у кого уже есть Лярд в кармане и кто уже поставил это на поток.
Более того ты с пенсионными накоплениями ничего не сможешь сделать до того как ты уйдешь на пенсию. Вот лежишь ты в больнице и тебе говорят нужен миллион на операцию или ты умрешь. У тебя миллиона нет, но он есть в пенсионке. так вот ты идешь нахуй со своим желанием использовать этот миллион, умираешь так как на операцию не накопил и этот миллион передается государству
Нужно менять всю пенсионную систему, а не поправки вносить
!["ВСЕ догнило
(„НУЖНО МЕНЯТЬ.],старики-разбойники,Советское кино,пенсия](https://img2.safereactor.cc/pics/comment/старики-разбойники-Советское-кино-пенсия-3516502.png "старики-разбойники,Советское кино,пенсия")
Правопреемники могут получить пенсионные накопления умершего гражданина, для этого надо оформить документы в соответствие с правилами и выплатами средств пенсионных накоплений, утвержденными Постановлениями Правительства Российской Федерации от 30 июля 2014 года №710 и №711 в срок до 6ти месяцев с момента смерти.
Но ведь бланки на получение пенсионных накоплений умершего синие, а не белые.
Касается только накопительной части, отчисления в которую с 2014 года "заморожены" и направляются в страховую часть, которая "государственная".
потому что кредиты выдают частные компании , а накопления это государственные (если не брать в расчет появление частных фондов)
Ну так кто с мамкой до 35 живет - считай, на пенсии в пансионате на всем готовом. Поэтому мы тут все как сварливые старики.
Не совсем так.
Всё зависит от программы, которую ты выбрал.
В зависимости от страны - до 8-10 вариантов.
Там учитывается дохера чего, но два крайних варианта - пенсия дохуя большая, но ежели умер, то родне ( и т. п. ) - хер.
А если хочешь оставить что - то после своей смерти - то пенсия гораздо меньше.
Ну и промежуточные варианты - соответственно.
Всё зависит от программы, которую ты выбрал.
В зависимости от страны - до 8-10 вариантов.
Там учитывается дохера чего, но два крайних варианта - пенсия дохуя большая, но ежели умер, то родне ( и т. п. ) - хер.
А если хочешь оставить что - то после своей смерти - то пенсия гораздо меньше.
Ну и промежуточные варианты - соответственно.
Скорее имелось ввиду, что тут как с анальным сексом - не всё так шоколадно...
Краткий пример.
Была у нас семья клиенты из UK. Муж работает у нас (страховки, пенсионные отчисления забугорные). Жена как dependant не работает здесь (отчисления на пенсию и страховку идут с денег мужа, хотя в UK она работала почти 15 лет и свои накопления тоже есть). обоим чуть больше 45.
И тут ДТП. Оба сильно пострадали. Ждут медэвака к себе. Но муж умирает не дождавшись эвака. Как итог страховая делает папе ручкой. И отзывает Эвак. Супруга остается в местной клинике на которую хватает покрытия. Пробуем задействовать пенсионные накопления. А там ребята тоже рогами уперлись. Либо жди и вступай в наследство мужа, либо мы полностью забираем аннулируем твои пенсионные (причем сумма эвака что-то около 4-5к долларов, на счету более 120к). В самом пенсионном дохера пунктов. Так например до 45 они могли в любой момент взять любую сумму из пенсионных, а потом вернуть не теряя пенсионных накоплений. А после 45 любое снятие ведет к расторжению договора (ибо есть риск что клиент окочурится до того как выплатит обратно). А деньги взять можно только целевые. То есть на тот же медэвак и всего 4-5к.
Пара типично европейская была. Родителей уже давно на свете нет. Детей только планировали. Короче все весело.
С другой стороны при другой ситуации к старости её 120к могли превратится чуть ли не в миллион вечно зеленых. Короче чем выше риск и пунктов в твоем пенсионном, тем больше профита в конце.
Краткий пример.
Была у нас семья клиенты из UK. Муж работает у нас (страховки, пенсионные отчисления забугорные). Жена как dependant не работает здесь (отчисления на пенсию и страховку идут с денег мужа, хотя в UK она работала почти 15 лет и свои накопления тоже есть). обоим чуть больше 45.
И тут ДТП. Оба сильно пострадали. Ждут медэвака к себе. Но муж умирает не дождавшись эвака. Как итог страховая делает папе ручкой. И отзывает Эвак. Супруга остается в местной клинике на которую хватает покрытия. Пробуем задействовать пенсионные накопления. А там ребята тоже рогами уперлись. Либо жди и вступай в наследство мужа, либо мы полностью забираем аннулируем твои пенсионные (причем сумма эвака что-то около 4-5к долларов, на счету более 120к). В самом пенсионном дохера пунктов. Так например до 45 они могли в любой момент взять любую сумму из пенсионных, а потом вернуть не теряя пенсионных накоплений. А после 45 любое снятие ведет к расторжению договора (ибо есть риск что клиент окочурится до того как выплатит обратно). А деньги взять можно только целевые. То есть на тот же медэвак и всего 4-5к.
Пара типично европейская была. Родителей уже давно на свете нет. Детей только планировали. Короче все весело.
С другой стороны при другой ситуации к старости её 120к могли превратится чуть ли не в миллион вечно зеленых. Короче чем выше риск и пунктов в твоем пенсионном, тем больше профита в конце.
а там женщины часто после 45 рожают?у на в 30 уже старородящая мать
у них вообще редко кто до 30 рожает. По крайней мере у меня в клинике только первородящие старшего возраста (после 30).
Но у меня просто контингент такой. Учителя, преподаватели институтов, работники нефтяных компаний. То есть по европейским меркам зажиточный класс, люди с высшим образованием. а такие молодость тратят не на штамповку детей, а на получение научных степеней или карьеру. Вот и выходит, что у успешных людей (ну как успешных - живут в странах класса В и С, зато как короли), детки обычно поздние, да и семья образование в целом.
Но у меня просто контингент такой. Учителя, преподаватели институтов, работники нефтяных компаний. То есть по европейским меркам зажиточный класс, люди с высшим образованием. а такие молодость тратят не на штамповку детей, а на получение научных степеней или карьеру. Вот и выходит, что у успешных людей (ну как успешных - живут в странах класса В и С, зато как короли), детки обычно поздние, да и семья образование в целом.
блин только не говори что у тебя клиника в Пендостане, реактор удивляет как всегда! Но рад если так
просто потому что пенсия – это форма страховки. ты же не приходишь к страховщику и не просишь вернуть деньги за полис в конце, потому что тебе страховка не понадобилась?
Не обязательно, практически везде есть накопительная часть, которая по сути является формой инвестирования. Ты можешь проинвестировать в любой фонд и получить деньги по достижению пенсионного возраста.
В США можно даже у самого себя в кредит брать из этих денег под фиксированный процент.
В США можно даже у самого себя в кредит брать из этих денег под фиксированный процент.
А вообще пенсия должна выдаваться молодым, потому что работать совсем западло, людям среднего возраста, потому что нужны деньги чтоб делать деньги, и старикам, потому что работать слишком сложно.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
Отличный комментарий!