...а посылки можно продать.
07.10.2019, 05:45
Так он не собственник капитала - он наёмный менеджнр, собственник - государство
А государство это кто ?
Несколько семей и из приближенных которых ставят на места.
Вполне себе семейный бизнес.
https://www.gazeta.ru/business/2019/01/18/12133951.shtml
Несколько семей и из приближенных которых ставят на места.
Вполне себе семейный бизнес.
https://www.gazeta.ru/business/2019/01/18/12133951.shtml
А что такое государство вообще? Когда это можно назвать не семейным бизнесом если там всегда какие-то конкретные бюрократы трутся?
Давай без демогогии. Я сейчас конкретно про Россию говорю.
Одни и те же люди 20+ лет сидят у кормушки. Никто их не выбирал, никого не спрашивают. Минимальные недовольства заканчиваются реальными сроками.
Эти люди владельцы капитала и вся экономика работает только в их личных интересах.
Одни и те же люди 20+ лет сидят у кормушки. Никто их не выбирал, никого не спрашивают. Минимальные недовольства заканчиваются реальными сроками.
Эти люди владельцы капитала и вся экономика работает только в их личных интересах.
Если цель в извлечение прибыли, то всегда капиталисты.
От того, что что-то стало государственным, ничего не меняет. Это либеральный миф ещё из 19 века.
Про развитие монополистического капитализма, который сращивается с госаппаратом ещё тогда писали.
Но почему то, уже в 21 веке народ продолжает верить в дремучие предрассудки, что "государственное не есть частное".
Если всё наше государство приватизировано классом крупных капиталисто, от социалки, до государственной Думы с силовиками. То государственная собственность = частная, их частная собственность.
От того, что что-то стало государственным, ничего не меняет. Это либеральный миф ещё из 19 века.
Про развитие монополистического капитализма, который сращивается с госаппаратом ещё тогда писали.
Но почему то, уже в 21 веке народ продолжает верить в дремучие предрассудки, что "государственное не есть частное".
Если всё наше государство приватизировано классом крупных капиталисто, от социалки, до государственной Думы с силовиками. То государственная собственность = частная, их частная собственность.
В том, что противопоставляя частное государственному, идёт логическая подмена. Из разряда когда путают тёплое с мягким.
После этой подмены всё частное объявляется метафизический благим, а государственное порочным.
На деле такая идеалогия обслуживает приватизации гос.собственности. При том, что государство у нас принадлежит крупным капиталистам, на деле это означает банальное растаскивание олигархического общака по частным карманам. Вот и весь материальный интерес. А всякое развитие, частный рынок, добро, зло - просто идеологический шум.
После этой подмены всё частное объявляется метафизический благим, а государственное порочным.
На деле такая идеалогия обслуживает приватизации гос.собственности. При том, что государство у нас принадлежит крупным капиталистам, на деле это означает банальное растаскивание олигархического общака по частным карманам. Вот и весь материальный интерес. А всякое развитие, частный рынок, добро, зло - просто идеологический шум.
добро\зло это философия, частный рынок может быть довольно жесток к рядовым работникам, ведь ЗП и соцпакет это все издержки. И капиталист удовлетворяет спрос и создает рабочие места, не по доброте душевной. Концепция ведь грубо говоря, на вложенный рубль получить два.
А вот гос концепция совсем другая, эффективность госкомпаний даже в развитых странах ниже, именно по этому часто отдают на подряды, даже в стратегически важных отраслях. А что уж, говорить про страну с плутократией. И концепция уже тут другая, на каждые вложенные 2 государственных рубля, в ответ получить 1, но уже свой.
А вот гос концепция совсем другая, эффективность госкомпаний даже в развитых странах ниже, именно по этому часто отдают на подряды, даже в стратегически важных отраслях. А что уж, говорить про страну с плутократией. И концепция уже тут другая, на каждые вложенные 2 государственных рубля, в ответ получить 1, но уже свой.
> эффективность госкомпаний даже в развитых странах ниже
Это идеологический штамп не подтвёрждённый ни одним эмпирическим исследованием.
На деле такие исследования были и никакой зависимости эффективности от доли участия государства не обнаружено.
Дело именно в желании положить себе в карман из общака госсобственность.
Повторяю государственное - не антипод частного. Антипод частного - это общественное.
Чтобы производство перестало быть частно капиталистическим, оно должно быть не национализированное, а социализировано. То есть переведено в общественную собственность, а государство тут ни при чём.
Вот пример из истории:
Детские сады Норвегии. При урезании социалки государство скинуло детские сады. Но сады не стали поголовно капиталистическими, а большей частью перешли в коллективную собственность родителей.
Такой детский сад не стал частно-капиталистическим. Потому как потребитель и собственник детских садов - одни и те же люди, а значит у них не рыночных отношений. А раз нет рынка, то нет и рыночной прибыли.
Ещё раз: не сменилась логика производства, где цель производства - удовлетворение потребности родителей и детей, а не извлечение прибыли.
И замечу, про государство не слово.
Поэтому, когда от Почты России требуют торговать вместо того, чтобы уменьшать очередь на выдаче; когда от гос.больницы или гос.универа требуют полной окупаемости - это всё частные капиталистические предприятия и гос.собственность тут не помеха. Потому как они ориентируются на прибыть, а не удовлетворение общественных потребностей.
Это идеологический штамп не подтвёрждённый ни одним эмпирическим исследованием.
На деле такие исследования были и никакой зависимости эффективности от доли участия государства не обнаружено.
Дело именно в желании положить себе в карман из общака госсобственность.
Повторяю государственное - не антипод частного. Антипод частного - это общественное.
Чтобы производство перестало быть частно капиталистическим, оно должно быть не национализированное, а социализировано. То есть переведено в общественную собственность, а государство тут ни при чём.
Вот пример из истории:
Детские сады Норвегии. При урезании социалки государство скинуло детские сады. Но сады не стали поголовно капиталистическими, а большей частью перешли в коллективную собственность родителей.
Такой детский сад не стал частно-капиталистическим. Потому как потребитель и собственник детских садов - одни и те же люди, а значит у них не рыночных отношений. А раз нет рынка, то нет и рыночной прибыли.
Ещё раз: не сменилась логика производства, где цель производства - удовлетворение потребности родителей и детей, а не извлечение прибыли.
И замечу, про государство не слово.
Поэтому, когда от Почты России требуют торговать вместо того, чтобы уменьшать очередь на выдаче; когда от гос.больницы или гос.универа требуют полной окупаемости - это всё частные капиталистические предприятия и гос.собственность тут не помеха. Потому как они ориентируются на прибыть, а не удовлетворение общественных потребностей.
Посылки так долго идут не из-за сотрудников отделений почты, которые, мол в торгашей согласно автору переквалифицировались, а из-за неразберихи на сортировочных пунктах, где они реально лежат дольше чем находятся в пути.
Ну, я лично работал в отделении почты - и пидорасы с самолёта (это было на Чукотке) могли неделями пинать хуи, а потом привозить почту камазами. А внутри отделений этих посылок ежедневно сотни, а порой и больше (рекорд за смену трёх человек - 4к), и их поиск - это дикий пиздец, особенно если посылку сдвинуло на другую полку, ну или если хто китайская мелочёвка, которой там по паре сотен штук бывает.
ну вот и я про то же
Это ещё что... Трустори. Я сидел на почте, разбирал письма. Смотрю: идёт из Москвы в Москву, адреса — буквально через три дома. Маршрут: Москва — Казань — Москва — Самара — Москва — Чукотка.
И мне кажется, что это несчастное письмо может до сих пор по почтам летать, пускай и прошло уже полтора года...
И подобное было нихрена не разовым случаем. Я уж не буду говорить про одноразовые засылы, да.
И мне кажется, что это несчастное письмо может до сих пор по почтам летать, пускай и прошло уже полтора года...
И подобное было нихрена не разовым случаем. Я уж не буду говорить про одноразовые засылы, да.
C 1 октября Почта России из государственного предприятия превратилась в акционерное общество, этому и посвящён пост
Скоро еще молочный отдел откроют.
На дизайне явно сэкономили. Выглядит ужасно. Хоть бы каких реклам на стены повесили.
Основной гешефт почты - это переводы. Теперь открыли почтабанк чтобы удвоить количество гешефта. А жрачка, товары и почтовые услуги вторичны по отношению к переводам. Но умные маркетологи из Москвы обязали сотрудников выполнять план по продаже товаров и жроча даже ценную их покупки за свои кровные чтобы они могли получить премию
Как ни странно, но почта банк это немного не совсем почта. Это такой паразит внутри кампании, вроде бы и почта но нихуя не почта. От этого только руководству на лапу идет и все. А так почта банк только место занимает на почте ну и лишний геммор айтишникам почтовым
ну вероятно что-то да приносит.
Мне это напоминает западные магазин на заправках, где вещи вплоть до одежды продают
Мне это напоминает западные магазин на заправках, где вещи вплоть до одежды продают
Не знаю как там у вас, деревенские, а у нас в Питере почту за последнее время очень подтянули, что по скорости доставки, что по сервису (электронная очередь, время ожидания, мобильное приложение). Если для этого им потребовалось открыть банк и барыжить водкой - то я совсем не против.
Не знаю как в небольших городах, а раньше в наших питерских почтах я не видел прилавков с крупами, макарошками и шоколадками. Только недавно появились. И это очень огорчает. Не важно сколько им пришлось потратить на модернизацию, почта - это почта, а не минимаркет. Что-то не припоминаю чтобы какой-нибудь КФЦ после модернизации открывал отделы не связанные с его изначальной деятельностью. Все равно, что РЖД рыбный ларек на перроне откроет.
> Все равно, что РЖД рыбный ларек на перроне откроет
Я думаю такое будет скоро
Я думаю такое будет скоро
За последний
год, почта вполне себе стала нормальной, очереди почти пропали. Но есть ложечка говнеца, твою любую посылку или бандероль по умолчанию отправят первым классом, авиа, даже если там самолеты пролетают тока в небе :)
Ну видать не везде обновы так хорошо идут
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
