Великолепные картины от Австро-Венгерского художника Адольфа Гитлера (кто не верит специально выбирал картины с подписями)
хорошие картины
04.10.2019, 10:15
...и лагеря интересные
чилишь такой, смотришь картины с красивой городской архитектурой
доходшь до последней и :"оу, щет! да это же гитлер!"
доходшь до последней и :"оу, щет! да это же гитлер!"
Это джой, тут перво-наперво, говоря о Гитлере, вспоминают, что он австрийский художник. Вот в чём фокус!
Прикольно как вообще сравнивает !абитуриента в шарагу, которго пнули под зад и именитых художников.
я бы плюнул в лицо тем людям, которые ему отказали в поступлении в академию искусств или куда он там не прошел?
Почему? Весьма обычные рисунки. По-твоему надо каждого рисующего голодранца с арбата в академию брать?
А тем кто умеет академия не упала.
а если он еще и оратор хороший?
Вот бы нифга не изменилось выстрели бы он. Просто вместо Гитлера был бы другой человек.
Идитов с манией величия в Германии хватало.
Идитов с манией величия в Германии хватало.
Ну это такое себе рассуждение. Гитлер же, по сути, является продуктом своей эпохи и среды. Если бы большинство людей не разделяли подобные взгляды и не находили бы их привлекательными в то время, то ни он, ни кто бы то ещё с похожими идеями не взлетел. А так, велика вероятность, что его место занял бы кто-то другой и история бы всё равно свершилась, пускай и в иной форме.
Щас, конечно, не хотелось бы получить упрёки в политоте, но наглядный и более понятный нам пример - это Путин. Сейчас может казаться, что вот убери Путина в своё время - и всё бы у нас было бы по другому и куда лучше. А ведь Путин когда-то был серой молью, который таскал за Собчаком чемоданчики. Если бы Ельцин не назначил его своим преемником и для его пиара как борцуна с терроризмом не была поднята вся машина госпропаганды, то так бы и носил. А если бы не было Путина, так на его место бы нашли другого, которого бы точно так-же бы подняли до такого уровня.
Роль личности, конечно же, играет свою роль, но всё же не настолько колоссальную, как общественные настроения.
Щас, конечно, не хотелось бы получить упрёки в политоте, но наглядный и более понятный нам пример - это Путин. Сейчас может казаться, что вот убери Путина в своё время - и всё бы у нас было бы по другому и куда лучше. А ведь Путин когда-то был серой молью, который таскал за Собчаком чемоданчики. Если бы Ельцин не назначил его своим преемником и для его пиара как борцуна с терроризмом не была поднята вся машина госпропаганды, то так бы и носил. А если бы не было Путина, так на его место бы нашли другого, которого бы точно так-же бы подняли до такого уровня.
Роль личности, конечно же, играет свою роль, но всё же не настолько колоссальную, как общественные настроения.
более того, если этот консенсус куда-то вдруг исчезнет, то удавят того же путина ближайшей ночью в чулане, а утром объявят, что он умер и завещал передать всё димону)
Гитлер совершил ряд критически важных решений. Аншлюс Австрии, физическое устранение евреев, нападение СССР при незаконченной войне с Англией. Тот же Геринг мог легко поступитть по-другому и в результате выиграть войну, либо остаться очередным мелким диктатором.
Путин, кстати тоже совершил ряд таких решений: присоединение Крыма, война на востоке Украины.
Путин, кстати тоже совершил ряд таких решений: присоединение Крыма, война на востоке Украины.
С крымом и востоком это лишь продолжение политики создания серых зон вокруг россии, начатой еще с преднистровья. Собственно еврейский вопрос и аншлюс аналогично случились бы, пусть и в другом исполнении, поскольку это были идеи не одного конкретного человека, но вполне закономерный вектор развития целей и методов конкретной партии.
Ну, в случае с Хуйлом роль личности всё же оказалась решающей. Да, он был серой молью, но так на это же и был расчёт. Тогдашние олигархи (Берёза в первую очередь) рассчитывали, что это будет легко управляемый, полностью от них зависимый человек. Таким, каким в определённой степени был и Ельцин, просто тот уже оказался неспособен выполнять даже те элементарные минимальные функции, которые должен выполнять президент. Требовался точно такой же, только не перманентно бухой и больной.
Серая моль оказалась настолько лютой, что тот же Березовский попросту бежал из страны, а остальные кто сел (Ходор), кто прогнулся (остальные).
А общественные настроения и искусственно сформировать можно.
Серая моль оказалась настолько лютой, что тот же Березовский попросту бежал из страны, а остальные кто сел (Ходор), кто прогнулся (остальные).
А общественные настроения и искусственно сформировать можно.
А потом можно глянуть на окружение, в т.ч. и тех которых зачистили в процессе. Время и место распологало к становлению конкретного режима и уж кто из лидеров пришел бы в таком случае, конечно можно долго рассуждать, но общий вектор и расстановка фигур сильно вряд ли изменились, ровно как и прочие идеи с методами.
Кто бы из вас, не зная будущего, выстрелил в раненого обезоруженного человека, который ещё и рисовал в свободное время. Учитывая кромешный пиздец Первой мировой, Генри Тенди показал себя с очень хорошей стороны.
А тот Гитлер, который стал лидером Третьего Рейха - это совсем другой человек, изменённый, растерзанный бредом и собственной манией величия...
А тот Гитлер, который стал лидером Третьего Рейха - это совсем другой человек, изменённый, растерзанный бредом и собственной манией величия...
Разбор работ Гитлера https://shakko-kitsune.livejournal.com/1336628.html
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
