Памятник диктатуре Альфредо Стресснера, который с 1954 по 1989 годы восемь раз «переизбирался» президентом Республики Парагвай.
Парагвайцы его статую разбили, придавили бетонным блоком, для верности стянули арматурами и сделали надпись «Больше никогда!».
Твоё лицо, когда рабочая одежда от Hugo Boss.
Смелые парагвайцы в итоге устроили военный переворот, что ты несешь
Мне казалось, что военный переворот делают военные, и в первую очередь - военное начальство, а совсем не обычные граждане.
Ну а теперь у парагвайцев с прошлого года президентом является сын его секретаря
И в чём отличие от твоего предыдущего коммента? Я и сам умею гуглить.
лоли уже не те.
вот бы пыньке такой памятник...
Это ты пожелал Темнейшему тридцать пять лет правления?
Ну так желай не желай, он будет Россией править пока не подохнет, да и после этого его кагал кремлёвский тоже никуда не исчезнет.
Да и не много до 35 то осталось.
Да и не много до 35 то осталось.
Просто посоветуйте ему Hugo Boss >_>
Да норм президент, чё ты
Чтобы сделать памятник из осколков другого памятника, этот самый другой памятник нужно сначала построить! А он его не заслужил!
Странно,да?..Подумаешь что они как революционеры шли против системы ,боролись с режимом (который заметим гнобил народ) и опирались на поддержку оного,и старались с переменным успехом сделать его,народа,существование более лучшим..А тут пушистик,лапочка-ну подумаешь обьеденил криминал с властью,нацистов любил,людей пытал и расстреливал,индейцев и комми гонял.Вот за последнее то вообще надо к святым прировнять.
Ой - история показывает что "революционеры" борятся с системой, а потом сами становятся системой и творят лютый пиздец.
> Подумаешь что они как революционеры шли против системы ,боролись с режимом и опирались на поддержку оного,и старались с переменным успехом сделать его,народа,существование более лучшим..
Какая каша должна быть у человека в голове, чтобы на полном серьезе писать такую дичь про социалистов? Я даже не знаю с чего начать критику, тут каждое слово противоположно истине.
Какая каша должна быть у человека в голове, чтобы на полном серьезе писать такую дичь про социалистов? Я даже не знаю с чего начать критику, тут каждое слово противоположно истине.
Давай на примере Кастро мне обьясни. Про хорошего Батисту там и иже...
Что конкретно тебе объяснить? Что ублюдок Кастро, придя к власти, как и всегда поступают социалисты, устроил в стране террор, не снившийся даже Батисте? Что в стремлении не делиться властью, он утилизировал даже своего близкого соратника Че Гевару? Что в Кубе угроблена экономика? Что из страны безостановочно бегут люди до сих пор?
Ну хорошо. Смотри. Есть относительно хорошие диктаторы (их единицы, нпример Ли Куан Ю). Есть плохие диктаторы (их дохуя). И есть очень плохие - коммунисты. Хорошо, когда свергают плохих диктаторов. Плохо, когда после этого власть захватывают очень плохие.
И але, если кто не вкурил - изначально в этой ветке треда речь шла именно о коммунистах.
Ну хорошо. Смотри. Есть относительно хорошие диктаторы (их единицы, нпример Ли Куан Ю). Есть плохие диктаторы (их дохуя). И есть очень плохие - коммунисты. Хорошо, когда свергают плохих диктаторов. Плохо, когда после этого власть захватывают очень плохие.
И але, если кто не вкурил - изначально в этой ветке треда речь шла именно о коммунистах.
А как это все вышенаписанное отменяет факт борьбы с режимом "пушистика" Батисты,поддержки народа и тот момент что он желал для кубинцев лучшей доли в мире а не быть криминально игрово-проституточным раем для соседа через пролив? С террором понятно,майн кампф-мы победили-вы проиграли -вы резали нас-мы режим вас.Было бы странно если бы было наоборот,да и то там с подачи заинтересованых история постоянно переписывается как и циферки. Экономика-ну дык в условиях борьбы двух систем и будучи считай в одиночестве на другой половине шарика в блокаде,устроенной основным противником твоего сюзерена сие не удивительно.Тут как бэ одно от другого проистекает.
Я не топлю за коммунизм-это прошедший этап,один из экспериментов построения системы управления и взаимодействия человеческих организмов-но люди которые вставали грудью на пулемёт (иносказательно),борясь в их понимании с несправедливостью как минимум достойны уважения.
Я не топлю за коммунизм-это прошедший этап,один из экспериментов построения системы управления и взаимодействия человеческих организмов-но люди которые вставали грудью на пулемёт (иносказательно),борясь в их понимании с несправедливостью как минимум достойны уважения.
Как показала дальнейшая история, все слова про свободу и справедливость -- не более чем пропаганда рвущегося к власти диктатора.
И да,але,если кто не вкурил-речь шла о революционерах вне политического окраса.Хотя с учетом упоминания социалистов вышло что перешли на разбор систем.
а комми не любили нацистов (в любой ипостаси), не объеденяли власть с криминалитетов, не пытали людей и не гоняли местных индейцев и других комми? а, да, это ж во имя общего блага...
Понятно что с временем борец с драконом сам в оного превращается.Или то государство которое он таки выстроил.Но в случае скажем с Че Геварой запоминается именно то что человек встал против огромного монстра,не ища личных выгод (не будем всякие "ново-исследования" учитывать).Человек верил в свои идеалы и не смирился с тем пиздецом в той же Латинской Америке. Мы вообще как бы не системы рассматриваем-а людей,и как раз люди вроде Фиделя,Гарибальди,Боливара,Костюшко всегда будут выглядеть в глазах людей героями.
у каждого свои герои
Кто сказал Беларусь?
Ну раз в Парагвае не было нефти и коммунизма значит и диктатуры там не было.
Власть - всегда диктатура если что.
Воевать с памятниками это удел трусливых и слабых. В США кста, снесли памятник Колумбу.
Россия, Иваново
а вот это вот самое охуенное! "трусливые и слабые" сносят памятники из идиологических соображений, ибо существование памятника идет в разрез со смыслами общества и/или государства. тут же при транслируемой любви к наследию идет планомерное его уничтожение, чтобы осовободившуюся землю передать местным клептократам из партийных, придворных или церковных.
забавно, но гугл эту картинку распознает как "снос памятников на Украине", хотя в Изюме (Харьковская обл) есть Мемориал Славы и он стоит как стоял и там ежегодно на 9 мая всякие тематические мероприятия.
забавно, но гугл эту картинку распознает как "снос памятников на Украине", хотя в Изюме (Харьковская обл) есть Мемориал Славы и он стоит как стоял и там ежегодно на 9 мая всякие тематические мероприятия.
Ну вот в моём посёлке стоял и стоит лет 50-60 памятник войнам освободителям из красного и белого кирпича, очень такой бюджетный и страшный. И вот 5 лет назад в 200 метрах от него через дорогу возвели ещё один дублирующий памятник, уже из гранита. Со статуей и военной техникой+ парк небольшой. Получилось 2 памятника, но старый стоит не на элитой территории,а на развилке 2 оживлённых дорог "спиной" к частному участку, владелец которого съебал в мне неизвестном направлении. Поэтому старый вариант не трогают, так как слишком много "против" и слишком много "пущай стоит, жрать не просит". А тут на территории вполне можно развить какую-никакую деятельность, (хотя я не в курсе про конкретный случай, предполагаю что земля дорогая и в людном месте) от музея до торгового центра и заправки/парковки.
А я и не говорю что сносить памятники - плохо. Я же не русское СМИ.
Просто каждый народ/государство/нация находят свои оправдания для сноса памятников. У кого-то боль памяти о прошлом, а у кого-то жажда наживы или "церковная десятина".
Просто каждый народ/государство/нация находят свои оправдания для сноса памятников. У кого-то боль памяти о прошлом, а у кого-то жажда наживы или "церковная десятина".
Россия, Химки
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться