Сначала думал что у него от всех этих айфонов стояк.
Не особо я понимаю этой гонки за качеством фоток на телефонах. Ни один блин телефон не сравнится с нормальной зеркалкой по качеству захватываемого изображения. С этими микролинзами и крошечной матрицей. Да, софт должно быть крайне сложный, но он в любом случае создаст лишь иллюзию хорошего изображения.
Потому что есть куча причин почему телефон таскать удобнее чем зеркалку (или беззеркалку) и нет ни одной почему качество фото на телефоне не надо улучшать.
Я уже даже не говорю что абсолютный минимум захочет заниматься обработкой фото с фотоаппарата без которой снимки с него довольно часто будут хуже чем на телефоне.
Я уже даже не говорю что абсолютный минимум захочет заниматься обработкой фото с фотоаппарата без которой снимки с него довольно часто будут хуже чем на телефоне.
Я не спорю, что зачастую фото на телефон сделать проще. Но это же не значит, что всем производителям телефонов надо в своих топах делать этот странный непонятный упор на фотки. Это излишнее усложнение системы с изначально херовыми ТТХ, которые пытаются лишь компенсировать увеличением этих херовых компонентов. Для обыденного просмотра на телефоне/для веба достаточно одной камеры какого-нить iphone 8 или и того более старого. Если у меня будет намерение сделать действительно хорошее фото - я буду недоволен камерой любого телефона. Я бы лично больше оценил вклад компаний во время автономной работы, улучшение именно компонентов связи wifi/4g/5g/bluetooth/etc, яркость и читаемость дисплея(какое-нить возможно развитие в сторону электронных чернил), материалы для крепкого/непромокаемого корпуса, софт... Направлений куча, а тут продают очередную недокамеру за полторы тысячи долларов.
Все так и есть. Вот только ты не берешь в расчет что для абсолютного большинства фотки с телефона это единственный вариант делать фото, за фотоаппарат они не возьмутся никогда в жизни. Для них (и очевидно для маркетинга) и делаются попытки улучшить снимки в телефонах.
Что касается недокамеры - ты за развитием по мемасам следишь, или как? Просто за этими говношутками про камеру опускается что 5G сети внедряются понемногу, VoLTE становится стандартом, тот же новый айфон дает умопомрачительные 800нит яркости (или до 1200, я не сильно въехал) против ~500 на прошлом поколении. Тот же эппл и самсунг имеют заводы которые разрабатывают весьма и весьма перспективную технологию микроледов. Успешно развивается технология AR, теперь и на андроидах в том числе.
По работе аккума работы тоже ведутся, просто немного не такие какими их ожидают. И снова эппл пилит весьма годные часы в которые даже прикрутили ЭКГ и экстренные сервисы.
С корпусами я проблем особо не вижу - если на них жопой не садиться то они вполне живут при их то тонкости и размерах. Те же стекла в айфонах совсем не такие хрупкие какими их малюют.
Если не долбиться в глаза то в современных смартфонах развития вполне хватает, но вы упарываетесь по массовым набросам и просто забиваете на них хуй.
Что касается недокамеры - ты за развитием по мемасам следишь, или как? Просто за этими говношутками про камеру опускается что 5G сети внедряются понемногу, VoLTE становится стандартом, тот же новый айфон дает умопомрачительные 800нит яркости (или до 1200, я не сильно въехал) против ~500 на прошлом поколении. Тот же эппл и самсунг имеют заводы которые разрабатывают весьма и весьма перспективную технологию микроледов. Успешно развивается технология AR, теперь и на андроидах в том числе.
По работе аккума работы тоже ведутся, просто немного не такие какими их ожидают. И снова эппл пилит весьма годные часы в которые даже прикрутили ЭКГ и экстренные сервисы.
С корпусами я проблем особо не вижу - если на них жопой не садиться то они вполне живут при их то тонкости и размерах. Те же стекла в айфонах совсем не такие хрупкие какими их малюют.
Если не долбиться в глаза то в современных смартфонах развития вполне хватает, но вы упарываетесь по массовым набросам и просто забиваете на них хуй.
Потому что сейчас 95% (да даже больше, на самом то деле) фоточек делается телефонами. Кто делает лучше фоточки - те телефоны и покупают.
Проснись Нео, ты обосрался, масс-маркет фотографии давно и прочно за смартфонами.
Я хоть и обладатель зеркалки, но фоточки в Xiaomi Note 6 Pro меня весьма впечатлили, а этой модели два года уже.
Проснись Нео, ты обосрался, масс-маркет фотографии давно и прочно за смартфонами.
Я хоть и обладатель зеркалки, но фоточки в Xiaomi Note 6 Pro меня весьма впечатлили, а этой модели два года уже.
Мой фотоаппарат за 25к на изи уделывает фотки с любого камерофона, но тем не менее 95% времени он лежит дома тупо потому что лень его брать с собой и уж тем более лень ждать до дома и открывать там лайтрум только для того чтобы скинуть в чатик фотку кота на дереве которого я только что увидел.
Пикселю 3А расскажи как твой говнозеркалка за 25к уделывает его.
Сразу в фанбои пикселя меня записали, окей. Только разговор был не за все фотоаппараты в принципе, а за твою говнозеркалку за 25к, вот с ней разницы не будет, ну точнее будет если ты любитель распечатывать фото в огромном разрешении на метровом куске ватмана, но таким занимаются только упоротые. Так вот, разницы с твоей говнозеркалкой за 25к не будет, нато она у тебя и говнозеркалка из низшего ценового сегмента. Вот купишь себе тушку за 150к и объектив к ней за 200к, тогда и будешь выебываться что фотки такого аппарата всех уделают. С твоим говном уделывать тебе Ксяоми за 15 тыщ.Гуглопиксель уделывает средние зеркалки с китовыми стеклами.
Ответ очень простой - если у тебя есть хоть какое то чувство вкуса то с помощью лайтрума фотки будет значительно лучше любого топового камерофона просто потому что его аппаратная часть очень плохая и вытягивается тупо за счет софта (как лайтрум, только автоматом). Но софт к сожалению пилит всегда нечто среднее, не может нормально в сценарии съемки и очень жестко ограничен маленькой хлипенькой матрицей вкупе с никакущей оптикой.
Если же вкуса/желания заниматься обработкой нет, то фотки на камерофоне почти всегда будут лучше чем на зеркалке потому что телефон сам покрутит и цвета, и баланс и светлые/темные участки и даже динамический диапазон сделает шоб покрасивше. Сверху еще пару фильтров и можно в инсту. Голые снимки с фотоаппарата на его фоне будут смотреться бледно даже с железом под миллион стоимостью. Правда только на экране телефона, на мониторах матрицы трубок уже ничего не спасает.
Если же вкуса/желания заниматься обработкой нет, то фотки на камерофоне почти всегда будут лучше чем на зеркалке потому что телефон сам покрутит и цвета, и баланс и светлые/темные участки и даже динамический диапазон сделает шоб покрасивше. Сверху еще пару фильтров и можно в инсту. Голые снимки с фотоаппарата на его фоне будут смотреться бледно даже с железом под миллион стоимостью. Правда только на экране телефона, на мониторах матрицы трубок уже ничего не спасает.
полез смотреть, какой смартфон у меня. bq, оказывается. дочка отдала года два назад. печаль-беда!
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
Отличный комментарий!