Пидоры, помогите! Очередные наушники наебнулись. Если раньше я мог позволить себе только дешевые китайские пищалки и глухие SVEN, то сейчас решил выбр... / пидоры помогите :: наушники
Пидоры, помогите! Очередные наушники наебнулись. Если раньше я мог позволить себе только дешевые китайские пищалки и глухие SVEN, то сейчас решил выбрать что-то более интересное и качественное. Можно было бы пойти на ютуб и довериться продажным пидорам, но думаю здесь, на реакторе, пидоры самые не предвзятые.
Наушники нужны для домашнего стационарного ПК со встроенной звуковой картой, под игры и просмотр фильмов.
(вариант покупки звуковой не исключаю, если есть годные бюджетные предложения)
Т.к. в основном я убиваю провод, потому хотелось бы попробовать что-то без него.
Микрофон нахер не интересен. А вот качество звука бы повыше, не аудиофильское, но и не глухую или звенящую "бочку".
Ценой примерно до 18000 (мне ещё за доставку в мухосрань переплачивать)
Глянь че-нить от Philips. Мои уши за 7к рублей уже пятый год работают, только обивка потрепалась
ебаный филипс
у меня были более бюджетные
из своей ценовой категории они оказались полным говном и по качеству уступали ушам в 4 раза более дешевым
после такого ни за что бы не рискнул брать их же уши вообще никогда, и уж тем более за более высокую цену
согласен, филлипс сговнятился. Советовать ничего не могу тк уже не покупал давно наушники, у меня рейзер орка с переделанным сьемным кабелем и skullcandy scullcrusher. Больше пользуюсь рейзерами, но брать не советую, если нет желания перепаивать кабель
Хз, мож брак? За 5 лет я своим только провод менял, благо он съёмные
скорее смена политики компании - как раз где-то 5-6 лет назад брал себе филипсы и они были вполне норм, через года 2 померли и взял такие же - выбросил через неделю, ибо звук говно.
Я тебя понял
>18000
>использование со встроенной звуковой
Окееееей.
В 18к можно уложить неплохой ЦАП типа Fiio E10K и нормальные уши типа Audio-Technica ATH-M50X. Намеренно ограничивать себя встроенной звуковой картой - бессмысленно.
Лучший вариант в категории "качество звука", если получится в бюджет уложить. После SVEN'ов будет вау-эффект, почти 100% гарантия (:
Но нужно быть осторожным - легко заработать аудиофилию! Тогда придётся менять наушники/гарнитуру к телефону, потом и вовсе покупать отдельный HiFi-плеер от тех же FiiO, например, качать музыку во FLAC...
И, да, bluetooth так себе вариант, если хочется хороший звук, ибо ширина канала не резиновая.
Если хочется просто добротные BT-уши, просто зайди в любимый интернет-магазин, выбери бренды Audio-Technica, Plantronics, Sennheiser, Sony, Philips, Marshall, Harman Kardon и выбери что больше понравилось.
Ath m50x хороши, но он ищет что то без провода. С проводом хороших достаточно много, те же mdr1a или mdr7506 от Соньки, но без провода хз... Не доверяю я bt.
Вот хорошая мысль. С таким бюджетом лучше взять цап+ наушники, наушники за 18к встройка не раскроет.
Плюсую, Аудиотехника -- гуд, отцу покупал вместо китайских, прям хороший звук. У самого Байердинамик и Шур в качестве затычек.
Еще есть ЦАП Schiit Magni 3 для наушников, но с Fiio E10K не сравнивал.
добавлю от себя по ath-m50x, опыт использования 2 года
провод отсоединяется (именно в версии с "X", в обычных M50 несъемный)
т.е. если и порвется - можно поменять, в комплекте их 3 разных: длинный, короткий, длинный витой
плюс, скорее всего можно купить замену
и провод там непростой, перетереть его будет непросто - я на свой постоянно креслом наезжаю (тушка овер 100кг) - проводу похоже вообще пофиг
Поддерживаю вариант с Audio-Technica. А если так сильно хочется без провода то к M50x можно докупить bluetooth модуль от FiiO. Плюс если передумает насчет микрофона - кабели с ним тоже есть.
Добавлю от всех уже отписавшихся, есть эта же модель в беспроводном исполнении, если прям совсем хочется пробнуть без провода. Стоит около 200 у.е. Отличная модель для любителей ровного звука, из той же ценовой категории есть еще MSR-7, она более потребительская и уже без задела на мониторность, тоже вполне себе интересный вариант. У ATH есть своя особая любовь к диапазону средних и верхних частот, они очень детальные, иногда даже слишком. У самого сейчас в арсенале есть уже "ветераны" sennheiser urbanite on ear, meze 99 classics и затыки беспроводные от JBL ua sport pivot. Если кому интересно могу отписать по ним.
Не знаю сведом ли ты именно в этом вопросе, как такая сборка именно в играх в позиционном плане выстрелы и шаги противника, я просто задрю в сетевые шутеры, и нужны ли для звуковухи какие то эквалайзеры дополнительные
Sennheiser G4ME ZERO
Если убиваешь в основном провод - попробуй найти уши со съемным проводом, например. Сам использую Axelvox HD 272 со съемным проводом которые брал где-то за 2,5k полтора года назад. С ними главное только перетерпеть первые 2-3 месяца пока не разносятся под размеры черепа и не перестанут довить.
2-3 месяца что-то многовато, точно наушники разнашиваются под размер черепа а не наоборот?
я их столько разнашивал. Правда я тогда их и использовал редко
теперь ясно почему ты на реакторе херню несешь, просто тебе череп жмёт xD
Ну или переходник aux на стол кинуть и к нему подключать уши. Меньше шансы перетереть
Дело не только в перетереть, а в том, что они то наебнутся со стола, то с корнем вырываю их из системника, просто двинув рукой. Провода - зло.
Хз, я выход удлиннителя кинул под клаву и если что просто вытягиваю от туда уши и норм.
Уже были съемные провода, они то отсоединяются, но поздно (системнику так вообще чуть пизда не настала)
Имею Axelvox HD242. Пользуюсь с 2010-12 года (где-то так): пришлось перепаять штекер выходящий из наушников - всё-таки переломился, дермантин амбушюров потрескался через 3 года, да и сами амбушюры тонковаты - у меня края ушей касались тряпки закрывающей динамики, пришлось подкладывать поролон (хотя у меня уши не особо оттопырены). На голову особо не давили, да и растянуть можно - там же просто проволока в оголовье, кстати на этой проволоке пластик тоже растрескался, пришлось подкрашивать лаком для ногтей. Но звук хорош и они не развалились окончательно, думаю, что за те деньги это был хороший выбор, как сейчас обстоит ситуация с наушникми не знаю.
у меня за 500, мне норм, в сортах звука не разбираюсь
https://ru.aliexpress.com/item/33014794423.html
неважно какие ухи выберешь, главное чтоб на них было активное шумоподавление - ANC [Active Noise Cancelling Technology]
потом когда сосед с перфоратором начнет бурить, 100 раз меня вспомнишь и спасибо скажешь за этот совет.
Вот только активное шумоподавление работает на постоянные звуки, а не на "внезапные". Т.е. дрель сверляющую без остановки заглушат, а вот долбящий перфоратор — нет. Тоже самое касается лая собаки или плача ребёнка. Ни одни активные шумодавы это не глушат от слова совсем.
на 100% конечно не заглушит, никакие наушники, но утверждение что "Ни одни активные шумодавы это не глушат от слова совсем."
и " на постоянные звуки, а не на "внезапные"." - брехня.
и шумодавы есть разные, в музыкальных наушниках те которые глушат повторяющиеся шумы, дрель, перфоратор, гул самолёта, да и голоса они тоже глушат.
а вот в стрелковых ухах, шумодав заточен под резких громкий звук и сам включается. это уже другая область.
и по своему опыту могу сказать что с включеным активным шумодавом комфортнее чем с выключенным, звуки он глушит.
но конечно не на 100% он глушит внешний звук. тут не поспоришь.
и незнаю с чего ты взял что короткий звук типа лая для активного шумодава чем то отличается от регулярного типа дрели, но работает там немного по другому, на более мелком так сказать уровне, на уровне отдельных колебаний. и тот же лай будет делать много-много колебаний воздуха и шумодав реагирует на каждое отдельное колебание и выдаёт соответствующий ему сигнал в противофазе в ухо, практически в тот же момент. а иначе бы он вообще не работал. надеюсь что понятно пояснил.
а вот по частотам, тут уже другое, если частоты колебаний выше быстродействия шумодава, то схема может неуспевать корректно срабатывать. потому высокочастотных свист может меньше гасится чем более низкие по частоте звуки, такие как голоса.
короче в обычных условиях с шумодавом лучше чем без него.
а если допустим в студии звукозаписи, где стены поролоном, нет лишних звуков, то там и нафиг шумодав на наушниках не нужен.
но что-то сомневаюсь что топикстартер сидит в студии звукозаписи. он для дома ухи спрашивал.
Можно пример АКТИВНОГО шумоподавления которое так работает? :-)
Ваши примеры ("стрелковые уши") — это пассивное шумоподавление. Т.е. за счёт конструкции.
Активное шумоподавление это — в наушниках есть микрофоны, есть специальный чип, который просчитывает волны, в наушники примешивается волна с противополножной амплитудой. Проблема этой механики в том, что она работает "немного" не в реально времени, а с запозданием. По этой причине звуки за определнным диапазоном и резкие изменения приводят к тому что звук, таки, проникает. У таких ушей ещё и пассивное подавление есть, которое, само собой, звук заглушает.
Но речь шла именно об активном.
Машины на улице — заглушит, кондишен — заглушит. Соседскую собаку или ребенка — нет.
оно всё АКТИВНОЕ так работает. если оно там есть.
и в стрелковых там тоже активное, и тоже точно так же работает, только в музыкальных ты включаешь его кнопкой,
а в стрелковых оно само автоматически включается, по уровню звука(если не забыл вставить батарейки и включить их)
вот тебе пример стрелковых с АКТИВНЫМ шумоподавлением и пассивным. ( https://ru.aliexpress.com/item/4000002882936.html )
музыкальные см.ссылку выше, но конкретно те я не проверял, другие пробовал, не поручусть что китайцы не сбрехали, но судя по цене, не сбрехали, должно быть.
нету разницы для активного шумодава что это, машина, кондишн, лай или голос. есть разница по частотам. это всё низкие и средние звуковые частоты. где-то до 5 кГц. а вот если будет свист турбины, 5-20 кГц, там да, не будет успевать обрабатывать и будет лучше проходить внешний звук.
я понял что "бесполезно рассказывать глухому о музыке", просто зайди в магазин, попроси послушать наушники с активным шумоподавлением и узнаешь сам, как они играют с включенным и с выключенным шумоподавлением. а там уже поймёшь, нужно оно тебе или нет.
по опыту.
сони не пробовал, может и пиздят что оно там есть
Там не шумодавы активные.
Там пассивное шумоподавление, а микрофон используется для примеси окружающих звуков, т.е. что бы слышать команды инструктора например.
Это вообще другое же, блин.
Такое ощущение что вы вообще не пробовали сами это.
на охоте уже 5 лет пользую наушники с активным шумоподалением :) Выстрела с 12к ты не слышишь вообще.
У меня Sony WH1000-XM3, это недавно вышедшие с одними из топовых подовлений (в данном ценовом диапазоне).
Тестировал так же кучу разных других. Суть одна.
Вы по своему опыту это пишите или по каким-то супер исследованиям?
Кто минусов напихал — отпишите примеры конкретных моделей с АКТИВНЫМ шумоподавлением котрые умеют детский плач глушить.
Я с удовольствием схожу и послушаю их, возможность есть.
Спасибо.
не помню точно модель, шинхайзеры какие то, там на них пишут что есть активное шумоподавление. и они точно работают.
на детях не тестировал. просто голоса и болтовню глушат. но не на все 100% глушат. если включить музыку, то достаточно комфортно когда рядом тётки по телефону трындят. может и от плача помогут. хз. надо пробовать.
Это прям очень круто, когда "я точно знаю, но не помню модель".
На этом можем закончить. Спасибо.
Чутка не в тему, но кто-нибудь пользовал наушники с костной проводимостью? Имеет смысл покупать?
Пробовал.
Подводные камни следующие:
1. Они не приватные (окружающие будут слышать что у тебя играет)
2. Зимой неудобно по очевидным причинам + застудишь АКБ
3. Качество звука может прыгать, если прыгаешь ты - буквально "сцепление с костью" пропадает от тряски, если крепятся хреново или размер не совсем подходит.
Есть смысл использовать, когда обычные наушники не слышно из-за шума, а изолирующие опасно - например, при езде на велике по шоссе. И музыку слышно, и окружение не глушится.
Пробовал. Музыка конечно будет звучать иначе. Смысл есть, если не любишь пихать в уши посторонние предметы\тебе нужно слышать окружение.
Ещё пробовал прижать к члену, включив на максимальную громкость долбающую музыку, чтоб вибрация была. Наверное, за полчаса-час можно кончить, но мне было лень столько ждать.
Наушник на член...
Вот ради такого экспириенса, я и зашел на реактор, спасибо.
Воу, надо брать
у меня Roccat Cave мне прям нравится погугли
У фирмы Marshall неплохие: у меня одни уже почти два года служат без проблем, цены на них колеблются в районе 50-200$
Угораздило купить Marshall Major II - говнина полная
Akg 181 dj.
С 12го года таскаю,только недавно одно ухо навернулось,заменил провод,все работает вновь.
И провод съёмный.
Нету одного из важных параметров. Акустика открытая или закрытая нужна? Т.е. если вокруг шум и гам, то только закрытые уши. А если относительно тихо и никому звуком не мешаешь, то обычно уши с открытой акустикой намного комфортней для ушей и звук почище в той же ценовой категории (проще конструкция, меньше отражается звук чашки).
А вообще за 18к... ну хз. Это уже ценовая категория для аудиофилов, имхо. Если провод убиваешь, попробуй диджейские с витым проводом. У них вообще провод не убиваемый. Например Sennheiser HD 280/300/380 PRO.
Мож лучше со съёмный проводом? Кот перегрыз/перетер/убил - можно заменить стандартным aux проводом за 200р
У диджейских съёмные почти всегда. У санхов по крайней мере точно.
270$ - аудиофилы... разве что б/у.
Пользуюсь дома для игорей проводными Koss Porta Pro и бед не знаю. Раз в год только меняю пороллоновые накладки.
Удваиваю!
Sennheiser Momentum Bluetooth б/у. Абсолютно универсальная вещь.
вообще не шарю, на момент выбора в топах продаж были HyperX Cloud Core, уже почти год, не жалуюсь
на то время были 1800 грн
только тапками не кидайте
> Ценой примерно до 18000
Пффф, наушники за такие деньги? А, это наверно в баксах или ты просто потерял пару ноликов?
Сам уже года четыре играю, смотрю кинцо и болтаю в блютузных soundblasterjam от креатива, стоят дешевле 3К (это на местном аналоге амазона если что, недавно покупал новые - старые случайно кончились из-за неаккуратности, а понял что меня вполне устраивают и что-то другое я не хочу). Плюс покупал родной донгл для них (на ebay) тоже где-то за 3-4К, так что теперь могу и музыку слушать в нормальном качестве и одновременно болтать также с нормальным качеством (не видел других блютузных наушников, которые могут одновременно в два профиля и не стоят как чугунный мост). Бонусом возможность безпроблемного подключения в сосноль и ПК с любой ОС через донгл, потому что никакие драйвера не нужны.
По звуку - нормальный. Ничего не могу сказать плохого. Слушаю и электронную музыку с добежом, и классику, и все устраивает.
Ну, качество при переходе на бюджет за 10 тыр растет прям ощутимо. Так что ценник адекватный.
мне отлично зашли HyperX Cloud со съемным микрофоном для домашнего использования. Оказались очень удобные, потому что за компом в наушниках сижу долго и искал именно такие, что бы уши не болели
у меня так жали первое время что приходилось перерывы делать, но потом попустились, ну или череп ужался
Может быть. Это всё индивидуально, мне просто повезло, что я на работе смог потестировать эти и пару других моделей наушников перед покупкой
Любые наушники Seinheiser серии HD рпсличие только в дизайне
АЧХ более менее ровная
на данный момент пользую внешний Steinberg UR12 + Microlab хуйзнаеткакиедошильдиканедолезу для внешнего звука, а для качества пользую наушники Sony MDR-XB-700. Колонки пользуются исключительно для просмотра ютуба, так что от них качества никто и не требует. А вот наушники - огонь. Если не сильно важна задержка звука (при просмотре видео и ютубов её нет. в играх - 0,5-1 сек), то в тот же системник иногда пользую bluetooth Sony WH-CH500 на замену колонок. Звук - ну такое себе. Для фильмов пойдёт. В итоге: Стайнберг около 7-8к, bluetooth наушники Sony-2,5к(хотя, я б их не советовал).
понял, что хуйню сморозил, ибо пью... BT уши для игор не канают, ибо задержка. внешний звукоквой интерфейс нужен скорее для записи(сам для этого пользую и от стайнберга в восторге). если действительно есть бюджеть более 10к(ну хер с тобой, пусть даже 8к оставим на доставку) то стоит смотреть в сторону беспроводных наушников. НО НИ В КОЕМ СЛУЧАЕ НЕ BLUETOOTH. ибо, как ты не ебись, задержка звука заложена в самом стандарте. однако, если не критично наличие провода, то мой вариант(Steinberg UR12 + Sony MDR XB-700) ,будет довольно неплохим. но есть один нюанс. эти Sony уже давно сняты с производства. Ну и больезнь почти всех Соней - говённый кожзам на амбюшурах. месяца чарез два остаётся на ушах.
Прочитав начало, подумал что автору подойдут уши от Bluedio, но дочитав конец...
Аудиотехника, шены или соньки
Присмотрись к Sony. за 10к можно взять крутецкие наушники
сам юзаю ZX770 лет 7 уже, брал их в докризисные времена за 5к, доволен на 146%
кожзам на ушах остаётся?)) у самого MDR XB-700. после каждого прослушивания уши в чёрных точках.
это не от кожзама точки у тебя.
дуй к врачу.
ну теперь остаётся, но это начало происходить совсем недавно и не так уж и много, но наверно эффект будет усиливаться.
У меня тоже MDR XB-700, оочень мягкие и глубокие басы. В использовании уже 3-года - ни на какие не хочу менять.
Тоже черные точки остаются на ушах... тонкий дермонтин осыпается от старости.
Привет.
1. Беспроводные наушники хуже проводных по качеству звука при двухкратной разницы цены. Т.е. проводные за 18 000 будут звучать лучше чем безпроводные за 36 000, даже если они будут играть через провод.
2. Активное шумоподавление не нужно брать, если цель не конкретно получить его. Оно ощутимо сильно искажает качество звука (даже в топовых ушах), при этом сильно увеличивает цену.
3. Открытые наушники звучат лучше закрытых, но при этом все вокруг слышат всё на той же громкости. Если это не проблема, бери открытые. Если проблема — закрытые
4. Как выше упоминали, разумным будет разделить сумму и купить наушники + отдельный усилитель для наушников — итоговый выхлоп того стоит. В качестве усилителя отдельный mp3 плеер не подойдет, т.к. с ним будет задержка звука до 1 секунды, и смотреть фильм / играть не получится.
Сам использую несколько видов ушей, от 1к до 40к, с отдельным аудио интерфейсом, плеером, так же есть отдельные мониторные колонки и т.п. Использую всё по ситуации.
Мои любимые проводные это Audio-Technica ATH-MSR7, судя по яндекс маркету сейчас можно купить за 11 тысяч.
Они с отрывом делают по качеству звука безпроводные от сони WH1000-XM3 (21к на маркете), которые я использую для работы в офисе ради шумодава (убирает звук кондиционеров полностью).
Спрашивай, если что пояснить.
У MSR7 как раз съемный провод. В комплекте идёт 3 штуки (с микрофоном (не разу не юзал), короткий (1.5м) и длинный(3м)
Пару минусов MSR7 отмечу, всё же:
1. Они у меня начали облазить через пол года. Я просто снял всю кожу, и всё ок. Даже круче выглядят как по мне :-D
2. Кажутся несколько тугими, в сравнении с другими, но зато дают неплохую пассивную изоляцию в обе стороны.
5. Встроенный микрофон с большой вероятностью срежет качество самих ушей. Лучше взять отдельно, если понадобится.
6. Не покупай через интернет. Сходи в магазин, попроси послушать уши. Послушай хоть через телефон, хоть как. Не понравится как сидят — не бери, не понравятся как звучат — не бери.
Да, звук с телефона будет не очень, но коль раньше не было опыта качественных ушей, то даже с телефона будет слышна разница.
Это вообще самый правильный критерий выбора из всех.
Не существует "лучших" наушников, "лучших" колонок и так далее. Это всё настолько индивидуально, что офигеть можно.
Может оказаться что тебе дешевые уши зайдут лучше чем какие-то хайфайные.
в интернете всегда дешевле.
слышал, умные люди ходят в магазины, меряют-пробуют и потом заказывают посредством сети интернет.
сам не пробовал, читал где-то.
Зависит от страны/города.
Иногда в магазинах бывают акции и прочее и выходит дешевле.
Часто очень цена может быть точно такой же как в интернете.
Но в целом схема рабочая, тут главный момент это самому послушать, да
Спасибо за развернутый ответ.
Я уж не совсем профан, можно не как с идиотом =)
1. Я понимаю. что беспроводные будут хуже звучать, тут скорее компромисс в сторону удобства. нет лишних висящих проводов, можно пойти поссать или налить чаю, не включая паузу при просмотре и т.п.
2. шумоподавление это наверно хорошо, но мне оно и не надо. И так одно ухо полуоткрытым держу чтобы слышать всё вокруг. Вредные привычки....
3. Открытые наушники мне не понять, если мне захочется, чтобы меня слышали, возьму колонки. А так, в идеале чтобы было полное неведение о том, что у меня звучит.
4. усилитель и стоить будет прилично, не говно же брать? Затянув пояс, я ещё могу потянуть упомянутые выше Fiio E10K, но там люди и за 20к накинули..
5. микрофон есть за 100р, бесполезный как моя жизнь, но работу свою выполняет. Не переплачивать же за то, чтобы тиммейты слышали меня в хайрезе, я их не так сильно люблю.
6. А вот тут нет. Только онлайн. Так уж вышло, что Норильск это полная жопа. Цены тут накручивают плоть до 100% и не краснеют, ведь покупателям разгуляться особо не где. Да и выбор скудный.
к первому пункту добавлю и долговечность. Не уверен, но мне кажется, что беспроводные проживут у меня чутка дольше, чем проводные. Раз уж решил не брать говно по 3-5к, то хотелось бы, чтобы эта покупка не полетела на запчасти через пол года экспириенса
1. Блютус сам по себе ощутимо обрезает возможности. Так же у него есть радиус действия, т.е. через стену или что-то такое он не очнеь пробивает. В случае безпроводных отдельный усилитель не нужен точно, т.к. он ничего не изменит вообще.
2. Сейчас есть шумодавы с пропуском звука. Вышеупомянутые сони умеют пропускать "полезные" звуки, и глушить шум. В таком режиме, например, слышно едущие машины и людей почти так же, как без наушников. На улице круто, мне нравится. Я сам не комфортно чувствую себя, когда совсем не слышу что вокруг (кроме офиса, где окружение отвлекает).
3. Аудио техника эта закрытая как раз
4. Если бюджет 18к, а аудио техника 11к, то за 7к вполне можно взять хороший. Ну т.е. это примерно соответсвутющего уровня. Так то они и за 50к$ бывают, но зачем? :-)
6. Ну это сложно; даже если человек тебе со всей душой посоветует, а тебе не зайдет.. это не совсем вина человека. Разные наушники хороши для разных жанров музыки, стилей и так далее. Кому то нравится бас (бум-бум), мне вот не нравится. Мне нравится более-менее ровный и честный звук, детализация и так далее. Это особенно качается хай-фай сегмента (>500$), потому что там уже не "ровные" наушники и прочее, а с приукрасами.
1. Ну, для теста у меня есть сони за 1000р для телефона, блютус спокойно пробивает почти через всю квартиру. Но качество там соответствующее цене.
2. Оно мне всё равно не надо, лишние траты и всё такое. Комп гудит, но я к нему привык, да и нагрузку по шуму определяю. =)
4. А хороший это какой? На что смотреть то? Да и там требуется коаксиальный кабель, разъема под который нет, нужна звуковуха, тогда смысл усилителя, если можно сразу вложить в звуковую, например внутреннюю ASUS Xonar AE или внешнюю Creative X-Fi HD
6. Да понятное дело, что это всё вкусовщина. Но после всякого говна, типа моих последних ушей Creative SB INFERNO, любые уши будут просто космос.
Да и в определенной степени, звучание можно подгонять, так что + - устроит любой вариант соответствующего ценового диапазона. Прошлые уши использовали вот этот звуковой профиль (так и назвал "говно-в-уши") (см. имг).
4. Есть с прямым подключением по USB и встроенными аудио-интерфейсами. Т.е., по сути, внешняя звуковая карта. Ничего городить не придется, воткнешь и всё заработает. Конкретный не посоветую в этом диапазоне, но рекоммендую взять от известного аудио бренда, а не ноунейм. Выше советовали Fiio E10K (вроде как, я его не пробовал, но у меня их mp3 (Fiio M7), звуком от плеера очень доволен. Он в пределах 5к судя по яндекс маркету. Выглядит норм.
так тебе не наушники нужны, а игровая гарнитура, бери Logitech G430 и будет тебе радоздь.
Зенхайзер BT 4.40, крепкий середняк блютус＋провод, гарнитура＋кнопки управления громкостью. Все конкуренты по цене, звучат как говно(sony) и/или страдают пиздецкими задержками (bluedio, jbl).
Звук фирменный зенховский ровный на всех частотах.
Неубиваемые наушники со стальной дужкой, витым толстым проводом и образцовым чистым звуком.
Если звук встроенный, бери с сопротивлением 80 ОМ.
Со встроенной звуковухи наушники на 80 ОМ будут играть примерно никак. Ну т.е. даже при выкрутке на максимальную громкость будет казаться что ещё тихо.
Откуда такие глупые сказки?
Были и 40, и 80, и 250, и усилитель, и без.
Даже 250 Ом со встроенной / с телефона играет с более чем достаточной громкостью.
Я хз что у тебя за тел, что раскачал 250 омные уши. Средние трубки от 80 ом уже не тянут нормально, нужно промежуточные оборудование (усь/цап).
Обычный унылый асусь. Или обычный унылый Realtek HD Audio.
Ещё раз: даже 250 ОМ громко играют со встроенными решениями. Может быть меньше басов, это всё.
А унылые аудиофильские сказки о "тихо без усилителя" можно засунуть аудиофилам прямо туда.
Интересная штука, что, как раз, многие усилители показывают класс на низкой громкости.
От телефона/компа в тихом звуке куча всего теряется, а от усилителя он даже тихий очень чёткий.
Я ощутил это когда купил первые нормальные колонки и аудио интерфейс.
Вроде были типа Yamaha HS-5. Смог ночью слушать музыку с, как мне казалось, довольно хорошей громкостью, при этом в соседней комнате уже было ничего не слышно.
Собственно так я понял что детализация куда больше цепляет, чем громкость.
В качестве другого примера были у меня ADAM A7X, вот они уже на низкой громкости не давали такой мощи, хотя на средней (уже слышно в другой комнате хорошо) прям кайф.
студийный стандарт это sony 7506
ну тут уж у какой студии на какой стандарт денег хватит..
у BT ушей может быть нюанс - задержка звука, сам я её не слышал, но народ как-то жаловался в обсуждениях
хз от чего оно зависит, возможно от кодека
имеет смысл на этот момент обратить внимание в отзывах
для просмотра фильмов с дивана взял себе дешманские Ginzzu GM-571BT
задержки вроде не слышу, кодек - самый простой SBC
звук - для BT вроде неплохо, в сравнении с ath-m50x имхо как mp3 192 кбит/с в сравнении с flac, ну т.е. терпимо, но аудиофилией тут и не пахнет
я тут выше уже писал, что иногда пользую BT Sony WH-CH500. при просмотре видео задержки нет(что ютуб, что POTPlayer), но при запуске игр есть задержка около 0,5-1 сек.
Razer Tiamat
как раз, чтобы в тишине посидеть
Если не нужна МУЗЫКА - адназначна Sony MDR 7506 - закрытые, если открытые - Градо, любые.
Если и музыку тоже - ХЗ, надо слушать. То, что подходит под классику - отстойно под рок и наоборот, и так далее. Главное - НЕ безпроводные, без регулятора громкости, без синего зуба и так далее.
Чем проще - тем лучше. Sennheiser-ы 5хх-6хх серий, например - НАДО СЛУШАТЬ
беспроводные, без регулятора громкости, без синего зуба - ЭТО ФАКТ
Около 10 лет (если не больше) пользуюсь Sennheiser RS180. Года 4 назад докупил к ним амбюшеров 3 комплекта (крепеж со временем отваливается). Не знаю, есть ли они сейчас в продаже, но ушки для повседневного использования хорошие - колонками уже давно тупо и не пользуюсь. Полузакрытая конструкция. Возможно (да и наверняка) есть модели лучше. Говорю за то, что есть и что лично использовал.
Тоже посматривал на них, но цены кусались, взял себе HD215 - 3 года падений со стола, таскания в рюкзаке, несколько раз я на них наступил, забывал снять и вставал из-за компа, выдергивая съемный кабель. Сейчас, спустя 3 года - выглядят как новые, только чутка амбюшеры потрепались. Всегда доставляло качество Sennheiser-ов. На уши не давят - могу по 3-4 часа в них сидеть и не замечать. Стоили 5к, примерно.
Ну автору, если собрался 18к на уши потратить - звуковуха нужна обязательно, иначе просто не почувствует разницы.
С проводами*
Denon AH-MM300BL
Четвёртый год меня радуют, даже если к смартфону цеплять.
Удобное приложение есть Denon Audio.
Выполнены очень добротно, за столько времени использования ничего не расшаталось, не потерлось, материалы качественные и эстетически приятные. Сидят хорошо, не давят, мягенькие.
Звук ... я не аудиофил, но из всех наушников что у меня были (а я их в студенческие годы даже зачем то коллекционировал) эти выдавали самое приятное звучание, пока не развалятся ни на что не променяю )
P.S. брал в Японии, что к нам на рынок везут понятия не имею =/
AKG 141одни из самых честных ушей в мире ,уже больше десяти лет,если бы не рукожопсво то и кабель был бы цел.
Sony 7506 для 7к просто космос.если прям ахуеные за 18к то AUDIO-TECHNICA ATH-A990Z
Взял года 3 назаl SkullCandy Uproar Wireless за 30 бачей на ebay. До сих пор доволен.
