я сейчас от возмущения прям брызну! охуел пидор чтолле блеадь!
07.08.2019, 07:00
Нуу, в сев.корее тоже нет игр, равно как массовых расстрелов. Так шо логично.
ПС. Мне показалось, или в этот раз гораздо сильнее напирают на то, что это случилось из-за игр?
ПС. Мне показалось, или в этот раз гораздо сильнее напирают на то, что это случилось из-за игр?
Вилы им в сраку!
Пф, возомнили себе мессию.
Вроде он всегда об этот говорил, не?
Второе, но за пол года до этого то ли по распоряжению Тремпа, то ли по прокуратуры США было проведено исследование, где выяснилось что игры никак не влияют на психику и массовые убийства, а наоборот снижают и успокаивают людей. Но ради пиара республиканцы забыли об этом исследовании и вот опять кричат на весь мир, что игры зло.
Там всего один игрок и именно он оперирует карающей зениткой.
Ага, незачем искать истинную причину, потому что она укажет на некомпетентность ищущего. И тем более отыетственного. Решение одно - видеоигры виноваты!
Это всё Дока 2
Вот что воздух сотрясают. Взяли б да запретили уже. Потом останется подождать следующего расстрела учеников в школе. Лулзов будет...
Ты серьезно сейчас сравниваешь какое-то абстрактное "аниме" с компанией, которая ориентирована на детей и подростков? Я тоже могу привести в пример какое-нибудь аниме для детей и сравнить с мультами, допустим, производства Adult Swim. Только это ничего не доказывает.
вообще-то как бы подростковые аниме (сёнен) пипец какие жестокие.
та же атака на титанов это сплошное кровь-кишки-распидорасило.
та же атака на титанов это сплошное кровь-кишки-распидорасило.
Ну так и рейтинг у него R. И вообще, не советую обращать внимание на сенен-сейнен, это вообще не показатель. Манга может быть совершенно детской, но публиковаться в сейнен журнале, и бах, у нее жанр сейнен. И наоборот.
в японии есть r-15 и r-18. и это только для кинотеатров играет роль.
Это я перевел в MPAA. Так-то у него R-17.
нету в японии r-17 на видео.
и ты по любому мимо
https://www.imdb.com/title/tt2560140/parentalguide?ref_=tt_stry_pg#certification
Japan:R-15
и ты по любому мимо
https://www.imdb.com/title/tt2560140/parentalguide?ref_=tt_stry_pg#certification
Japan:R-15
Тебе уже ответили. В японии для ЦА 13-17 лет прямо пестрит жесткими сценами, для них это вообще норма как можно заключить. И ничего, одна из самых безопасных стран в мире. RE и криповая SH игровые серии между прочим появились тоже там. А еще Evil whithin и куча всего другого.
Ну охуеть, хорроры жестокие, кто бы мог подумать. И ничего, что они появились благодаря американским фильмам? RE - Живые мертвецы, SH -Лестница Иакова.
>В японии для ЦА 13-17 лет прямо пестрит жесткими сценами
И что? В США тоже есть продукты для 13-17-летних, где есть жестокие сцены. Это уже вопросы к тем, кто эти рейтинги присуждает.
>В японии для ЦА 13-17 лет прямо пестрит жесткими сценами
И что? В США тоже есть продукты для 13-17-летних, где есть жестокие сцены. Это уже вопросы к тем, кто эти рейтинги присуждает.
А я не понимаю, к чему ты приплел игры.
"В японии для ЦА 13-17 лет прямо пестрит жесткими сценами"
"Ну то есть даже если не видно как кого-то распидорасило то ты все равно понимаешь что его распидорасило"
Гениально, жесткие сцены есть, но их нужно просто представить.
Проблема в том, что этой цензуры, с учетом рейтинга, не должно быть. Но она есть.
В Темном Фениксе при рейтинге ПГ-13 показали арматуру торчащую из грудины Мистик.
"Ну то есть даже если не видно как кого-то распидорасило то ты все равно понимаешь что его распидорасило"
Гениально, жесткие сцены есть, но их нужно просто представить.
Проблема в том, что этой цензуры, с учетом рейтинга, не должно быть. Но она есть.
В Темном Фениксе при рейтинге ПГ-13 показали арматуру торчащую из грудины Мистик.
>Ну то есть даже если не видно как кого-то распидорасило то ты все равно понимаешь что его распидорасило.
Тогда в чем твоя претензия к диснею? Там тоже за кадром такое происходит.
>Тем более что японцы вполне мастера нагнетать драму и жестокость и без визуальных сцен, на психологии.
Японцы мастера нагнать банальщины и бессмысленного пафоса в любой диалог.
Тогда в чем твоя претензия к диснею? Там тоже за кадром такое происходит.
>Тем более что японцы вполне мастера нагнетать драму и жестокость и без визуальных сцен, на психологии.
Японцы мастера нагнать банальщины и бессмысленного пафоса в любой диалог.
И не говори вот есть Терраформирование которое представляет с себя jojo с тараканами на марсе и месиво с оторванными позвоночниками. И в последствии цензура, там тоже в стиле jojo, занимала иногда больше половины экрана.
Не нопаминай про терраформирование... пожалуйста...
"Флешбеки о втором сезоне"
"Флешбеки о втором сезоне"
Флешбеки о втором сезоне гуля, о втором сезоне терафформирования, о продолжении берсерка..
Как искать версии аниме без цензуры?
One piece. Аниме для всей семьи идет в выходные утром. Тут тебе и насилие над детьми, и жестокие убийства(правда в основном во флешбеках), и бухающие пираты, и смолящие дозорные, и терроризм, да и у кровушки навалом.
https://media1.tenor.com/images/22f2176c56e77b188be51d1f865ec640/tenor.gif?itemid=9225771
https://media1.tenor.com/images/22f2176c56e77b188be51d1f865ec640/tenor.gif?itemid=9225771
Ван Пис нежелателен детям до 13 лет, так что не для всей семьи. А при таком возрастном рейтинге вполне может быть насилие.
Да, да, как обычно во всём виноваты пушки. Ведь это пушки убивают, а не отморозки и психи, у которых они в руках. А ничего что при покупке «свободно распрострастроняемых» пушек:
1) У тебя должны спросить удостоверение личности и пробить по базе, что ты не преступник или психически больной.
2) Ты обязан хранить свою пушку в запираемом сейфе, так что если твоё чадо умудрилось спереть твою любимую AR и расстрелять своих своих обидчиков в школе, твоё распиздяйство - одна из главных причин.
1) У тебя должны спросить удостоверение личности и пробить по базе, что ты не преступник или психически больной.
2) Ты обязан хранить свою пушку в запираемом сейфе, так что если твоё чадо умудрилось спереть твою любимую AR и расстрелять своих своих обидчиков в школе, твоё распиздяйство - одна из главных причин.
Ну, как мы успели заметить - эти два пункта школоте шмалять из пушек не мешает. Тут проблема даже не в самих пушках, сколько их доступность для долбоёбов и обиженных на весь мир хикканов. Учитывая относительно свободную торговлю оружием в стране, где его может приобрести даже бабулька и безалаберность некоторых граждан в вопросе хранения таких "игрушек", вывод напрашивается сам собой - проблема именно в доступности пушек, а не самих пушек... Ну и как ты верно заметил - долбоебизма отдельных обиженок, что решают разобраться с парочкой задир с помощью увеличения количества отверстий в их тушке... Ну ещё и училке за тот двояк в котрольной на прошлой неделе, красотке Стейси, за то что посмеялась над ним (а на самом деле Стейси вообще ржала над чем-то другим), Карен что не пошла с ним на свиданку и всем остальным, за компанию. Зачем лупить всех по очереди ежедневно, когда можно отоварить свинцом всех за один заход?
Может всё же проблема не в том, что оружие убивает людей, а в том, что не ведётся нормальная работа психологов, родителей и других элементов, формирующих сознание людей, а так же хулиганство и унижение одних другими так же спокойно практикуется?
Если я вижу массовое убийство поехавшим. Это почти всегда огнестрел, НЕ но, не камень, не бита. Проблема не в пушках. А в том слишком легко убивать. Тебе не надо блять покупать меч, учиться несколько лет с ним обращаться, что бы вырезать группу ненавидимых людей. Просто покупаешь пушку легально\не легально. И стрежёшь фраги.
Посмотрев кучу видео о задержании полиции. Увидел насколько там пиздец. Там люди шмаляют в полицию, прохожих и тд. Но это норма. 1-2 пострадавших или смерть херня. Но стиот раз в 5 лет кому то убить по 10-20ч всё общество взрывается, виде игры во всём виноваты. При том что половина в них не играла.
Посмотрев кучу видео о задержании полиции. Увидел насколько там пиздец. Там люди шмаляют в полицию, прохожих и тд. Но это норма. 1-2 пострадавших или смерть херня. Но стиот раз в 5 лет кому то убить по 10-20ч всё общество взрывается, виде игры во всём виноваты. При том что половина в них не играла.
>>Проблема не в пушках. А в том слишком легко убивать.
Авада кедавра!
Авада кедавра!
Вот исследование из Австралии на тему отмены запрета на хранение огнестрела:
https://annals.org/aim/fullarticle/2675234/fatal-firearm-incidents-before-after-australia-s-1996-national-firearms
https://annals.org/aim/fullarticle/2675234/fatal-firearm-incidents-before-after-australia-s-1996-national-firearms
эм, там исследования на тему ЗАПРЕТА продажи автоматического/полуавтоматического оружия как раз. собственно статистика (если коротко, то до запрета автоматики/полуавтоматики и прочих ужесточений правил продажи/владения, за 18 лет было 13 масс шутингов. после запрета за 22 года - ни одного):
An analysis of firearm deaths between 1979 and 2013 showed that 13 mass shootings (homicides in which at least 5 persons died, not including the perpetrator) took place in the 18 years preceding and including the Port Arthur massacre; none has occurred in the 22 years since (3). Many believe that these data indicate that gun law reforms effectively stopped firearm massacres. However, others contend that this interpretation is unwise because of the rarity of these events compared with more common incidents in which fewer than 5 persons died (4).
а само исследование было уже симуляцией на тему, с попыткой доказать что на масс шутинги это ужесточение не повлияло (то есть бралась уже не реальная статистика, а симуляция общества и попытка считать):
Objective: To test the null hypothesis that the rate of mass shootings remained unchanged after introduction of the National Firearms Agreement.
Methods: We modeled the occurrence of mass shootings over time by using a rare events model in which occurrences in nonoverlapping intervals are independent Poisson random variables. Different intervals may have different intensities or rates. The expected value in each interval is the product of the rate and length of the interval.
ну и вывод (коротко - нихуя ни к чему не пришли):
Discussion: Without a 22-year randomized controlled trial assigning only parts of a national population to live under the National Firearms Agreement, establishing a definitive causal connection between this legislation and the 22-year absence of mass firearm homicides is not possible. However, a standard rare events model provides strong evidence against the hypothesis that this prolonged absence simply reflects a continuation of a preexisting pattern of rare events.
если немного подытожить - то самыми ценными сведениями являются статистические из статьи, которые показывают что после ужесточения правил владения/продажи масс шутинги просто исчезли
An analysis of firearm deaths between 1979 and 2013 showed that 13 mass shootings (homicides in which at least 5 persons died, not including the perpetrator) took place in the 18 years preceding and including the Port Arthur massacre; none has occurred in the 22 years since (3). Many believe that these data indicate that gun law reforms effectively stopped firearm massacres. However, others contend that this interpretation is unwise because of the rarity of these events compared with more common incidents in which fewer than 5 persons died (4).
а само исследование было уже симуляцией на тему, с попыткой доказать что на масс шутинги это ужесточение не повлияло (то есть бралась уже не реальная статистика, а симуляция общества и попытка считать):
Objective: To test the null hypothesis that the rate of mass shootings remained unchanged after introduction of the National Firearms Agreement.
Methods: We modeled the occurrence of mass shootings over time by using a rare events model in which occurrences in nonoverlapping intervals are independent Poisson random variables. Different intervals may have different intensities or rates. The expected value in each interval is the product of the rate and length of the interval.
ну и вывод (коротко - нихуя ни к чему не пришли):
Discussion: Without a 22-year randomized controlled trial assigning only parts of a national population to live under the National Firearms Agreement, establishing a definitive causal connection between this legislation and the 22-year absence of mass firearm homicides is not possible. However, a standard rare events model provides strong evidence against the hypothesis that this prolonged absence simply reflects a continuation of a preexisting pattern of rare events.
если немного подытожить - то самыми ценными сведениями являются статистические из статьи, которые показывают что после ужесточения правил владения/продажи масс шутинги просто исчезли
Исследования чего? Исследования здравого смысла? Оружие - всего лишь инструмент. И как и любой другой инструмент может использоваться как во благо, так и во зло. Управляет этим сам человек.
Хороший пример - Швейцария. Самое высокое в Европе количество огнестрела и одно из самых низких количество умышленных убийств. Шах и мат, свидетели запрета оружия.
Хороший пример - Швейцария. Самое высокое в Европе количество огнестрела и одно из самых низких количество умышленных убийств. Шах и мат, свидетели запрета оружия.
в швейцарии до девяностых годов было одно из самых высоких количеств убийств среди западной европы. оно стало ниже только когда серьёзно закрутили гайки насчёт покупки оружия и патронов. сейчас везде и для всего нужны бумаги.
ну то есть пустое балабольство, да? приводить в пример Швейцарию все любят, да - государство с самым высоким уровнем жизни и гражданского сознания. конечно же дело в оружии, которое разрешили когда там уже все было очень хорошо. но почему-то никто не приводит в пример Мексику или Бразилию, где все не так хорошо. это не говоря уже о том, что легализация оружия в разных странах очень разная. как и его доступность. США ударилось в крайность со своей второй поправкой. и как любая крайность - это хуево. доступность оружия, в том числе автоматического, только по удостоверению личности и формальной проверке на предыдущие правонарушения - это уже слишком. я не являюсь сторонником запрета, как и легализации. но подобные заявления надо подкреплять чуть более весомыми словами, чем "это же очевидно"
Если я уже на примере Швейцарии доказал, что легализованный огнестрел не увеличивает уровень преступности, то нахуя мне приводить в пример Мексику или Бразилию? Или ты реально думаешь, что стоит запретить в этих странах оружие, и жизнь там станет лучше? Сильно в этом сомневаюсь. А вот не станет ли еще хуже - хороший вопрос.
Правила продажи, в свою очередь - вопрос дискуссионный и должен решаться уже на местном уровне. Но не стоит забывать, что любые ограничения работают только на честных людей, а преступник все равно найдет где достать ствол.
И главный вопрос зачем я все это пишут, ибо мое изначальное заявление в принципе не требовало доказательств, его можно было только попытаться опровергнуть.
Правила продажи, в свою очередь - вопрос дискуссионный и должен решаться уже на местном уровне. Но не стоит забывать, что любые ограничения работают только на честных людей, а преступник все равно найдет где достать ствол.
И главный вопрос зачем я все это пишут, ибо мое изначальное заявление в принципе не требовало доказательств, его можно было только попытаться опровергнуть.
на примере Швейцарии ты доказал только существование очень маленькой и очень богатой страны - Швейцарии. даже забыв о том, что Швейцария очень во многих аспектах является исключением, ты никаких ссылок на статистику преступлений до/после не привел. Мексика и Бразилия гораздо точнее отображают средний по больнице результат - они не находятся в топе (как и на дне, барахтаются в серединке) по экономическим показателям и уровню жизни. а так же по плотности населения. но их я тебе не как эталон приводил, а просто показать, что пример со Швейцарией настолько же несостоятелен.
>> И главный вопрос зачем я все это пишут, ибо мое изначальное заявление в принципе не требовало доказательств, его можно было только попытаться опровергнуть.
а вот это вот полная ахинея. уровень твоего заявления сравним с "во всем виноваты игры" придурка из поста. исследование, которое скинули в этой же ветке, показывает как раз обратное твоим словам
>> И главный вопрос зачем я все это пишут, ибо мое изначальное заявление в принципе не требовало доказательств, его можно было только попытаться опровергнуть.
а вот это вот полная ахинея. уровень твоего заявления сравним с "во всем виноваты игры" придурка из поста. исследование, которое скинули в этой же ветке, показывает как раз обратное твоим словам
Как-то это пиздец странно. Даже с учётом того, что я видел по gal gun.
о, верун в "свободу"
Я так понял нужно на запад больше анимешных игр с криками,тентаклями,лолями,ниндзя,мехами,годзиллой,превозмаганием,привезти хуллион файтингов от капком,больше слешеров,больше игр от таких личностей как суда51 итд -а эти все ваши калл оф фортнайт запретить нафиг и тогда любителей устроить пострелушки станет меньше штоль? По их логике?Не ну а че я не против.
Нужно писать в сенат США и лично Трампу чтоб надавили на Япония и на зарубежный рынок выпустили dead or alive xtreme 3 (игра про девок в купальнике на отдыхе),тогда все будут пялится на жопы и никто не будет устраивать тот самый уровень с Cod mw2
Нужно писать в сенат США и лично Трампу чтоб надавили на Япония и на зарубежный рынок выпустили dead or alive xtreme 3 (игра про девок в купальнике на отдыхе),тогда все будут пялится на жопы и никто не будет устраивать тот самый уровень с Cod mw2
Этот уровень в CoD в своё время наглядно дал мне понять, что игры не могут заставить человека проявлять жестокость. Перед его началом я решил не скипать его - мне же похую, вы бы видели, что я вытворяю в фоллыче, если дать мне возможность. Но когда всё началось, я не смог сделать ни единого выстрела и в итоге всё же скипнул этот пиздец
Но всё равно виноваты игры бля
Но всё равно виноваты игры бля
Я просто в сторонке шёл,витрины на ломаном русском рассматривал.
Еще бы детей туда добавить и было бы идеально.
Чисто психологически, найдётся обида -- найдётся и оружие. Да, спереть ствол у бати или купить с рук у гангста, значительно проще, но за неимением всегда найдётся ножик или пара литров бензина и машинного масла, а интернет подскажет, как это лучше применить. Стволы никогда не были источником проблемы, а лишь одним из орудий.
Чё-то мне в детстве обида никогда не помогла найти ебучий огнемёт. И даже просто пистолет. Приходилось рисовать на листочке сцены медленного размозжения голов моих однокашников катком. Неплохо для того своего возраста наловчился рисовать мангу, надо сказать. А вот героем новостей, увы, не стал.
Это да, но что бы зарезать и облить обидчика бензином и сжечь(ведь не какого смысла делать как в японской студии. Ты не видишь своих жертв, а значит и ненависть не уталишь.
Посмотри на тех кто делают массовые убийства, они дохлые пиздец, их любой охранки за ломает и разобьёт лицо. Огнестра сравнял слабых и сильных в бою, и как бы не кряхтели там с законами, и через 100 лет будут из лазеров хуярить по одноклассникам.
Посмотри на тех кто делают массовые убийства, они дохлые пиздец, их любой охранки за ломает и разобьёт лицо. Огнестра сравнял слабых и сильных в бою, и как бы не кряхтели там с законами, и через 100 лет будут из лазеров хуярить по одноклассникам.
Проблема в массовости. С ножа ты почикаешь 1-2. С бензином надо еще умудриться провернуть все незаметно, а сложно не заметить как какой-то чел поливает тебя чем-то из канистры.
Если у каждого была бы ядерная боеголовка в кармане, то, при гарантированной вероятности, найдется "индивид", который решит с помощью нее покарать всех в том числе и себя. И ведь проблема не в ядерной боеголовке... верно? Вот только проблема ядерной боеголовки в последствиях. Тут как говорится выбирай либо 100500+ жертв, либо 1 бесценная жизнь невинного ребенка дарованного богом.
Если у каждого была бы ядерная боеголовка в кармане, то, при гарантированной вероятности, найдется "индивид", который решит с помощью нее покарать всех в том числе и себя. И ведь проблема не в ядерной боеголовке... верно? Вот только проблема ядерной боеголовки в последствиях. Тут как говорится выбирай либо 100500+ жертв, либо 1 бесценная жизнь невинного ребенка дарованного богом.
Игры и количество массовых расстрелов никак не связаны.
Доступность огнестрела и массовые расстрелы тоже не связаны никак.
И даже уровень жизни и наличие огнестрела никак не связаны с массовыми убийствами.
В той же Мексике или Бразилии куча преступлений с огнестрелом разной степени убойности. Но везде есть какой то профит от применения. Уборка конкурентов, грабеж, что угодно. Но не убийство из за тараканов в голове.
Про игры даже упоминать не буду, связь игр и убийств с огнестрелом гуглится влет.
Проблема в Америке. Любой в детстве мечтал стать космонавтом, спеймарином, великим порноактером, знатным блоггером и просто очень богатым куном, которому все дают, независимо от пола. Если ты талантлив в чем то и при этом много работаешь над развитием таланта, США даст тебе все. и тебе будут давать все тянки и куны которых ты увидишь. Для простого человека в Америке все заканчивается работой в макдональдсе или мелким клерком, которых ебут и унижают просто так, для корпоративного духа. Любая квалифицированная работа занята индусом или китайцем, которые работают за гроши и возможное гражданство. И чтобы достичь их уровня, надо ебашить как бешеный, забыв про детские мечты.
У нас, в бывшем СССР людей больше беспокоит выживание, банальное жрат, и лишь потом самовыражение.
Доступность огнестрела и массовые расстрелы тоже не связаны никак.
И даже уровень жизни и наличие огнестрела никак не связаны с массовыми убийствами.
В той же Мексике или Бразилии куча преступлений с огнестрелом разной степени убойности. Но везде есть какой то профит от применения. Уборка конкурентов, грабеж, что угодно. Но не убийство из за тараканов в голове.
Про игры даже упоминать не буду, связь игр и убийств с огнестрелом гуглится влет.
Проблема в Америке. Любой в детстве мечтал стать космонавтом, спеймарином, великим порноактером, знатным блоггером и просто очень богатым куном, которому все дают, независимо от пола. Если ты талантлив в чем то и при этом много работаешь над развитием таланта, США даст тебе все. и тебе будут давать все тянки и куны которых ты увидишь. Для простого человека в Америке все заканчивается работой в макдональдсе или мелким клерком, которых ебут и унижают просто так, для корпоративного духа. Любая квалифицированная работа занята индусом или китайцем, которые работают за гроши и возможное гражданство. И чтобы достичь их уровня, надо ебашить как бешеный, забыв про детские мечты.
У нас, в бывшем СССР людей больше беспокоит выживание, банальное жрат, и лишь потом самовыражение.
У нас ещё, при всём проникновении воровских понятий в менталитет, сохранилось что-то от коллективизма, потому у нас возвыситься над слабыми, выстраивать иерархии и "срать на нижнего" стремится не каждый первый, а отдельные мудилы, которых, конечно, тоже большой процент, но поголовного помешательства на "популярности", "престижности", "крутости" и прочих американских индивидуалистских заебонов - как-то нет. В каком-то смысле, у нас социальная среда более благоприятная для жизни. А улыбки в 24 зуба на улицах - это всё мишура.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
