Общеизвестно что Турция во все времена имела большие амбиции - и во все времена , даже имея на руках множество козырей умудрялась терпеть поражения, причем порой от значительно уступавшего в количестве противника.
Одним из первых примеров данного явления можно назвать Бужинскую битву ( 27\28 августа 1677 года. Армия Ибрагим-паши 29 июня 1677 выступила от Дуная в поход на территорию нынешней Украины, имея около 65 -70тыс. человек , при 35 орудиях. Им противостояло сборное войско из запорожских казаков и русских регулярных войск под командованием князя Ромодановского и гетмана запорожского войска Ивана Самойловича, общей численностью 52-54 тысячи человек. Справедливости ради ,следует отметить что русское войско обладало преимуществом в артиллерии- 126 орудий против 35. 27 августа войска сошлись у берегов Днепра. Результатами двухдневной многоэтапной битвы стала полная победа русского оружия: турки потеряли около 10 тыс. убитыми на поле сражения остались лежать сын крымского хана и сыновья паши, так же было захвачено множество пленных. Русские и украинцы потеряли 2460(!) человек убитыми и около 5 тыс. ранеными.
На всем протяжении русско - турецких войн подобных ситуаций было немало. Неизвестно что именно было причиной- плохая ли организация, или же фатальное невезение турок- однако, факт остается фактом- даже имея серьезное численное преимущество турки умудрялись сдавать города и проигрывать войны.
Ну казаки имели всего на 22% (при том, что раз это казачье войско там ещё и конницы было некисло так) меньше людей при четырехкратном превосходстве в артиллерии(что во времена тактики линейной пехоты играло крайне важную роль ибо они были просто идеальной мишенью для осколочного заряда.) Победа в таком раскладе не выглядит фантастическим результатом невезения врага.
Основная причина поражений - почти полное отсутствие реформ армии на протяжении лет этак 400. Те реформы что проводились -были бессистемными и не особо влияли на общую картину, что еще затруднялось тем, что до самого развала империи в ней бушевали настроения а-ля "чего это нам у гяуров учится, мы Великая Порта, мы сами знаем как что надо.". Плюс наложите на это элиту янычар, которая не хотела реформ а хотела сохранить статус-кво. В итоге армии всех стран постоянно совершенствовались, а Османы постоянно отставали и даже проигрывая, мало что меняли в вооруженных силах.
Я считаю, что непосредственно в этой битве потражение Турции обусловлено именно численным перевесом русско-казачьей артилерии. Артилерия, как сказал Наполеон - богиня войны. А тут её более чем 3-х кратное превосходство.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
"На вопрос штабного писаря: "Ваше высокопревосходительство, сколько турок указывать убитыми?", - Суворов ответил так:
"Чего их, басурман, жалеть, пиши больше!".
"