![Первый опыт в HTML
Первый опыт в Lisp
Первый опыт в Python
Первый опыт в JavaScript
))))))))
Stockover flow
OOxût
http //stockover flow com
]
Что такое this в javascript?
Целый день прокопался, но так и не понял, 1202 как работает this. Расскажите, пожалуйста.
'S
© Windsor» Yang,it-юмор](https://img2.safereactor.cc/pics/post/full/it-юмор-geek-5290508.jpeg "it-юмор,geek,Прикольные гаджеты. Научный, инженерный и айтишный юмор")
Кстати да, как это работает?
28.06.2019, 17:10
Всё хуйня. Смотри сюда, когда вызываешь метод так: чтоТо.метод(), или гавно.чтоТо.метод() - внутри метода this становится "чтоТо". Это вся логика которую нужно знать нулёвуму нубу. Не важно как получено гавно или как в него запихнуто чтоТо и метод.
Есть способы обмануть эту "логику", но это уже совсем другая история.
Есть способы обмануть эту "логику", но это уже совсем другая история.
нулёвому нубу лучше не знать про this, пусть переменной пользуется.
HTML не язык программирования
Оригинал поста звучит как
First day in different languages
First day in different languages
Интуиция очень ненадежная штука.
Вот мы и пытаемся определиться с терминологией. Был минимально достаточный критерий, что ЯП это нечто, что соответствует полноте Тюринга, но тогда этому противоречат некоторые ЯП. Что в этом случае делать, вводить ad-hoc костыли или пересматривать критерий? И это еще вопрос открытый, а почему бы HTML и не быть полным по Тьюрингу, если он использует декларативную парадигму, не считая наличия сложения, а так же семантических нуля и единицы? Кстати, декларативная парадигму, это парадигма чего?
Я понимаю, что писать сложные программы на html врядли кто-то будет в здравом уме, тем не менее писать на брейнфаке же есть желающие.
Вот мы и пытаемся определиться с терминологией. Был минимально достаточный критерий, что ЯП это нечто, что соответствует полноте Тюринга, но тогда этому противоречат некоторые ЯП. Что в этом случае делать, вводить ad-hoc костыли или пересматривать критерий? И это еще вопрос открытый, а почему бы HTML и не быть полным по Тьюрингу, если он использует декларативную парадигму, не считая наличия сложения, а так же семантических нуля и единицы? Кстати, декларативная парадигму, это парадигма чего?
Я понимаю, что писать сложные программы на html врядли кто-то будет в здравом уме, тем не менее писать на брейнфаке же есть желающие.
Не так. Вы спрашивали не про ЯП, а про "настоящий" ЯП. В качестве критерия "настоящего" ЯП Вам предложили полноту по Тьюрингу.
Само понятие ЯП очень размыто. По этой причине я упомянул интуицию. Вообще говоря, это древний контр-продуктивный спор - является ли HTML языком программирования. Для его разрешения требуется четкое определение термина ЯП.
Следует напомнить, что HTML - это прежде всего язык гипертекстовой разметки, а не язык для описания алгоритмов и вычислений
Само понятие ЯП очень размыто. По этой причине я упомянул интуицию. Вообще говоря, это древний контр-продуктивный спор - является ли HTML языком программирования. Для его разрешения требуется четкое определение термина ЯП.
Следует напомнить, что HTML - это прежде всего язык гипертекстовой разметки, а не язык для описания алгоритмов и вычислений
так странно, что пост не от илюхи1810
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
