Круто.
Моно технопорно в теги наверно
Моно технопорно в теги наверно
*ж
Done!
Круто, Intel 8080 не имел отдельной инструкции для деления, поэтому приходилось писать процедуру, так вот она точно так же впадала в бесконечный цикл при делении на 0
А читаем мы с закрытыми глазами.
Да хоть с закрытыми, хоть с открытыми - жопе ничего не видно.
А звук какой, даже очень шумный. Я сто лет не слышал, когда в последний раз видел печатную машинку до появления ПК
в мое время их называли пишущими машинками.
Хм, а как тогда называли пишущие машинки, на которых буквами печатают, не счётами случайно?
нет арифмометр называли арифмометром. только в отличии от пишущей машинки он хуй у кого был.
Очень круто! Во-сколько обошелся полный ремонт и восстановление?
Дофига, :- (. По деньгам - под 15 тысяч, плюс чёрти сколько десятков человекочасов времени.
Арифмометр работал довольно шустро и предсказуемо до того момента, пока не начались задачи на деление.
Ну раздели 7777/13 без калькулятора быстрее чем арифмометр
Да даже 9/7
Классная штуковина, лязгает как оружейный затвор
Окна заводского управления были раскрыты, и слышно было, как пишущие машинки вяло и неубедительно отвечают на энергичные напористые очереди бухгалтерских "рейнметаллов". Зажмурившись, можно было легко представить себя в районе боёв местного значения.
АБС, "Сказка о тройке".
У Стругацких продукция этой фирмы упоминается раза три, уважали.
Корни у Рейнметалла самые что ни на есть оружейные, да т сейчас, кажется, танки делают.
АБС, "Сказка о тройке".
У Стругацких продукция этой фирмы упоминается раза три, уважали.
Корни у Рейнметалла самые что ни на есть оружейные, да т сейчас, кажется, танки делают.
В конце 30-х Рейнметалл производил вообще все, от пистолетов до танков, участвуя так же и в разработке оных.
Потом уже остановились лишь на военной технике.
Ремингтон, кстати, тоже печатные машинки производили.
Потом уже остановились лишь на военной технике.
Ремингтон, кстати, тоже печатные машинки производили.
остановили, не переживай :)
Пиздец как бесполезно, но, блед, пиздец как ахуенно!
на счет бесполезно. так то кампутеру который может посчитать бухгалтерские операции на пару сот зарплат появились только лищ 50 лет как. а до этого почти 1200 лет как появилась банковская сфера люди использовали кучу разного барахла начиная от камушков заканчивая арифметическими досками. так что когда появились первые арифмометры (* в возможность коих не кто не верил когда первые изобретатели собирались сделать что то такое) успех был невероятным. и распространение огромным. ну и вычислительная техника чем то частично обязанная принципам разработанным еще при создании арифметических машин.
Он про бесполезность данного навыка и арифмометра сейчас. Да это круто, история и все дела, но это просто достатачно дорогое хобби
Я не прекращаю ждать, когда найдётся очередной азиат, который запустит на нём дум
Его (почти) на фактории запускали, так что очень даже может быть.
что именно бесполезно, дитя смартфона?
Арифмометры и умение их чинить в наши дни. Это я как фанат арифмометров и их ремонта говорю.
Не буду спорить с автором топика, тем более экспертом в области арифмометров и их ремонта. Отмечу только, что это как минимум развивает человека и двигает его к новым достижениям.
Кроме того есть контрпример. Несколько лет назад понадобилось знание мертвого языка программирования, который использовали в лунной программе.
И все лучше, чем развивать достижение "всадить банку балтики в падике за минуту"
Кроме того есть контрпример. Несколько лет назад понадобилось знание мертвого языка программирования, который использовали в лунной программе.
И все лучше, чем развивать достижение "всадить банку балтики в падике за минуту"
Так-то да, почти любые систематические занятия полезны за счёт побочных навыков – на арифмометрах я и английский прокачиваю, и социальные навыки, и общую способность чинить разное. Но прямой навык ремонта арифмометров фактически бесполезен. Разве что для других коллекционеров их чинить.
Открой фирму, которая будет производить пафосные арифмометры. Это как часы - у всех есть мобилы, есть айвотч, но часы за сотни тысяч долларов все равно покупают. И будут твои изделия стоять где-то в бизнес-билдингах, напоминая, что деньги любят счет. И богатые нувориши будут заказывать ювелирам инкрустацию арифмометра драгоценными камнями и вензелями. А еще будут говорить моделям "у меня в кабинете есть картина Ван Гога и арифмометр от kuzya93, пойдем покажу"
Была похожая идея, да. Когда я стану долларовым миллиардером, то попробую провернуть что-нибудь подобное. Потому что, чтобы получившееся чудо не вызывало желание его немедленно убить, вложения в разработку и производство должны быть чудовищными. Я уж про раскрутку и рекламу не говорю.
Что сразу ярлыки-то навешивать? Сам увлекаюсь "реставрацией" различного добра, потому и говорю. Многие старинные, да и даже советского периода, вещи смотрятся круто или по крайней необычно, но большинство из них, при современных технологиях и их возможностях, могут удовлетворить по большой части разве что эстетический интерес, а еботни в работе с ними больше чем без них.
Обалденный приборище! Главное не обижай его, а то как в дневниках Тихого, взбунтуется и создаст свое государство, мстящее человекам)))
А есть еще программируемые арифмометры (или как их правильно называть), это вообще полный улет.
Я тащусь от этой старой техники.
Результат работы множества людей, которые проектировали создавали эти весьма сложные аппараты. Это наследие относительно недавнего прошлого, но сейчас (ну, довольно давно) эти технологии бесконечно устарели. Что-то в этом есть.
Я тащусь от этой старой техники.
Результат работы множества людей, которые проектировали создавали эти весьма сложные аппараты. Это наследие относительно недавнего прошлого, но сейчас (ну, довольно давно) эти технологии бесконечно устарели. Что-то в этом есть.
Агась, похожие ощущения от них бывают.
Я свой программируемый механический компьютер на Джое тоже недавно рекламировал, кстати: http://joyreactor.cc/post/3898570 .
Я свой программируемый механический компьютер на Джое тоже недавно рекламировал, кстати: http://joyreactor.cc/post/3898570 .
Об Аскоте я и думал. Такс, а Вы случайно не тот чувак с хабра? Ну, вряд ли где-то в интернетах будут два обладателя Аскоты.
Тот самый, да. Я её ещё на Pi*abu, извиняюсь за выражение, пиарил.
Вообще, Аскот в России явно ещё несколько штук по коллекциям есть, как минимум, в Политехническом музее парочка.Но, вроде, рабочая и отображённая в интернете - только у меня.
Вообще, Аскот в России явно ещё несколько штук по коллекциям есть, как минимум, в Политехническом музее парочка.Но, вроде, рабочая и отображённая в интернете - только у меня.
Вы крут!
а сколько в нем деталей?
Точно не знаю, но, по аналогии с другими вычислительными автоматами, думаю, одна-две тысячи.
Ну ты демон блин. Техно-некромант просто. Дальше будет что? С таким скилом в пору начать собирать армию механических кукол, как в "Каине".
Увы, особого скила нет. Ремонтировать такое несравнимо проще, чем создавать с нуля.
А откуда вообще пошла идея, что деление на ноль ведёт к катаклизму?
От школы. Ведь на 0 нельзя делить не вкоем случаи!
Деление на ноль, ведет к сингулярности, а сингулярность в свою очередь плевала на ваши законы физики.
Такой арифмометр сильно превосходит механические арифмометры которые были в 30-е 40-е года, кроме необходимости крутить ручку?
Я тебе сейчас страшную вещь скажу, но это модель 1931 года. Если ты имеешь в виду отличие от дешёвых моделей тех времён (с конструкцией вроде нашего Феликса), то:
1. Автоматическое умножение и деление: если ты хочешь разделить два числа, то можешь просто ввести их, нажать на две кнопки и получить результат, как на калькуляторе. А не вынужден долго и сосредоточенно дёргать разные ручки в разные стороны по хитрому алгоритму, требующему всё внимание.
2. Клавиатура с мягкими клавишами – вместо узких рычагов, режущих пальцы за часы работы.
3. Всякая дополнительная мелкая автоматизация, вроде автоматической очистки регистров. Опять же, подсчёт суммы произведений у этой модели.
4. Ну и да, электромотор. Он работает вдвое быстрее механической ручки, да и крутить ручку восемь часов в день – изрядная физическая работа.
1. Автоматическое умножение и деление: если ты хочешь разделить два числа, то можешь просто ввести их, нажать на две кнопки и получить результат, как на калькуляторе. А не вынужден долго и сосредоточенно дёргать разные ручки в разные стороны по хитрому алгоритму, требующему всё внимание.
2. Клавиатура с мягкими клавишами – вместо узких рычагов, режущих пальцы за часы работы.
3. Всякая дополнительная мелкая автоматизация, вроде автоматической очистки регистров. Опять же, подсчёт суммы произведений у этой модели.
4. Ну и да, электромотор. Он работает вдвое быстрее механической ручки, да и крутить ручку восемь часов в день – изрядная физическая работа.
Во дела, я думал что он максимум в 50-60-е появился.
У меня был похожий, только он сетевой
Этот тоже сетевой, :–).
А я то всю думал от чего он работает. От 220?
От любой электросети, там переключатели от 100 до 300 вольт постоянного и переменного тока.
столько рычажков. сложна
Гораздо проще, на самом деле.
А интересно то, что они были востребованы именно потому, что упрощали жизнь. Вон оно как бывает.
Да ты вспомни Ворд и попробуй в нём разобраться чистым разумом
Конечно круто, но моё правое ухо передаёт привет
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться