Сколько ж эта бандура весит?!
Последнее, наверное, выглядит как-то так
А что за журнальчик и где его можно купить если не секрет?)
Картинку взял здеся -> http://spec-naz.org/index.php?/topic/4944/
По моему дырки таки сквозные.
Нет
Стена за щитом белая. В дырках, как бы темно не было, цвет не белый а коричневый . Вывод - нет не на сквозь
А если бы это была не сквозная дырка то не было бы дырки, была бы воронка.
Композитные броники так же вяглядят.
Гд снаружи керамика, а не металл, тут что то похожее на стекловолокно
Гд снаружи керамика, а не металл, тут что то похожее на стекловолокно
а на то что обект в тени меняет оттенок на темный, хуйможнопокласть
Во-первых, там не видно четко что за - либо стена, либо внутренняя сторона щита
Во-вторых, либо граната не сработала либо прошла на вылет. Она прошивает зрен знает сколько мм брони, но супер щит выдержал что-ли
Во-вторых, либо граната не сработала либо прошла на вылет. Она прошивает зрен знает сколько мм брони, но супер щит выдержал что-ли
кумулятивная граната с пробитием 400мм броневой стали по нормали не пробила пехотный щит? батенька, а вы хорошо подумали?
Логично предположить что по пехоте стреляли фугасным зарядом?
был бы фугас, от щита бы труха осталась в радиусе нескольких десятков метров
Не нашел инфы про фугасные заряды. Реактивная противотанковая граната РПГ-22 как бы броню пробивать должна, а не лопаться на броне.
я просто сравнил 2 цвета, скорее всего сквозная
а выглядит так, словно ты ему кишки вспорол
Больше похоже что это металлический щит покрытый каким то стеклопластиком или кевларом. Кевлар и порвало, отслоив от металла
ниже уже отписали, граната не встала на боевой взвод, т.е. не взорвалась при ударе
А от чего дырка она что как стрела в нем застряла? Может она как то неадекватно сдетонировала, без формирования кумулятивной струи и т.д.
Да, вообще-то снаряд не лёгкий, и летит быстро
Но не так же что бы в щиты втыкаться они все таки от пуль сделаны. А то как то быстро наш щит с щита капитана Америки превратился в
Явно. Там тупо кинетики хватит, чтобы переломать щитоносца в почти фарш, да и не предназначен тактический щит отрядов спецназа (не военных!), чтобы держать такие удары
Ну не в почти фарш, все таки энергия там конечно конская, но щит поглощает больше 3000дж абсолютно без каких либо последствий для щитоносца
Тоже интересно, "оператор" щита выжил?
Ну и, естественно, не стоит упоминать что граната не взвелась в момент удара в щит. А так-то сказочный материал щита получается - бронепробитие РПГ-22 - 400 мм, его только блоками специальной защиты остановить можно, которых в щите нет и быть не может, не проектировался он чтобы гранатометы держать ввиду изначальной бредовости данной затеи.
Таки как оказалось, в источнике упоминание есть, вот только чегось автор ни ссылок на источник не дал, ни скопипастил его сюда...
После этой фотография затея не выглядит такой уж бредовой.
Бронепробитие 400мм,. 40см. Это щит толщиной в пол метра, толщиной, это даже не двери это кусок стены.
Говоря о 400 мм обычно имеют ввиду толщину стального листа.
Танковой стали причём - это не хухры-мухры.
Я так и представляю поток мыслей стрелявшего:
-О чувак со щитом.
-Наврено он танк!
-Ебану ка я по нему с противотанковой...
-О чувак со щитом.
-Наврено он танк!
-Ебану ка я по нему с противотанковой...
Весело видимо было там.
Собственно из источника: "Бронещит "Цельтиум" производства ФОРТ Технология применявшийся в одной из спецопераций проводимой ЦСН ФСБ. Сотрудники ФСБ когда штурмовали здание, перегородили коридор, террористы пошли на прорыв, выстрелили из РПГ. Виден след от попадания гранаты выпущенной из РПГ-22, не вставшей на боевой взвод."
Исходя из того, что выстрел не сработал, носитель щита остался жив.
Исходя из того, что выстрел не сработал, носитель щита остался жив.
выходит его просто шмякнуло болванкой, которая не взорвалась
Его шмякнуло болванкой из РПГ-22.
Его шмякнуло болванкой, массой 1.5кг со скоростью 133м/с
почти как будто выстрел из осадной балисты
Погодите, это значит что в РПГ есть "защита от дурака" решившего выстрелить в упор и граната активирует взрыватель не сразу после выстрела?
Да, есть.
Есть конечно
Защита от дурака есть во всем, как правило. Особенно в оружии.
Особенно армейском
Все мы знаем, что дураки всё равно изобретательнее
Особенно от всяких фиговин
Меня к нему уже не допустят
А хотелось?
картинка с сомалийцами которые в упор угрожают РПГ только что перестала быть смешной
на всех гранатомётах есть . такая штука ..исключения гранатомёты для голивуда
Еще бы, двойной предохранитель на всех реактивных гранатометах имеется.
в предке этой улучшеной "мухи", в РКГ-3 4 различных предохранителя
В России тоже есть фирма с названием "ФОРТ", или это наш ФОРТ?
Нормально. Даже фарш с другой стороны щита отскребли.
Отскребли то, чего не было
Мило
Мило
А силовой молот в комплект входит?
Это ведь не стулом попали?
""след гранаты РПГ-22, не вставшей на боевой взвод."" в детонатор вкручен самоликвидатор, и что-то мне подсказывает что запускается он одновременно с вышибным зарядом, весело должно было быть всем.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
Отличный комментарий!