Нет нет, слишком сложно.
Просто берешь "пустышки" из большого пакета (1кг)
Кидаешь в рыжую баночку, и пишешь на банке название, таблетки становятся такими как в названии...PROFIT
Просто берешь "пустышки" из большого пакета (1кг)
Кидаешь в рыжую баночку, и пишешь на банке название, таблетки становятся такими как в названии...PROFIT
Которым гомеопатия и является.
там молекул мочи гитлера больше чем молекул действующего вещества.
Аргумент при помощи слообразования? Неплохо. Многие вещи могут назваться как угодно, но это не перестаёт быть одним и тем же - разводом.
Конкретно в нашем случае разводят людей, разводя раствор до такого состояния в котором его активное вещество не поддаётся измерению никакими приборами, значит остаются только вспомогательные компаненты (глюкоза, то есть спресованный в таблетки сахар), т.е. Мы получаем пустышку. А она и является плацебой.
Конкретно в нашем случае разводят людей, разводя раствор до такого состояния в котором его активное вещество не поддаётся измерению никакими приборами, значит остаются только вспомогательные компаненты (глюкоза, то есть спресованный в таблетки сахар), т.е. Мы получаем пустышку. А она и является плацебой.
Ты прочти поподробнее что их концентрации, указанные означают, ага. Там выходит так, что действующего вещества меньше 1 моля, чего быть физически не может. И это, блять хорошо, потому что иногда в составе откровенно ядовитые вещества. Например, я однажды видел указанную в составе белену.
Нету там никаких "нужных" молекул. Мел, сахар...
Клиент думает, что память воды воздействием силовых торсионных полей обуславливает квантовую природу гомеопатического средства, которая способствует излечению. А слова "молекула" клиенту лучше и не знать - там и до знания химии недалеко, а знающий химию гомеопатию не покупает
А самый рофел в том, что и оно ничего не сделает. Эффект плацебо не может реально улучшить состояние, только самочувствие. Но клиент, если он тупой (а гомеопатию только такие и покупают), свяжет хорошее самочувствие с ебаной сахарной таблеткой и попросит в итоге ещё
Ваще-то может. Психо-эмоциональное состояние влияет на общую активность организма. У человек может, скажем, активизироваться иммунная система или "изменить приоритеты" иммунки, что бы привести желаемое к действительному. С эффектом плацебо не всё так просто, хотя всё же статистически его эффективность весьма низкая.
Стресс влияет на иммунитет, это правда. Но с плацебо ситуация другая. Это в любом случае пустышка, которая на большинство реальных болезней влияет никак. Хотя если принимать плацебо во время обострения хронического заболевания, то обострение скоро пройдёт. Само. Но пациенту может казаться, что дело в "лекарстве"
Периоды обострения и спада - то, чем характеризуются многие болезни. И конечно, человек принимающий "целебную" гомеопатию во время спада, или же закономерного выздоровления, будет считать, что именно ей он обязан этому. А потом он расскажет об этом другим, проявится "а мне помогло", и прочая сомнительная аргументация к личному опыту.. А эту заразу остановить уже куда сложнее..
Это не закончится, пока последняя черепная коробка не заполнится мозгами. Будем считать для простоты, что не закончится никогда
Еще как может.
1) Не просто так любое лекарственное средство сравнивается с плацебо. Потому что да, от плацебо реально улучшается физическое состояние, объективно.
2) Такая штука как стресс - катализатор миллиона заболеваний и снижения иммунитета. Так что эмоциональное состояние влияет еще как. А любому человеку будет спокойнее, когда врач ему дает пилюлю и говорит, что все будет ок чем если он сидит и смотрит на тебя через стекло в костюме хим защиты и точит скальпель.
1) Не просто так любое лекарственное средство сравнивается с плацебо. Потому что да, от плацебо реально улучшается физическое состояние, объективно.
2) Такая штука как стресс - катализатор миллиона заболеваний и снижения иммунитета. Так что эмоциональное состояние влияет еще как. А любому человеку будет спокойнее, когда врач ему дает пилюлю и говорит, что все будет ок чем если он сидит и смотрит на тебя через стекло в костюме хим защиты и точит скальпель.
Любое лекарственное средство сравнивается с плацебо как раз потому, что плацебо НЕ улучшает физического состояния пациента. Поэтому эффект от реально действующего лекарства в сравнении с ним заметен.
Про стресс правда, но есть нюанс. Плацебо сколько-то значимого эффекта на реальное состояние пациента не оказывает. Влияет только на фобии и на боли (причем на боли влияет хуже любого реального лекарства). Пруфы со ссылками есть тут, а я всё
Про стресс правда, но есть нюанс. Плацебо сколько-то значимого эффекта на реальное состояние пациента не оказывает. Влияет только на фобии и на боли (причем на боли влияет хуже любого реального лекарства). Пруфы со ссылками есть тут, а я всё
Про Альцгеймера очень сильно сомневаюсь, но может лечить фобии. Сам помню, как в детстве меня ирисками излечили от боязни кошек. Только фобии - это чистая психология. С чем-то, что имеет физиологическую причину, никакая пустышка не справится
Тут ещё поправлюсь - не любое лекарство сравнивается с плацебо. В некоторых случаях пичкать больных пустышкой просто неэтично и опасно для их здоровья. В таких случаях сравнивают с эффективным методом лечения
Эффект от лекраства давно никто не измеряет тем, счастливое ли ебло у пациента)) когда я последний раз пил антибиотики, я даже у врача не был, переслал ей два раза анализ крови и мочи, в процессе и после курса
Плацебо - это совокупность неучтённых факторов. И как раз уверенность пациента в том, что лекарство помогает, влияет очень незначительно. Зато, например, постоянное наблюдение врача в условиях эксперимента может весьма помочь, потому в контрольной группе у пациентов дела лучше, чем у сидящих дома и не получающих не только пустышек, но и констультаций врача.
Разве подобных аптек так мало? Конечно, делать пустышки на месте мало где станут, но продаётся это говно, как мне казалось, едва ли не повсеместно
а почему так долго?
хера се, пол часа распечатывать на принтере наклейку на баночку.
Никак. Там речь даже не о капле, а о буквальном отсутствии какого-либо действующего вещества. Разведение 1:100 при приготовлении гомеопатического средства повторяют 12 раз как минимум - после такого разведения от 1 моля вещества не останется нихуя.
Это всё наебалово и торговлявоздухом водой с сахаром
Это всё наебалово и торговля
Индекс разведения у гомеопатии С20, что, насколько я помню, означает..
Одна молекула активного вещества на всю ОБОЗРИМУЮ ВСЕЛЕННУЮ и это с вероятностью 60%.
Одна молекула активного вещества на всю ОБОЗРИМУЮ ВСЕЛЕННУЮ и это с вероятностью 60%.
Для вселенной все же маловато такого разведения, тем более число 60% смущает. Это вероятность найти хоть одну молекулу при С12 разведении одного моля. Хотя больше в ходу С30 - его уже точно хватит на всю Землю. А с С100 можно уже и про вселенную поговорить
не, чуть более концентрированое: на 1 литр 0.01^20 = 1e-40, в Земле 10^51 амотомов, таким образом, в банке размером с землю будет около 100 млрд. атомов / кол-во_атомов_в_молекуле (это как растворить зёрнышко пыльцы берёзы в 1000 объёмах Земли)
C30 гарантирует полное отсутствие молекул (10^60).
C30 гарантирует полное отсутствие молекул (10^60).
*С41 гарантирует. C30 гарантирует отсутствие в объёмах соизмеримых с планетой.
Верно. Но будем честными, при растворении С30 от Земли останется хотя бы одна молекула лишь с шансом 1:1 000 000 000. Да и даже если она там останется, подтвердить это мы никак не сможем. Так что вполне можно утверждать для простоты, что там нет ничего
на этой схеме показано производство лекарства С1. По мнению гомеопатов такая концентрация гарантировано убъёт пациента, нельзя столь концентрированные препараты использовать. Потому используют C12 (для больных раком 6-й стадии), C30 для очень серьёзных болезней типа бубонной чумы в Монголии и аппендицита, С100 для вирусных инфекций и C300 для простуды, локальных воспалений, кариеса и мандовошек.
Но ведь... простуды - это тоже вирусные инфекции... Да ёбана рот, я ищу смысл в лохотроне
То есть, ты предлагаешь хуярить из горла "исходный раствор"?
А ведь гомеопаты в качестве исходников используют вещества, которые вызывают симптомы, похожие на симптомы излечиваемой (лол) болезни. Хотя могли бы и не использовать, никто бы и не заметил
И продавать как средство от лучевой болезни? Это может сработать. Можно было бы ещё продавать гомеопатически разведённый спирт как средство от похмелья
Я думаю, что им даже гомеопатически разведенную воду можно продавать.
гомеопатически разведённый спирт в спирте
По теории эволюции, кстати, скачки развития бывают связаны с "вымиранием лохов". Когда "правильным пацанам" становится не с чего питаться, они вынуждены приспособиться не к паразитизму на "лохах", а к самостоятельной добыче пропитания, причем сами они уже никогда не станут "лохами", налицо развитие и совершенствование.
Иллюстрация на примере бактерий в книге "Марков Александр. Рождение сложности" в главе "Несократимая сложность".
"Ученые экспериментировали с этой системой "паразит-хозяин", выращивая смешанную культуру альтруистов и обманщиков попеременно то в "голодной", то в богатой питательными веществами среде. Во время голодовок выжить могли только те бактерии, которым удалось превратиться в споры. В одном из опытов в штамме ОС произошла мутация, в результате которой бактерии не только восстановили утраченную способность к самостоятельному (без помощи другого штамма) образованию плодовых тел и спор, но и получили дополнительное преимущество. По не вполне ясным причинам мутантные бактерии оказались защищены от нахлебников — представителей штамма ОС, своих прямых предков."
Иллюстрация на примере бактерий в книге "Марков Александр. Рождение сложности" в главе "Несократимая сложность".
"Ученые экспериментировали с этой системой "паразит-хозяин", выращивая смешанную культуру альтруистов и обманщиков попеременно то в "голодной", то в богатой питательными веществами среде. Во время голодовок выжить могли только те бактерии, которым удалось превратиться в споры. В одном из опытов в штамме ОС произошла мутация, в результате которой бактерии не только восстановили утраченную способность к самостоятельному (без помощи другого штамма) образованию плодовых тел и спор, но и получили дополнительное преимущество. По не вполне ясным причинам мутантные бактерии оказались защищены от нахлебников — представителей штамма ОС, своих прямых предков."
только тонкость, человек рождается без прошивки и смерть или выживание от человеческой культуры (в т.ч. гомеопатии) не влияет на селекцию. Более того уровень человеческого доверия сильно коррелирует с благосостоянием. Разводилы не просто делают другому плохо, они самым блядским образом негативно влияют на экономику страны.
Просто представь, сколько бы бюрократии можно было бы избежать, если бы люди просто не были мудаками.
Одна капля? Ты в курсе, что для многих веществ одна капля - это пиздец как дохуя. И частенько инструкция говорит тебе использовать одну-две капли и так 5% растрова.
Проблема гомеопатии в том, что там нихуя не одна капля, а вообще ни одной молекулы.
Проблема гомеопатии в том, что там нихуя не одна капля, а вообще ни одной молекулы.
Ну смотри, вот его растворяют растворяют, и остается одна молекула во всей банке, после чего его растворяют еще в 10 раз, и вот у нас 10% того, что молекуда останется там. Потом еще раз и так далее.
ну, таки попадают в конечную продукцию. но факт в том, что в каждой капле конечного лекарства у тебя будет гораздо больше случайно попавших туда молекул цианидов, синильной кислоты, даже атомов высокоактивного плутония, чем исходного "лекарства"
Вах, чира так бралъ, утром башка балель сильно-сильно
Вот чувак очень наглядно объясняет почему гомеопатия это развод.
прикольный умный фрик, подписался
Главное не смотреть его коллаборации с equality.
я же просто подписался, он изредка у меня будет в рекомендованном мелькать, и смотреть я буду только лишь если тема видео интересная мне будет.
в капле каждой прививки квадриллионы белковых молекул, на которые нужно тренировать имунную систему человека. нет, это ни капли не похоже на гомеопатию
Основная идея гомеопатии - лечение подобного подобным, а не разведение в умопомрачительных пропорциях (на деньги). Странно, почему вы не замечаете всей ироничности ситуации. Ведь по сути лечат подобное подобным: вирусами (инактивированными) вирусное заболевание.
Это не оправдывает гомеопатический сахар. Просто само по себе забавным является.
Это не оправдывает гомеопатический сахар. Просто само по себе забавным является.
Вакцинация в период самой болезни не делается - сделает только хуже.
А лечение болезни болезнью со схожими симптомами напомнило мне старый способ лечения сифилиса, когда заражали малярией чтобы поднялась температура и вылечила сифилис, иногда, конечно, пациенты умирали, но риск того стоил.
Вот ещё кое-что нашёл: В 1596 году китайский врач Ли Шичжэнь применял экстракт полыни для лечения заболеваний, схожих по симптомам с малярией ©
А лечение болезни болезнью со схожими симптомами напомнило мне старый способ лечения сифилиса, когда заражали малярией чтобы поднялась температура и вылечила сифилис, иногда, конечно, пациенты умирали, но риск того стоил.
Вот ещё кое-что нашёл: В 1596 году китайский врач Ли Шичжэнь применял экстракт полыни для лечения заболеваний, схожих по симптомам с малярией ©
нет. она не сделает хуже. Бешенство прививают после укуса а не до =) Вакцина содержит пример белков (антигены), к которым организм примерно за неделю вырабатывает иммуноглобулины. Если подкинуть белки до острой фазы болезни, то собствнно острая фаза будет короче, та как подбор иммуноглобулинов займет те же 7 дней, но из них в острая фаза будет длится не все сем дней а меньше.
Чо блять? Прививки, если упрощено, это или ослабленный, или мёртвый вирус/прион/прочая хуйня. Там всё действует понятным способом. Тебе вводят хрень, на которую реагирует твой иммунитет и со временем начинает ему противодействовать. И когда в дом стучится реальная проблема, то у вакцинированных людей иммунитет уже готов выслать спецназ сразу, а не через некоторое время, когда уже может быть поздно.
А гомеопатия, это хуйня с недоказанным действующим веществом, или вообще без такового. И в лучшем случае оно не помогает, а в худшем даже может сделать хуже. Да, прививки тоже могут привести к реальным проблемам, с оооооооооочень редкими случаями острого приступа смерти(с), но там это оправданно и если человек(как пациент, так и врач) не долбоёб, то с современными вакцинами шанс даже побочек стремится к нулю.
Так что если коротко: При эпидемии гриппа ты можешь надеяться что тебя пронесёт и если даже заболеешь, то не будет осложнений. И быстрее всего, даже так и будет. Но, если при онко глотать рандомную хуйню на травах, то сразу можно готовить себе удобный гроб.
А гомеопатия, это хуйня с недоказанным действующим веществом, или вообще без такового. И в лучшем случае оно не помогает, а в худшем даже может сделать хуже. Да, прививки тоже могут привести к реальным проблемам, с оооооооооочень редкими случаями острого приступа смерти(с), но там это оправданно и если человек(как пациент, так и врач) не долбоёб, то с современными вакцинами шанс даже побочек стремится к нулю.
Так что если коротко: При эпидемии гриппа ты можешь надеяться что тебя пронесёт и если даже заболеешь, то не будет осложнений. И быстрее всего, даже так и будет. Но, если при онко глотать рандомную хуйню на травах, то сразу можно готовить себе удобный гроб.
хуже всего когда знакомая заведующая инфекционки советует попить гомеопатию
не, просто есть хорошая знакомая завинфекционки, в ебенях. к медицине я никаким боком не отношусь, из лекарств знаю только как использовать зелёнку с йодом, активированный уголь и если бошка болит - анальгин.
исходим на говно тут, а эти уроды (производители хуйни) озолотились! талантливае суки!
Пока Вы тут возмущаетесь, огромное количество людей снимают симптомы сильной аллергии гомеопатией, обходясь в сезон в принципе без лекарств. Вы пьете препараты "доказательной медицины", которые, к слову, время от времени "упираются в стену" и перестают помогать. Их или снимают с производства и отзывают, так как за годы накопилась статистика того, что побочки превысили эффект помощи, хотя, вроде бы, все было проверено пресловутыми "двойными слепыми" )
Или, к примеру, появился препарат, он лечит диабет. Вот люди пару десятков лет им лечатся, а потом выясняется, что те кто им лечил диабет, поголовно помирали от рака прямой кишки. И таких примеров множество!!! У гомеопатических препаратов нет побочных явлений и от них никто не умирает! Среди медицинских препаратов ещё больше пустышек! А побочки от них сколько? Страшно аннотацию читать, сплошные противопоказания, проглотишь эту пилюлю и боишься, что здорового органа лишишься. Гомеопатия - вид альтернативной медицины и имеет полное право на своё существование уже для тех, кому она реально помогает.
Или, к примеру, появился препарат, он лечит диабет. Вот люди пару десятков лет им лечатся, а потом выясняется, что те кто им лечил диабет, поголовно помирали от рака прямой кишки. И таких примеров множество!!! У гомеопатических препаратов нет побочных явлений и от них никто не умирает! Среди медицинских препаратов ещё больше пустышек! А побочки от них сколько? Страшно аннотацию читать, сплошные противопоказания, проглотишь эту пилюлю и боишься, что здорового органа лишишься. Гомеопатия - вид альтернативной медицины и имеет полное право на своё существование уже для тех, кому она реально помогает.
"У гомеопатических препаратов нет побочных явлений и от них никто не умирает!"
Ну правильно. Ведь там нет никаких лекарственных веществ, кроме воды, сахара и магии. Вы же в курсе, что на любое лекарственное вещество, любое, может возникнуть побочка? Вот вы сами и ответили на вопрос, чем является ваша гомеопатия.
"Гомеопатия - вид альтернативной медицины и имеет полное право на своё существование уже для тех, кому она реально помогает."
Настолько альтернативной, что после традиционного для гомеопатии разведения 10 в минус 60 степени от исходного вещества в препарате ничего не остается - ни одной молекулы. Я же говорю, истинное самовнушения, особенно после цен, на эти пустышки, хочешь не хочешь, а изыщешь все силы и резервы организма, чтобы окупить пустышку из сахара за 700+ рублей. Я еще могу понять траволечение, в конце концов в травах содержатся все те же лекарственные вещества, только в гораздо меньшей концентрации. Но признавать гомеопатию ответвлением медицины? Тогда можно смело в экстрасенсов и нло начать верить.
Ну правильно. Ведь там нет никаких лекарственных веществ, кроме воды, сахара и магии. Вы же в курсе, что на любое лекарственное вещество, любое, может возникнуть побочка? Вот вы сами и ответили на вопрос, чем является ваша гомеопатия.
"Гомеопатия - вид альтернативной медицины и имеет полное право на своё существование уже для тех, кому она реально помогает."
Настолько альтернативной, что после традиционного для гомеопатии разведения 10 в минус 60 степени от исходного вещества в препарате ничего не остается - ни одной молекулы. Я же говорю, истинное самовнушения, особенно после цен, на эти пустышки, хочешь не хочешь, а изыщешь все силы и резервы организма, чтобы окупить пустышку из сахара за 700+ рублей. Я еще могу понять траволечение, в конце концов в травах содержатся все те же лекарственные вещества, только в гораздо меньшей концентрации. Но признавать гомеопатию ответвлением медицины? Тогда можно смело в экстрасенсов и нло начать верить.
Знаете почему некоторые люди говорят, что это фуфло и развод на деньги? Потому что не разбирались и не хотят разбираться в ее принципах или ходили не к настоящим гомеопатам, а не пойми к кому. А успехи лечения у других - просто игнорируются. Гомеопатия - это не волшебная пилюля, которая вылечит за один приём всех и от всего. У неё есть свои показания и ограничения. В острых состояниях гомеопатия работает быстро, при лечении хронических болезней организму требуется время для восстановления. Это месяцы и даже годы! И отсутствие действующего вещества в гомеопатических препаратах только с сотенных потенциях и выше. А в десятичных потенциях исходное вещество есть. А противники гомеопатии всегда говорят что нет - ВРУТ. Если посмотреть комплексы гомеопатические или гоммакорды, то там и десятичные и сотенные потенции.
Значит так, я вышел из мута и готов продолжить общение с вами. Называйте любой гомеопатический препарат и я с удовольствием, на раз два докажу вам, что он не стоит тех денег, что за него просят шарлатаны от гомеопатии. И неважно, сотенные там потенции или десятые. И да, еще раз. Чтобы лекарство можно было назвать лекарством, нужна его проверка. Погуглите, как это делается. И назовите, хоть одно гомеопатичесткое средство, которое прошло двойную слепую проверку. А то что помогает, еще раз, это сила самовнушения, банальное плацебо стоимостью 700р и выше.
Побочки на то и побочки, что есть действующее вещество, которое ДЕЙСТВУЕТ и может по разному реагировать на разные организмы. А их количество пишут что бы когда какое то ебанутое существо, по типу тебя, выпило пачку и получило прекрасные ощущения, потом в суде была основа для отстаивания своих интересов вменяемыми людьми. Остальное вообще лютейшая хуйня, от которой хочеться тебя стерилизовать. А так, как такой возможности нету, то не размножайся. Пожалуйста.
Вот, блядь, не пойму, ты толсто троллируешь или серьёзно?
Критерием эффективности препарата может служить только добросовестное клиническое исследование - двойное слепое, с плацебо контролем, рандомизацией групп и независимое. И тут внезапно выясняется, что у гомеопатии эффективность не превышает эффективность плацебо. Я не спорю, что есть ещё огромная группа фуфломицинов всех сортов, которые формально гомеопатией не являются. Они пользуются пролоббированными "исскледованиями" и тоже не имеют доказательной базы для применения. И такие препараты в большинстве совём, как и гомеопатия, признаны не работающими в большей части цивилизованного мира, подавляющим большинством научного сообщества. Хочешь лечить простуду оциллококцинумом или сезонный ринитик другой пустышкой - лечи, кто ж тебе запрещает, но не агитируй на это других, не распостраняй тупость. И уж тем более не агитируй лечить диабет и серьёзные болячки таблетками лактозы с 100мг нихуя.
Дальше - побочное действие и противопоказания будут у любого вещества, которое имеет реальное влияние на организм. Просто потому, что если оно действует на какую-либо структуру организма, значит, может действовать на похожие структуры в организме с побочным эффектом. Если видишь в побочках одинокую гордую надпись "возможны аллергичекие реакции", а в противопоказаниях - "индивидуальную непереносимость" и только, знай, тебя наёбывают, и это вещество не действует на организм. Или дейстует, но никто его неизучал, и ты выступаешь в роли подопытного, бестплатно и без гарантий. Опять же, если видишь огромный список возможных побочек - во-первых, потрудись посмотреть частоту их проявления, а во-вторых - такова цена обширного исследования, и если хоть у одного человека из 20000 заболел пинус во время исследования - это впишут как побочку.
Ну а так то да, гомеопатия - альтернативная медицина для альтернативных людей. А хочешь, расскажу, чем альтернативная медицина отличается от оффициальной в наше время? Отсутсвием доказательств эффективности, кроме индивидуального описательного опыта, ссылками на "секреты долголетия предков", которые жили по 40-50 лет, ссылками на китайцев, которые лечат уменьшение потенции тигровыми пинусами и прочими прелестями.
Чёт у меня слегка пригорело...
мимопровизор-кун
Критерием эффективности препарата может служить только добросовестное клиническое исследование - двойное слепое, с плацебо контролем, рандомизацией групп и независимое. И тут внезапно выясняется, что у гомеопатии эффективность не превышает эффективность плацебо. Я не спорю, что есть ещё огромная группа фуфломицинов всех сортов, которые формально гомеопатией не являются. Они пользуются пролоббированными "исскледованиями" и тоже не имеют доказательной базы для применения. И такие препараты в большинстве совём, как и гомеопатия, признаны не работающими в большей части цивилизованного мира, подавляющим большинством научного сообщества. Хочешь лечить простуду оциллококцинумом или сезонный ринитик другой пустышкой - лечи, кто ж тебе запрещает, но не агитируй на это других, не распостраняй тупость. И уж тем более не агитируй лечить диабет и серьёзные болячки таблетками лактозы с 100мг нихуя.
Дальше - побочное действие и противопоказания будут у любого вещества, которое имеет реальное влияние на организм. Просто потому, что если оно действует на какую-либо структуру организма, значит, может действовать на похожие структуры в организме с побочным эффектом. Если видишь в побочках одинокую гордую надпись "возможны аллергичекие реакции", а в противопоказаниях - "индивидуальную непереносимость" и только, знай, тебя наёбывают, и это вещество не действует на организм. Или дейстует, но никто его неизучал, и ты выступаешь в роли подопытного, бестплатно и без гарантий. Опять же, если видишь огромный список возможных побочек - во-первых, потрудись посмотреть частоту их проявления, а во-вторых - такова цена обширного исследования, и если хоть у одного человека из 20000 заболел пинус во время исследования - это впишут как побочку.
Ну а так то да, гомеопатия - альтернативная медицина для альтернативных людей. А хочешь, расскажу, чем альтернативная медицина отличается от оффициальной в наше время? Отсутсвием доказательств эффективности, кроме индивидуального описательного опыта, ссылками на "секреты долголетия предков", которые жили по 40-50 лет, ссылками на китайцев, которые лечат уменьшение потенции тигровыми пинусами и прочими прелестями.
Чёт у меня слегка пригорело...
мимопровизор-кун
Причем, хоть товариш выше писал, что "У гомеопатических препаратов нет побочных явлений". Однако как не странно, но "Редко — возможны реакции повышенной чувствительности со стороны кожных покровов на компоненты мазевой основы." Ох уж, эти кукаретики от эфира, нло, инопланетян и гомеопатии. Ты им факты, а они эмоции и судорожные восклицания "мне же помоголо". Кстати мазька это 600р стоит, а состоит из банальной магонии, семейства барабарисовых. Частенько растет ввиде украшения на дачах.
Не называйте фитотерапию гомеопатией. Лечение лекарственными травами имеет под собой научное основание, проверенное и доказанное многочисленными исследованиями. Лечение же теми же травами при разведенни начальной настойки в С200 = лечение дистиллированной водой, там сторонних примесей будет больше, чем начальной настойки.
Угу-угу. Но производитель называет свое средство - гомеопатическим и именно так оно описано во всех базах. Я это к тому, что не стоит увидев слово "гомеопатия" сразу изображать стартующий Falcon Heavy - стоит посмотреть все же, какие там действующие компоненты и сколько их.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
Отличный комментарий!