за 2 года можно все изменить! Например спиться
кто-то же должен подметать. кто как не я?
Миленькая.
И замужем.
И замужем.
"Иван Грозный в 32 взял Казань и Киев,
а мне всего лишь 36, я взял в прокате DVD."
а мне всего лишь 36, я взял в прокате DVD."
Я хз, чего в народе такой культ Вани, он ебанутый был в нулину по всем свидетельствам, единственное в чем ему можно завидовать - ему никто не мог помешать быть ебанутым.
...и не возвращаешь уже лет 10...
> разработавшая алгоритм
если на пальцах - она сказала как делать правильно, а остальная команда в 100500 рыл это сделала
если на пальцах - она сказала как делать правильно, а остальная команда в 100500 рыл это сделала
вот только
"Bouman developed an algorithm known as Continuous High-resolution Image Reconstruction using Patch priors, or CHIRP. This algorithm was ultimately not used to create the image of the supermassive black... An algorithm that was used was the CLEAN algorithm which was introduced by Jan Högbom.."
"Bouman developed an algorithm known as Continuous High-resolution Image Reconstruction using Patch priors, or CHIRP. This algorithm was ultimately not used to create the image of the supermassive black... An algorithm that was used was the CLEAN algorithm which was introduced by Jan Högbom.."
Данные тем хороши, что их можно долго хранить и обрабатывать разными методами. Сбор данных не всегда можно доверить одному человеку, а вот их обработку - легко. В частности потому, что ничего не сломается от этого. И что мешает одному человеку разработать алгоритм обработки данных в конце концов?
Если так, то для 27 он неплохо сохранился
не, то стажер, 4-й курс, ему 23.
подписался на тэг
А примерно через 7.5 млрд лет после нашей смерти Солнце слопает Землю. Вместе с реактором, всеми государствами, политическими-экономическими-религиозными доктринами, багажом науки и культуры и прочими общечеловеческими достижениями. Да вообще вместе со всей историей разумной и неразумной жизни. Всё пыль, расслабтесь народ.
Warning system boot fail
нормальная баба, бедра широкие, разродится хорошо, но возраст уже поджимает.
Ей бы заканчивать с этими фотками дыр, найти мужа мента, у них пайки добротные с крупой и консервами, ну или бомбилу на худой конец, одного спиногрыза потянут, там и до ипотеки дай бог доживут...
Ей бы заканчивать с этими фотками дыр, найти мужа мента, у них пайки добротные с крупой и консервами, ну или бомбилу на худой конец, одного спиногрыза потянут, там и до ипотеки дай бог доживут...
ага... часики то тикают...
Иисус?
Прекращай дудя смотреть и прочих и все наладится =)
Да дело не в этом(хоть я даже и не особо понимаю кто это). Смотрю и многие знаменитости сразу в 18 имели интересный жизненный опыт. Некоторые ещё до 18 его получали. Я же в это время(да и сейчас) нихуя не делал. И если я в какой-то вселенной стану знаменитым, будет что-то вроде "а до (примерная дата) 28 неочем рассказывать, идём к следующим гопникам"
Может мне кто-то объяснить фичу данного открытия? Ну там "Ваша цивилизация входи в Современность, у вас +1 шпион и открыта идеология".
На сколько мне известно, в черной дыре время искажено, потому что, можно сфотка себя фоткающего черную дыру?
На сколько мне известно, в черной дыре время искажено, потому что, можно сфотка себя фоткающего черную дыру?
Фича такая: есть более-менее сформировавшаяся теория, содержащая тонны матана, над которым не самые кислые мозги человечества скрипели десятки лет; которая примерно даёт возможность посчитать, что происходит вокруг чёрной дыры.
Но поскольку формировать ЧД в лаборатории мы пока не умеем - единственный шанс - это прямые наблюдения.
Вот, считай, что пронаблюдали. Результат совпадает с данными, полученными путём моделирования.
Но поскольку формировать ЧД в лаборатории мы пока не умеем - единственный шанс - это прямые наблюдения.
Вот, считай, что пронаблюдали. Результат совпадает с данными, полученными путём моделирования.
Только печальный факт состоит в том, что до реального открытия ещё работать и работать, потому что такие комвенные наблюдения, как это, никаких отклонений от ОТО не дадут, а наблюдать эффекты чд напрямую пока никто не придумал как. Так что теория Эйнштейна продолжает стоически верно предсказывать физику, не давая подсказок, как и куда её корректировать.
Так и есть, но дело в том, что нам не нужно подверждать ОТО, её подтверждает уже огромное количество фактов. Суть в том, чтобы найти расхождения с ОТО, чтобы теорию можно было откорректировать (а откорректировать её нужно). В том, что чд существуют никто и не сомневался особо, для физики важнее пронаблюдать что происходит возле чд.
Феминизация( в смысле отождествление с тян, а не феминизм) по всем фронтам. Никакой практической ценности нет. К "открытию" это никаким образом не относится. Никаких бафов не дает. Просто теперь ученые, да и все люди знают как выглядит свет поглощаемой черной дырой(саму дыру нельзя увидеть, так как она, внезапно, черная и поглащает свет, не давая отражению отразится на любые приемники визуального сбора информации, аки "глаза")
Ты прочитай хоть в чем успех состоит то всего этого события, а то судя по говноартам люди даже толком не понимают, что произошло. Это просто доказательство того, что Черная Дыра НА САМОМ деле существует. Это перестало быть теорией. Но это никак нельзя применить само по себе. Это просто подтвержденная теория.В этом главная заслуга.
> На сколько мне известно, в черной дыре время искажено
В этом-то вся проблема с черными дырами - обыватели уже не просто уверены в их существовании, но и в том, что время там искажено. А ведь эта фотография по сути первое реальное (хоть и косвенное) доказательство существования этих самых черных дыр. Понимаешь, не было никаких доказательств их существования, даже косвенных - это была чисто умозрительная гипотеза, хоть и хорошо проработанная.
В этом-то вся проблема с черными дырами - обыватели уже не просто уверены в их существовании, но и в том, что время там искажено. А ведь эта фотография по сути первое реальное (хоть и косвенное) доказательство существования этих самых черных дыр. Понимаешь, не было никаких доказательств их существования, даже косвенных - это была чисто умозрительная гипотеза, хоть и хорошо проработанная.
Фемфильтр не проходит
Я понимаю, вы с программированием никак и ниочём, но когда мне говорят о 850 тысячах строк, которые доблестно (и за срок, измеряемый месяцами) написал какой-то "гений", я сразу могу сказать - пиздёж!
Значащий исходный код измеряется тысячами, десятками тысяч строк.
Я знаком с проектами научными, там очень аккуратно подходят к коду, множество перекрёстных коде-ревью (потому что это потом уйдёт на рецензирование), и никто не даст какому-то имбецилу генерировать огромный поток кода, который потом никто и проанализировать не сможет.
Кстати, энтузиасты уже докопались до кода анализа изображения
github.com/achael/eht-imaging/graphs/contributors
Этот милый паренёк, чей вклад оценили в 850К - коммитил raw-данные (текст, исходные данные, логи, аудит), и именно так набрал это дикое количество. Т.е. это не чистый код.
Как архитектор, скажу - в команде не оценивается уровень программиста по объёму его коммитов. Коммитить говно гигабайтами - проблем нет. А значащий код, элегантные решения - бывает, человек у меня полдня сидит, музыку слушает, и рисульки (на бумажке) выводит, а потом пушит всего сотню-другую строк за день. И эти сотни строк - стоят того, чтобы из джуна сразу двинуть в сеньоры!
p.s. Я не говорю, что девка там всё сама писала, а парень этот не внёс значимого вклада, но упоминание 850К строк кода - просто пустые слова, ещё раз.
Значащий исходный код измеряется тысячами, десятками тысяч строк.
Я знаком с проектами научными, там очень аккуратно подходят к коду, множество перекрёстных коде-ревью (потому что это потом уйдёт на рецензирование), и никто не даст какому-то имбецилу генерировать огромный поток кода, который потом никто и проанализировать не сможет.
Кстати, энтузиасты уже докопались до кода анализа изображения
github.com/achael/eht-imaging/graphs/contributors
Этот милый паренёк, чей вклад оценили в 850К - коммитил raw-данные (текст, исходные данные, логи, аудит), и именно так набрал это дикое количество. Т.е. это не чистый код.
Как архитектор, скажу - в команде не оценивается уровень программиста по объёму его коммитов. Коммитить говно гигабайтами - проблем нет. А значащий код, элегантные решения - бывает, человек у меня полдня сидит, музыку слушает, и рисульки (на бумажке) выводит, а потом пушит всего сотню-другую строк за день. И эти сотни строк - стоят того, чтобы из джуна сразу двинуть в сеньоры!
p.s. Я не говорю, что девка там всё сама писала, а парень этот не внёс значимого вклада, но упоминание 850К строк кода - просто пустые слова, ещё раз.
Да я сарказм развожу и пустобрюхство. Это как докапываться до Форда что она не сам машины собирал или до Джобса что телефоны не сам собирал или до Гейтса что сам не писал 100% кода Винды...
Даже у художников Ренесанса были армии подмастерьев которые делали адовую кучу работы.
Даже у художников Ренесанса были армии подмастерьев которые делали адовую кучу работы.
Я понял на джое кто то открыл для себе 9гег
Все-таки особенная прелесть открытого ПО в том, что можно посмотреть кто реально его создал. Единственный коммит README.md это сильно
Сайт, блять, хорошего настроения - "ей29амне27ияНИХУЯсосвоейжизньюнесделал"
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
Отличный комментарий!