if (condition) { return A; } else { return B; y return condition ? A : B; / it-юмор :: geek

iluxa1810

it-юморgeek

SmallKino

30.03.2019, 09:39

ссылка

-1,8

Дружная команда рубистов

30.03.2019, 11:26

-0,4

30.03.2019, 11:43

+0,0

Подержи мое пиво, в питоне еще более уебанский синтаксис.

DarkCoder

31.03.2019, 07:42

ссылка

-0,7

Если condition односоставной, иначе ебучая лапша

technobulka

30.03.2019, 09:55

ссылка

+0,5

компилятору глубоко похер на это все. с его точки зрения все эквивалентные конструкции будут преобразованы в то же самое. хот 10 способов это написать выдумай. это делается чисто для читабельности кода.

Drzerg Metrion

30.03.2019, 12:09

ссылка

+0,3

и тут в тред врывается голанг :-(

ussser

30.03.2019, 10:09

ссылка

-0,9

return a if condition;
return b;

А тернарный оператор - не лучшая практика, у него плохая расширяемость и читаемость. Можно использовать только там, где будет ровно два варианта и расширения не предусматривается.
Например: return $err ? "Error: $err" : "OK";

Hellsy

30.03.2019, 10:48

ссылка

-0,2

Синтаксический сахар по определению ставит в приоритет удобство применения, а не универсальность. Для своих задач замечательная у него читабельность.

qwaga14

30.03.2019, 13:53

ссылка

+1,5

return condition
? 'ok'
: 'error'

И все ок с тернарным оператором, просто правильно расставляй.

symfic

30.03.2019, 21:04

ссылка

+0,2

Ты это вообще к чему? Я пишу о том, что тернарный оператор удобен только там, где не ожидается больше двух исходов. Если есть хоть небольшой шанс, что список условий и вариантов возврата вырастет, то лучше тернарным оператором не пользоваться, чтобы потом не переписывать.

Hellsy

31.03.2019, 16:40

ссылка

0,0

Скорее наоборот. Отказываться надо если есть практически гарантия, что через 10 минут ты полезешь в этот кусок кода и будешь что-то дописывать. Преждевременная оптимизация в виде усложнения читабельности с закладкой на будущее - прямое нарушение YAGNI.
Но вообще говоря это далеко не самый проблемный вопрос, чтобы сидеть и думать "а надо ли". Думать дольше, чем переделать.

qwaga14

31.03.2019, 19:11

ссылка

0,0

В идеальном мире это было бы так. Но я много раз видел, как тернарные операторы начинали разрастаться по схеме
return condition ? a : (condition2 ? (condition 3 ? b : c) : condition4 ? ... )...)

Hellsy

31.03.2019, 19:29

ссылка

+0,0

И тут в игру врывается гремучее узконаправленное говно мамонта:
CHOOSE CASE smth
CASE 34 TO 99, IS > 559, 1, 5, 33
x = 'fuck yeah!'
CASE ELSE
x = 'nani?!'
END CHOOSE