В Германии школьники протестуют против изменения климата, а политики гонят детей обратно в школу.
"Зачем нам идти в школу, если вы не слушаете образованных?"
"Зачем нам идти в школу, если вы не слушаете образованных?"
И это верно, тоже играет важную роль.
А теперь не тебе, а чтобы висел сверху:
Советую вникнуть в вопрос глубже, прежде каких-то выводов и слов на эту тему. Оно являет собой не какой-то очередной протест зелёных. Это должно было случится и пойти именно от людей такого возраста.
А теперь не тебе, а чтобы висел сверху:
Советую вникнуть в вопрос глубже, прежде каких-то выводов и слов на эту тему. Оно являет собой не какой-то очередной протест зелёных. Это должно было случится и пойти именно от людей такого возраста.
Не было не одной проблемы которую не решил митинг. ВЕДЬ ТАК?!
Ну, я рад, что у вас есть по этому поводу своё мнение.
Но у большинства (емнип, более 97%) учёных-климатологов выработан научный консенсус об антропогенном изменении климата.
Я понимаю, что у нас в стране любая домохозяйка эксперта МГЭИК за пояс заткнёт, но тут уж, как говорится, ваша домохозяйка - супротив нашей!
Но у большинства (емнип, более 97%) учёных-климатологов выработан научный консенсус об антропогенном изменении климата.
Я понимаю, что у нас в стране любая домохозяйка эксперта МГЭИК за пояс заткнёт, но тут уж, как говорится, ваша домохозяйка - супротив нашей!
У атомной энергетики всё замечательно с экологией, за исключением, как в том анекдоте с пожарным "как пожар - хоть увольняйся".
"Цена АЭС" (я взял кавычки, потому что тут комплексный анализ, с учётом экологии и прочая социальных, и политических последствий) неприемлемо велики потери при авариях, особенно крупных.
Потому, даже с учётом постоянно растущей их надёжности - они просто не поспевают...
Проще говоря. даже если вы делаете вероятность аварии на АЭС равной одной тысячной процента - цена последствий остаётся неприемлемой для общества.
А 100% давать - не нужно лукавить...
"Цена АЭС" (я взял кавычки, потому что тут комплексный анализ, с учётом экологии и прочая социальных, и политических последствий) неприемлемо велики потери при авариях, особенно крупных.
Потому, даже с учётом постоянно растущей их надёжности - они просто не поспевают...
Проще говоря. даже если вы делаете вероятность аварии на АЭС равной одной тысячной процента - цена последствий остаётся неприемлемой для общества.
А 100% давать - не нужно лукавить...
Понимаете, независимо ни от чего АЭС не смогут просто дать те мощности, что нужны. С сохранением их надёжности, безопасности и прочая.
Взять ту же "зелёнку". Даже более узко - только солнце и ветер.
Их сейчас в год вводится в строй порядка 150 ГВт, а через пару-тройку лет будут все двести и так далее, по нарастающей... даже с учётом их хилого КИУМ, чтобы их "заменить" АЭС - требуется вводить каждый год более 50 ГВт атомных мощностей. И с каждым годом - всё больше и больше...
Это совершенно нереальный сценарий - по многим аспектам, и технические тут даже не на первом месте. Стоимость установленной мощности мегаватта АЭС постоянно со временем только растёт.
Взять ту же "зелёнку". Даже более узко - только солнце и ветер.
Их сейчас в год вводится в строй порядка 150 ГВт, а через пару-тройку лет будут все двести и так далее, по нарастающей... даже с учётом их хилого КИУМ, чтобы их "заменить" АЭС - требуется вводить каждый год более 50 ГВт атомных мощностей. И с каждым годом - всё больше и больше...
Это совершенно нереальный сценарий - по многим аспектам, и технические тут даже не на первом месте. Стоимость установленной мощности мегаватта АЭС постоянно со временем только растёт.
твой язык тоже весьма необычен
Хуй их знает против чего они там протестуют, но все крупные государства мира участвуют в совместной программе по изменению климата, в частности в проекте "борьбы с потеплением", в рамках которого массово распыляются в воздухе химические реагенты и принимаются прочие меры.
Отчетности никакой, попилы галактических масштабов, данных о пользы от этой деятельности нет, а вот исследований о вреде - дохера, но на них всем положить, хотя вопрос поднимался аж в ООН. Видимо, когда попилы таких масштабов и участвуют все мировые воротилы, включая верхушку США и ЕС, какие-то там вопросы поднимать в каком-то там ООН...
Еще квотированием т.н. "развитые страны" давят промышленность развивающихся и имеют дополнительный профит от продажи квот. Лютый пиздец.
Так что протестовать-то есть против чего, это от незнания людям лозунги кажутся нелепыми. Однако, не факт что школота имела в виду именно это.
Отчетности никакой, попилы галактических масштабов, данных о пользы от этой деятельности нет, а вот исследований о вреде - дохера, но на них всем положить, хотя вопрос поднимался аж в ООН. Видимо, когда попилы таких масштабов и участвуют все мировые воротилы, включая верхушку США и ЕС, какие-то там вопросы поднимать в каком-то там ООН...
Еще квотированием т.н. "развитые страны" давят промышленность развивающихся и имеют дополнительный профит от продажи квот. Лютый пиздец.
Так что протестовать-то есть против чего, это от незнания людям лозунги кажутся нелепыми. Однако, не факт что школота имела в виду именно это.
ГЭС уже давным-давно не вырабатывают значимой доли энергии.
Основное - ТЭС.
По странам разный расклад, но для той же ЕС ГЭС дают порядка 10% генерации. И больше вряд ли смогут.
По поводу солнечных панелей, из-за которых птицы мрут как мухи - забавно, конечно.
По поводу ВЭС - нет там никаких запредельных цифр.
И, собьтвенно, внятные исследования просто показывают, что есть места (миграционные потоки, и те же заповедники), где ветряки ставить не надо. А в других местах - нет проблем.
если вопрос интересует, то вот кратко
rawi.ru/2017/08/issledovaniya-smertnosti-ptits-vblizi-vetrogeneratorov-vo-frantsii-osparivayutsya/
Основное - ТЭС.
По странам разный расклад, но для той же ЕС ГЭС дают порядка 10% генерации. И больше вряд ли смогут.
По поводу солнечных панелей, из-за которых птицы мрут как мухи - забавно, конечно.
По поводу ВЭС - нет там никаких запредельных цифр.
И, собьтвенно, внятные исследования просто показывают, что есть места (миграционные потоки, и те же заповедники), где ветряки ставить не надо. А в других местах - нет проблем.
если вопрос интересует, то вот кратко
rawi.ru/2017/08/issledovaniya-smertnosti-ptits-vblizi-vetrogeneratorov-vo-frantsii-osparivayutsya/
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
Они протестуют против загрязняющих штук, но не как зелёные, а как потомки, которые будут иметь дело с последствиями, когда будут в возрасте своих родителей.