Не очень слежу за темой, но правильно ли я понял, что Raptor ранее нигде не использовался, т.е. это новая разарботка?
Правильно понял.
Даже топливо, на котором он работает, еще нигде не использовалось в серийных двигателях.
Сам хоппер уже кстати заправляли криогенными жидкостями. От него шел характерный паро-туман.
Это могло быть обычное захолаживание
Илон Маск генеральный конструктор SpaceX
Ракеты SpaceX разрабатывают инженеры SpaceX, а не NASA.
NASA давным давно передала разработку ракет в руки подрядчиков и поэтому давным давно ракетостроителей в своём штате не имеет.
Как пример
"Программа по созданию космических челноков разрабатывалась компанией North American Rockwell и группой ассоциированных подрядчиков по поручению НАСА с 1971 года."
Ракеты SpaceX разрабатывают инженеры SpaceX, а не NASA.
NASA давным давно передала разработку ракет в руки подрядчиков и поэтому давным давно ракетостроителей в своём штате не имеет.
Как пример
"Программа по созданию космических челноков разрабатывалась компанией North American Rockwell и группой ассоциированных подрядчиков по поручению НАСА с 1971 года."
У него два высших образования, экономическое и физическое
Поэтому у него и взорвались первые три Фалькон-1 подряд, о чём он сам и говорит. Что был мало опытен и всё такое, но на практике разобрался во всём и теперь тащит. Так же говорил, что он просто не смог найти нужного специалиста и поэтому пошёл сам, если почитать других ведущих работников SpaceX когда Маск их нанимал они думали что он какой то псих и долго игнорили его.
"...этой степени явно маловато будет для..."
Для чего маловато?!!
Да будет тебе известно, Маск за пару лет отобрал у продвинутой в этом плане России
ТРИ из ЧЕТЫРЕХ коммерческих запуска!
Вот как менялась доля рынка в этом направлении:
2013
— SpaceX — 10%
— Россия — 60%
2017
— SpaceX — 45%
— Россия — 15%
... степени ему блять какой то не хватило. Охуеть!
Для чего маловато?!!
Да будет тебе известно, Маск за пару лет отобрал у продвинутой в этом плане России
ТРИ из ЧЕТЫРЕХ коммерческих запуска!
Вот как менялась доля рынка в этом направлении:
2013
— SpaceX — 10%
— Россия — 60%
2017
— SpaceX — 45%
— Россия — 15%
... степени ему блять какой то не хватило. Охуеть!
А кто отжал у нас еще 10% ?
Остановите кто то этого безумца, он же убытки Роскосмос на население России перекинет!!!
А что нужно для ведущего инженера? 20 лет протирать штаны в каком-нибудь институте? Нет. Когда ты хочешь строить ракеты - ты берёшь, и строишь ракеты, а не придумываешь 1000 оправданий, вроде мало образования, или нет опыта.
"У него два высших образования, экономическое и физическое"(с)
звучит так как будто он может очень точно сосчитать сколько раз отмудохал того либо иного критика
П.С. А чего это они такие блестящие ?
звучит так как будто он может очень точно сосчитать сколько раз отмудохал того либо иного критика
П.С. А чего это они такие блестящие ?
Это хитрый план, там вместо дорогущей и хрупкой тепловой защиты обычная нержа, а охлаждать корпус будут топливом
Еще в английской вики видим degree in physics from the College of Arts and Sciences.
Ну и в твоём англ написано, что он получил степень по физике, прямо в приведённой тобой цитате
Согласно воспоминаниям и заявлением всех причастных, он выполняет роль ген.конструктора. Тут кого не посмотри, хоть Шотвел, хоть Мюллер, хоть того консультанта из НАСА и тд
Да, а ещё образование и практические навыки тоже не равно.
Даже ты можешь начать строить ракеты как главный инженер. Хуёво. Всё будет ломаться. Ничего не работать. Но за 3-4 года, если у тебя есть способности, ты поймешь свои ошибки, найдешь новые подходы и уже что-то да будет получаться.
Даже ты можешь начать строить ракеты как главный инженер. Хуёво. Всё будет ломаться. Ничего не работать. Но за 3-4 года, если у тебя есть способности, ты поймешь свои ошибки, найдешь новые подходы и уже что-то да будет получаться.
В том то и дело, что все сводиться к нашему положению дел, про сына Вами Пупкина. Там такого быть не может, ибо есть такой маленький нюанс, которого нет у нас - инвесторы. Инвесторы, которые за свои вложенные шекили не побрезгуют посмотреть чем Маск сегодня в туалет сходил
Ты несёшь этот бред с такой уверенностью, будто это незыблемая истина. Ты такой тупой и одновременно смешной.
Почему это вообще тебя волнует? Даже если допустить, что ты прав и его дела не соответствуют его популярности, то пример Илон (его образ) подаёт только положительный с каких тут сторон не смотри.
иди почитай чьими "дочками" являются эти компании
Так сама NASA никогда и не должна была разрабатывать что-то сама. Изначально это был административный аппарат, распределяющий финансы, ищущий подрядчиков итд.
Чел просто не в курсе, что во всем цивилизованном мире давно государство не занимается непосредственно какой либо разработкой, а устраивает тендеры/конкурсы и отдает разработки разным компаниям, что повышает на выходе качество продукции, помогает оптимизировать стоимость, автоматически отсеивает непрофильные компании, которые хотели бы поднять бабла. Во время конкурса выдал фуфло - пролетел, просрал сроки - пролетел. Привысил выделенный бюджет - пролетел. Получил контракт, но что то пошло не так - вообще выебут и высушат.
Заблокируй тег "Свидетели Маска", делов то.
он не сможет - он не инженер
Он должен видеть своего врага в лицо!
Ты не манул,
Нахрена я только твои комменты полез посмотреть.
Нахрена я только твои комменты полез посмотреть.
Какой же ты ебанутый, мать твою.
Маск как опытный анимешник специально выбрал полигон Бока но Чика?
Я привык что ракеты собирают чуть не в чистых комнатах. А тут и сборка на улице и материалы странные да и пропорции ракеты необычные если мягко сказать. Одним словом создаёться впечатление что это не космическая программаа подготовка к Вааагх и главный вопрос взлетиь или нет, а стукать или бить.
Устарело. Dragon 2 уже сделали и даже запустили.
А еще Red Dragon отменили, и вместо него Superheavy + Starship.
А еще Red Dragon отменили, и вместо него Superheavy + Starship.
Еще в самом конце не хваает "Вот когда поговорим, тогда поговорим."
Если ты собираешь двигло, которое не может выдержать атмосферные перепады и условия, то какова его цена в агрессивных нагрузках при выходе из этих же условий? Тем более Спейсы делаются с зазором на приводнение, припустынивание, многоразовость. Изначально собирать нежные узлы которые не смогут в разные условия, как понимаю, они и не собирались.
Лабораторные условия и стенды это хорошо, это спокойно, это стерильно. Когда тебе нужен прототип. Но если ты собрался делать Ваааагх на Марс, то тебе нужны крепкие бойз, не боящиеся постука. Собсна, это серьёзная разница, которая очень быстро сделает тепличное выращивание двигла не конкурентным.
Лабораторные условия и стенды это хорошо, это спокойно, это стерильно. Когда тебе нужен прототип. Но если ты собрался делать Ваааагх на Марс, то тебе нужны крепкие бойз, не боящиеся постука. Собсна, это серьёзная разница, которая очень быстро сделает тепличное выращивание двигла не конкурентным.
Сложные части и собирают в чистых комнатах. Двигатель не на открытом воздухе клеили, электронику тоже. Тут уже идет чисто сбор готовых агрегатов и обшивки.
Хотя выбор улицы и материалы действительно выглядят странно.
Хотя выбор улицы и материалы действительно выглядят странно.
это не ракета
это тестовая болванка для атмосферных испытаний
типа взлететь на несколько десятков км над землёй, повисеть и спуститься одним куском
это тестовая болванка для атмосферных испытаний
типа взлететь на несколько десятков км над землёй, повисеть и спуститься одним куском
Эммм
"Раке́та (от итал. rocchetta — маленькое веретено, через нем. Rakete или нидерл. raket) — летательный аппарат, двигающийся в пространстве за счёт действия реактивной тяги, возникающей только вследствие отброса части собственной массы (рабочего тела) аппарата и без использования вещества из окружающей среды. "
Вы наверное хотели сказать, что это не РН
"Раке́та (от итал. rocchetta — маленькое веретено, через нем. Rakete или нидерл. raket) — летательный аппарат, двигающийся в пространстве за счёт действия реактивной тяги, возникающей только вследствие отброса части собственной массы (рабочего тела) аппарата и без использования вещества из окружающей среды. "
Вы наверное хотели сказать, что это не РН
Мммм, космические аппараты вроде собирают в чистых комнатах, а вот ракеты...
Фигасе, сколько на двигателе всяких трубочек и финтифлюшечек. Сколько датчиков и всяких систем "для поддержки штанов", чтобы двигатель мог работать. В сравнении с, например, РД-107 (древний как какашки большевиков двигатель РН "Союз"), где всё выглядит примитивно и топорно: генератор на перекиси, насос, сопло - всё! Пяток датчиков, десяток трубочек, даже защиты от гидроударов кислорода нет. Но Раптор - это хреновина ну очень замудренная с этой её схемой "газ-газ". Подозреваю, капризная до ужаса, потому столько всего навешано...
Полагаю, что большая часть обвеса - это нештатные датчики, для контроля всевозможных параметров нового двигателя.
Сомневаюсь. Во-первых, этот двигатель итак много лет гоняли на стендах и в хвост, и в гриву, а на летный вариант смысла нет цеплять всё это лабораторное оборудование из-за лимита веса и габаритов ракеты. Во-вторых, наш РД-170 почти так же обвешан датчиками и системами по причине того, что работает на пределе прочности и нужно очень чутко следить за малейшими отклонениями параметров. И при этом все равно по аварийности эти двигатели на четвертом месте вв мире. Слишком сложный, слишком предельный, выжато всё по максимуму из конструкции. Глядя на Раптор и зная как долго он создавался (на фоне Мерлина, который лихо переживает модификации одну за одной), у меня возникает точно такое же впечатление: сложный и капризный.
Просто у проклятых пиндосов секретные разработки по мойке баков от всякого мусора
Мне кажется пока их всякими датчиками обмазывают в три слоя, чтобы собрать наиболее полный фитбэк, потом это все упростят, часть деталей вообще исчезнет из конструкции, что то переделают и упростят. А пока так
Кин-Дза-Дза!
>на Big Falcon Hopper — прототип новой ракеты Илона Маска.
Я извиняюсь, но вроде как проект называетсяBig Fucking Rocket Big Falcon Rocket.
19 ноября 2018 года Маск объявил в «Твиттере» о переименовании BFR в Starship, но затем пояснил, что Starship [«Звездный корабль»] — космический корабль / верхняя ступень, Super Heavy [«Сверхтяжёлый»] — ракетный ускоритель, необходимый для преодоления значительной силы притяжения Земли.
Я извиняюсь, но вроде как проект называется
19 ноября 2018 года Маск объявил в «Твиттере» о переименовании BFR в Starship, но затем пояснил, что Starship [«Звездный корабль»] — космический корабль / верхняя ступень, Super Heavy [«Сверхтяжёлый»] — ракетный ускоритель, необходимый для преодоления значительной силы притяжения Земли.
Не, тут именно попрыгунчик - это испытательный аппарат, на нём от катают основные узлы, а потом просто разберут (если он переживёт испытания).
упустил этот момент.
Вот и сладенькую турбинку наконец видно а то прятали ее на первых фото
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться