Отличный комментарий!
вот сейчас бы судить прошлые времена с точки зрения современной морали
в 3000-м году точно будут осуждать, как ты массово дрочишь на порево с конями, стыдись уже сейчас
в 3000-м году точно будут осуждать, как ты массово дрочишь на порево с конями, стыдись уже сейчас
ГДЕ ПЕРЬЯ, КАРЛ? ДОКАЗАНО, ЧТО У НИХ БЫЛИ ПЕРЬЯ!
БЛЯТ, ЭТО 8-Е МАРТА МНЕ НЕ ВЫКЛЮЧАЕТ СРАНЫЙ КАПСЛОК. ПРОШУ У ВСЕХ ИЗВИНЕНИЯ.
(Я, как трансгендерная женщина, плачу, глядя на этот пиздец!!!)
(Я, как трансгендерная женщина, плачу, глядя на этот пиздец!!!)
твоя правда, кони, скрины
и мой меч, и лук, и моя секира
и мой конь!
Я бы не давал им своего коня.
Окей, схоронил для архива.
Хм, многие получаются опережают своё время сейчас.
Более того, я знаю огромное количество безгрешных!
Каждый день одного вижу..
(Эти цисгендерные мужланы совсем совесть потеряли! что они вообще о себе возомнили?)
(Эти цисгендерные мужланы совсем совесть потеряли! что они вообще о себе возомнили?)
Христиане? Убивать нельзя? За один только альбигойский крестовый поход против юга Франции католики вырезали миллион человек (когда миллирадами населения ещё и не пахло). После взятия французского города Безье всё население было вырезано под ноль, включая католиков, так как папский легат сказал "Убивайте всех, Господь приберет своих".
Не существует в природе такой вещи, как некое единое и каноническое христианство, существует только то, что исповедуют носители христианства, которые никогда не гнушались залить земли кровью в защиту христианской веры.
Не существует в природе такой вещи, как некое единое и каноническое христианство, существует только то, что исповедуют носители христианства, которые никогда не гнушались залить земли кровью в защиту христианской веры.
На днях читал что римлянам например было пофиг какой ты там религии придерживаешься, а в захваченных городах они просто свои храмы строили в честь своих богов, так вот гонения на христиан начались когда те наотрез отказались дать римлянам построить храм своим богам на их землях, христиан причислили к секте и отлавливали. Так вот римляне за все время преследования христиан убили около 1500 человек. Прикол в том что те же христиане друг друга в Варфоламеевскую ночь убили 6000 человек, а на следующий день папа римский замутил торжественный молебен в честь такого количества убитых протестантов
ну многии религии со временем смягчаются
например вместо отрезания хуя с яйками
мы просто едим выпечку с помадкой и яйца
может будь у них в запасе еще пару тысяч лет может бы и перестали приносить людей в жертву а в место этого жарили бы картошку
например вместо отрезания хуя с яйками
мы просто едим выпечку с помадкой и яйца
может будь у них в запасе еще пару тысяч лет может бы и перестали приносить людей в жертву а в место этого жарили бы картошку
Так тут же вроде не про суд и мораль, а просто познавательно про ритуалы...
дошло просто, что жертвоприношения не влияют на стихии природы.
"Ну и что это за херня? Почему карлики делают операцию на колесе от моей телеги?"
УЧИТЫВАЙ ЧТО СВЕДЕНИЯ О ДОКОЛУМБОВОЙ ЭПОХИ СОБИРАЛИСЬ ПОСЛЕКОЛУМБОВЫМИ ЛЮДЬМИ С ПРИСТРАСТИЕМ, ТОБИШЬ ХРИСТИАНАМИ. ТАМ МНОГИЕ ПОКАЗАНИЯ БЫЛИ ПРЕДВЗЯТЫМИ И МНОГОЕ БЫЛО НЕ ПОНЯТНО ТЕМ, КТО ЭТО ФИКСИРУЕТ. ТАК ЧТО УВИДЕТЬ ВАКХАНАЛИЮ - ОДНО, А ПОНИМАТЬ ПОЧЕМУ ЭТО И КАК ЭТИ ЛЮДИ СМОТРЯТ НА МИР - ДРУГОЕ.
(ПРОШУ ПРОСТИТЬ ЕРЕСЬ АВТОМАТА ВОСЬМОГО МАРТА:)
(ПРОШУ ПРОСТИТЬ ЕРЕСЬ АВТОМАТА ВОСЬМОГО МАРТА:)
Безбожники-ученые потирают ручки мерзко хихикая
Ни хера. Если был потом, значит была река. Если есть река которая даст такой потоп, значит есть и рыба. + Жаркий климат с растительностью где еда на деревьях растет. Все таки мне кажется, что обыкновенную темную глупость не стоит оправдывать гениальными стратегическими решениями.
Так точно, по текущей литературной норме не склоняется.
там же вродь шамана тоже завалили в конце жертвоприношения. сейчас так не работает
Центрально-американский минздрав предупреждает: курение табака через анус увеличивает смертность среди детей.
ЭТО НОРМАЛЬНО НЕНАВИДЕТЬ ОЛИГАРХИЧЕСКОЕ ОТЕЧЕСТВО(Т.Е. ГОСУДАРСТВО), ПРОСТО ЛИБЕРАЛЫ И ПАТРИОТЫ НЕ ВИДЯТ РАЗНИЦЫ МЕЖДУ СТРАНОЙ И ГОСУДАРСТВОМ.
В ЭТОМ ПЛАНЕ ЛИБЕРАЛ - ЭТО ВСЕГО ЛИШЬ ВЫВЕРНУТЫЙ НАИЗНАНКУ ПАТРИОТ, БОЛЬШЕ ОНИ НИЧЕМ НЕ ОТЛИЧАЮТСЯ, ПОТОМУ КАК ОБА В ТОЧНОСТИ ПОВТОРЯЮТ СОЛИДАРИСТСКИЕ ИДЕИ МУССОЛИНИ.
В ЭТОМ ПЛАНЕ ЛИБЕРАЛ - ЭТО ВСЕГО ЛИШЬ ВЫВЕРНУТЫЙ НАИЗНАНКУ ПАТРИОТ, БОЛЬШЕ ОНИ НИЧЕМ НЕ ОТЛИЧАЮТСЯ, ПОТОМУ КАК ОБА В ТОЧНОСТИ ПОВТОРЯЮТ СОЛИДАРИСТСКИЕ ИДЕИ МУССОЛИНИ.
Совершенно согласен. Вот только вместо ненависти к капиталистической верхушке(капиталистическая=олигархическая, если кто не знал) у 99% приплетающих рашку, да и у корруптора(комиксы которого кстати сам считаю норм) ненависть именно к РАШКЕ/ПУТИНУ/власти как таковой. Надо плохую капиталистическую власть поменять на хорошую капиталистическую власть. Вот тогда заживем!
И идеи Муссолини они про объединение вокруг крупного капитала, исключительно про это. А не просто про объединение как таковое.
И идеи Муссолини они про объединение вокруг крупного капитала, исключительно про это. А не просто про объединение как таковое.
> И идеи Муссолини они про объединение вокруг крупного капитала, исключительно про это
Нет как раз, Беннито позиционировал именно интересы государства как высшую цель.
"... государство, высшая и самая мощная форма личности, есть сила, но сила духовная. Она синтезирует все формы моральной и интеллектуальной жизни человека. Поэтому государство невозможно ограничить задачами порядка и охраны, как этого хотел либерализм. Это не простой механизм, разграничивающий сферы предполагаемых индивидуальных свобод"
"... заключается в том, что это политическая система, при которой интересы государства ставятся выше интересов личности.
"
А корпоративизм с этой точки зрение не более чем форма, обеспечивающая наилучший результат
(Цисгендерные хуемрази вынудили меня написать это!)
Нет как раз, Беннито позиционировал именно интересы государства как высшую цель.
"... государство, высшая и самая мощная форма личности, есть сила, но сила духовная. Она синтезирует все формы моральной и интеллектуальной жизни человека. Поэтому государство невозможно ограничить задачами порядка и охраны, как этого хотел либерализм. Это не простой механизм, разграничивающий сферы предполагаемых индивидуальных свобод"
"... заключается в том, что это политическая система, при которой интересы государства ставятся выше интересов личности.
"
А корпоративизм с этой точки зрение не более чем форма, обеспечивающая наилучший результат
(Цисгендерные хуемрази вынудили меня написать это!)
"именно интересы государства как высшую цель"
А какого государства? Государства крупного капитала.
Не бывает государства как такового, любое государство и его законы работают на обслуживание правящего класса. А правящим классом и в фашистской Италии и в Германии были капиталисты, которые ой как хорошо поднялись и вполне успешно уменьшали права тех самых рабочих с которыми у них "одни интересы".
А это все просто риторика, та же самая пустая манипулятивная риторика, которой сейчас в корпорациях призывают к более эффективной работе ради общего дела - любимой корпорации(ради прибыли ее владельцам).
А какого государства? Государства крупного капитала.
Не бывает государства как такового, любое государство и его законы работают на обслуживание правящего класса. А правящим классом и в фашистской Италии и в Германии были капиталисты, которые ой как хорошо поднялись и вполне успешно уменьшали права тех самых рабочих с которыми у них "одни интересы".
А это все просто риторика, та же самая пустая манипулятивная риторика, которой сейчас в корпорациях призывают к более эффективной работе ради общего дела - любимой корпорации(ради прибыли ее владельцам).
ЭТО С ТОЧКИ ЗРЕНИЯ МАРКСИЗМА ТАК. МАРКСИЗМ НЕ ИСТИНА В ПОСЛЕДНЕЙ ИНСТАНЦИИ.
А У ТЕБЯ НА КАРТИНКЕ ПОСЛЕДНИЕ ЭТО ЖЕ МАОИСТЫ ИЛИ ПОЛПОТОВЦЫ?
А У ТЕБЯ НА КАРТИНКЕ ПОСЛЕДНИЕ ЭТО ЖЕ МАОИСТЫ ИЛИ ПОЛПОТОВЦЫ?
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
в 3000-м году точно будут осуждать, как ты массово дрочишь на порево с конями, стыдись уже сейчас