Зачем 4G, если есть WIFI?
"4G — твой верный спутник в далеких странствиях"
В далеких странствиях 2G иногда работает не стабильно.
В далеких странствиях 2G иногда работает не стабильно.
Ты ещё скажи, за МКАДом жизни нет.
И не только в дальних. В Германии порой даже в центре города вообще нихрена не работает.
В зарубежьях часто очень плохо со скоростями 4g. Как бы это странным не казалось
Это дома оно хорошо. А в зале кафешки где сидит 20+ человек на унылом Тплинке + терминалы и оборудование кафешки сидит на том же (в лучшем случае) 100 Мб канале, то сударь постом выше вполне может быть прав.
А как ты думаешь, сколько человек в это время сидит там на 4G? Или ты полагаешь, что канал у твоего сисопа стремится к бесконечности?
100 мб? Учитывая сколько стоит интернет для ИП, там если 5мб будет очень хорошо.
Зачем 4G, если есть WAP?..
Зачем WAP если есть почтовые голуби? Считай что пакетная передача данных будет :)
Действительно, зачем WiFi 100Mbps, когда можно сидеть на 4G c 8-10Mbps
Но ведь... Мобильность и доступность в пути и никакой посторонней нагрузки, как если брать раздатчики в общественных местах.
Ты забываешь, что 4G не бесплатен.
Как бы не везде такие цены) Да и безлимит мобильный сейчас - та ещё редкость, местами.
ХЗ по моему личному опыту WiFi в кафешках и метро заметно быстрее и стабильнее, чем 4G. Бывают, конечно, в жизни огорчения, но обычно WiFi Win
Ну давай начнем с того что 802.11n максимальная скорость 54 мбит\с. Даже если ты с новым девайсом на 802.11ac то сомневаюсь что в заведениях спешат менять свои роутеры на ac.
Плюс 54 мбит\с это не канал каждому а общая скорость на всех. А дальше уже зависит насколько много людей и насколько много они используют трафика.
Плюс 54 мбит\с это не канал каждому а общая скорость на всех. А дальше уже зависит насколько много людей и насколько много они используют трафика.
Путаешь 11G и 11N, в нем маркетинговые 450 бывает. 450 конечно, я никогда не видел, да и оборудование что столько в N прокачает, мало кто покупает для дома. Но честные 152 Мбита пропускной вот сейчас наблюдаю у себя дома.
до 600Mbps теоретической (300 на практике). Но для такого нужен четырехантенный роутер. А 150 ты наблюдаешь потому что у тебя приемник с одной антенной, для одной антенны адаптера 802.11n 150 как раз максимальная скорость.
Кто-то слегка обосрался?
щито поделать
поддерживаю данного оратора. ни разу не видел на N скорость больше 6,5 мегабайт/с (что около 54 мегабит/с)
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
что еще надо?