Как друга.
05.03.2019, 07:41
Точнее эдипов комплекс.
я тут видел некоторые кино с тегом stepmom, дык вот там...
Сексуальная революция вроде бы произошла, а по факту ее нет.
Женщины сакрализировали это, потому что секс является основным средством манипуляции мужчиной.
И это касается всех - начиная от мам, сестёр и подруг, и заканчивая рекламой, масс-медиа и ЕОТ.
Если мужики будут понимать, что ими манипулируют, и начнут отказываться от отношений такого рода, в мире станет намного меньше несчастных людей. Да и в целом секс сильно переоценен, ради шанса на три секунды счастья вкалывать всю жизнь кажется мне сомнительной перспективой.
Я не говорю что все должны трахаться со всеми, но, по-моему, нужно как-то переосмыслить традиционные отношения.
Касательно самой картинки - представляете, женщины спят не с теми, кого они любят, а с теми, с кем им нравится, или кто их обеспечивает.
За примерами далеко ходить не надо.
Женщины сакрализировали это, потому что секс является основным средством манипуляции мужчиной.
И это касается всех - начиная от мам, сестёр и подруг, и заканчивая рекламой, масс-медиа и ЕОТ.
Если мужики будут понимать, что ими манипулируют, и начнут отказываться от отношений такого рода, в мире станет намного меньше несчастных людей. Да и в целом секс сильно переоценен, ради шанса на три секунды счастья вкалывать всю жизнь кажется мне сомнительной перспективой.
Я не говорю что все должны трахаться со всеми, но, по-моему, нужно как-то переосмыслить традиционные отношения.
Касательно самой картинки - представляете, женщины спят не с теми, кого они любят, а с теми, с кем им нравится, или кто их обеспечивает.
За примерами далеко ходить не надо.
"Касательно самой картинки - представляете, женщины спят не с теми, кого они любят, а с теми, с кем им нравится, или кто их обеспечивает. "
Абсолютизировать позицию "женятся по расчёту" точно так же глупо, как верить в чистую и незамутненную "женитьбу по любви". Мир не делится на чёрное и белое, пора бы уже привыкнуть.
Абсолютизировать позицию "женятся по расчёту" точно так же глупо, как верить в чистую и незамутненную "женитьбу по любви". Мир не делится на чёрное и белое, пора бы уже привыкнуть.
Это исключения, и они статистически незначимы.
То же самое, что говорить про соотношение брачных процессов и разводов, и говорить «У меня знакомая по любви живет, и муж у неё обеспеченный - значит, не одна она такая, и ты неправ».
Ты действительно думаешь, что тебе какая-нибудь женщина признаётся в своих намерениях? То, что говорят не равно тому, что кажется.
То же самое, что говорить про соотношение брачных процессов и разводов, и говорить «У меня знакомая по любви живет, и муж у неё обеспеченный - значит, не одна она такая, и ты неправ».
Ты действительно думаешь, что тебе какая-нибудь женщина признаётся в своих намерениях? То, что говорят не равно тому, что кажется.
Я тебе открою СТРАШШШШШНУЮ тайну - половина(если не больше) разводов как раз случаются из-за того, что женились по-любви, а потом всё пошло по пизде, что ставит под сомнение корыстность женитьбы.
И у нас уже давно не патриархальное общество, чтобы заявлять, что мужчина на 100% должен содержать женщину. В регионах, где нет проблем с работой. уже давно работают оба супруга и ведут совместный бюджет, так что твой аргумент о содержанках не абсолютен.
Отношения это всегда комплексная штука, и финансовая состоятельность занимает далеко не последнее место, безусловно, в частности, потому что позволяет проявлять знаки внимания и обеспечивать совместный досуг. Но не ультимативное. Достаточно быть просто "способным".
И у нас уже давно не патриархальное общество, чтобы заявлять, что мужчина на 100% должен содержать женщину. В регионах, где нет проблем с работой. уже давно работают оба супруга и ведут совместный бюджет, так что твой аргумент о содержанках не абсолютен.
Отношения это всегда комплексная штука, и финансовая состоятельность занимает далеко не последнее место, безусловно, в частности, потому что позволяет проявлять знаки внимания и обеспечивать совместный досуг. Но не ультимативное. Достаточно быть просто "способным".
Эта любовь, по которой женятся подобные люди - не более чем влюбленность вместе с похотью.
Ты правда думаешь, что женщины не способны притворяться, что они милые непорочные ангелочки, особенно где-то до 25?
Что ты, если девушка скажет тебе, что любит тебя - оно на самом деле так и есть!
А по пизде отношения идут вовсе не потому, что правда открывается, а потому что «ну, не сложилось».
И женщины вовсе не для того (в основном) рожают, чтобы привязать к себе мужика, а потому что детей любят.
И знаки внимания, что ты женщине оказываешь - вовсе не ее тест на вшивость, а проявление твоих благородства и мужественности, и ее готовности принять эти качества.
Ты правда думаешь, что женщины не способны притворяться, что они милые непорочные ангелочки, особенно где-то до 25?
Что ты, если девушка скажет тебе, что любит тебя - оно на самом деле так и есть!
А по пизде отношения идут вовсе не потому, что правда открывается, а потому что «ну, не сложилось».
И женщины вовсе не для того (в основном) рожают, чтобы привязать к себе мужика, а потому что детей любят.
И знаки внимания, что ты женщине оказываешь - вовсе не ее тест на вшивость, а проявление твоих благородства и мужественности, и ее готовности принять эти качества.
1."не более чем влюбленность вместе с похотью. " - so what? Все равно это не корыстные желания "содержания".
Я тебе открою ещё один секрет. Можно заниматься сексом и не жениться. Уже давно достаточно легкодоступных девушек.
2."рожают, чтобы привязать к себе мужика, а потому что детей любят. " - те кто рожают ради привязки мужчины - тупые. Если человек захочет уйти, наличие ребёнка его не остановит. Куча матерей-одиночек тому подтверждение.
Что-то ты излишне демонизируешь девушек и облагораживаешь мужчин. Мудаки есть и там и там. Как и "рыцари в сияющих доспехах".
Я тебе открою ещё один секрет. Можно заниматься сексом и не жениться. Уже давно достаточно легкодоступных девушек.
2."рожают, чтобы привязать к себе мужика, а потому что детей любят. " - те кто рожают ради привязки мужчины - тупые. Если человек захочет уйти, наличие ребёнка его не остановит. Куча матерей-одиночек тому подтверждение.
Что-то ты излишне демонизируешь девушек и облагораживаешь мужчин. Мудаки есть и там и там. Как и "рыцари в сияющих доспехах".
Если ты не женат, но встречаешься с девушкой и занимаешься с ней сексом - она так же тобой манипулирует, ничего от этого не меняется. Просто женитьба - это конечная цель, а чтобы прийти к ней, женщины включают демо-режим.
Если человек, от которого у женщины ребёнок, захочет уйти - он будет содержать эту женщину и ее ребёнка 18 лет. Так себе возможность. Матери-одиночки - подтверждение тому, что эти женщины хотели повиснуть у мужика на шее, но тот все вовремя понял и свалил. К тому же, ты забываешь, что не все дети, которых воспитывают женщины в браке или самостоятельно, являются родными текущему или бывшему мужу.
Девушек я не демонизирую, так и есть. Если для тебя это новости - вылезай из своего манямирка и переосмысли свои жизненные приоритеты - до того, как тобой вытрут пол.
Если человек, от которого у женщины ребёнок, захочет уйти - он будет содержать эту женщину и ее ребёнка 18 лет. Так себе возможность. Матери-одиночки - подтверждение тому, что эти женщины хотели повиснуть у мужика на шее, но тот все вовремя понял и свалил. К тому же, ты забываешь, что не все дети, которых воспитывают женщины в браке или самостоятельно, являются родными текущему или бывшему мужу.
Девушек я не демонизирую, так и есть. Если для тебя это новости - вылезай из своего манямирка и переосмысли свои жизненные приоритеты - до того, как тобой вытрут пол.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
