Не самый худший вариант
А когда уже перестанут перерисовывать в трёхтысячный раз этот баянистый миф про богомолов, который развеян, наверное, ещё в прошлом веке?
Какой миф?
Если " баянистый миф про богомолов, который развеян, наверное, ещё в прошлом веке", то должны быть какие-то пруфы, наверное, кроме поста на пикабу с фальшивой ссылкой.
Пока что я нагуглила Википедию, статью на nat-geo.ru и какой-то сайт, посвященный целиком богомолам, которые этот "миф" подтверждают.
Пока что я нагуглила Википедию, статью на nat-geo.ru и какой-то сайт, посвященный целиком богомолам, которые этот "миф" подтверждают.
Да, и эти источники говорят, что "в большинстве случаев спаривание происходит нормально" без откусывания головы. И только в половине случаев самка съедает самца. Не откусывает голову, а просто протеинчиком закидывается, если чувствует, что не хватает ресурсов.
то, что статьи писали оптимисты, у которых стакан наполовину полон, а половина случаев - это "в большинстве случаев спаривание происходит нормально" не отменяет того факта, что выжившие богомолы просто хорошо молили боженьке, о чем, собственно, этот комикс и повествует.
и на основе вышесказанного, повторим вопрос: так какой миф-то?
и на основе вышесказанного, повторим вопрос: так какой миф-то?
В "большинстве случаев" это строго больше 50%. "В половине случаев" это ровно 50 процентов. Ты в двух строчках текста умудрился сам себе напротиворечить. Разрушитель мифов, блин.
Там есть два фактора: 1. Самка съедает голову во время спаривания, что происходит с малой долей вероятности, как выяснилось позднее. 2. Самка может съесть ТЕЛО ПОСЛЕ спаривания. О каком противоречии ты говоришь, уважаемый?
цитата: "в большинстве случаев спаривание происходит нормально" без откусывания головы. И только в половине случаев самка съедает самца". Где в этой фразе обозначены фазы процесса спаривания? Как это все противоречит комиксу?
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
- ...