Ливийский диктатор Каддафи держит за руку Л. Брежнева, 1976 год.
А потом они целовались.
16.02.2019, 10:39
Если женщина красива и в постели горяча
Это личная заслуга Леонида Ильича!
Это личная заслуга Леонида Ильича!
А может конфликт назревал и без "пиндосов"?
А можно подробнее?
Или ты.
ох, уж эти пиндосы
куда не влезут, то все развалят как например пуэрто рико и южная корея
куда не влезут, то все развалят как например пуэрто рико и южная корея
Ты вообще осознаешь? "Я прошу увеличить нищету среди населения, что бы придти тут к власти, и что бы они мне верили, что я их сделаю богаче".
Что за бред ты несешь?
Ты, блядь, тупой?
Что за бред ты несешь?
Ты, блядь, тупой?
Про Кадаффи моё мнение сложилось абсолютно из других источников (не из ТВ), всё не так просто. Кадаффи может быть и был "диктатор", но так или иначе, он думал о своём народе, а нефтяные деньги текли не только в карманы правящей верхушки. Ознакомьтесь с альтернативными источниками.
Потому, что надо было разрабатывать ядерное оружие (ну или делать вид как Корея), а не вкладывать деньги в социальные программы.)
Да, чувак, если ориентированность на левые социальные институты и экономику ввергает людей в бедность по факту, а правые наоборот ведут к обогащению населения и увеличения уровня жизни, то виноваты, конечно же, эти ебаные пендосы уххх бля
Но ведь войну в Украине развязала Россия?
да у нас,в России, половина городов и без всяких бомбежек так выглядит
Чьей целью?
Это довольно холиварный вопрос, я не буду писать что это Трам или королева Британии, я свечку не держал, кто конкретно это финасировал ответить сложно. Самое главное в данном вопросе это другое - любой конфликт = деньги. Кому-то было выгодно занести бабла в Ливию для создания военизированого конфликта и полного развала инфраструктуры страны, навскидку это могло быть выгодно как тем же экспортёрам нефти (прямым конкурентам Ливии, уж сильно дохуя в мире кто торгует нефтью), так и торговцам оружием (крупнейшие экспортеры оружия в мире не только США, но Россия).
То есть Каддафи вообще был не при чём, совсем белый и пушистый пай-мальчик, которым так подло воспользовались воротилы крупного бизнеса?
Я нигде этого не писал. Мир вообще не бывает только черным (зло) или только белым (добро), а в политических вопросах меджу странами всегде больше чем 2ое участников, муждународная политика это вообще бурлящий котел различных интересов.
Не исключаю что Каддафи убирал своих конкурентов (но кто из полит верхушек их не убирал?), в том числе и скорее всего прибегал к пыткам людей из опозиции, но нужно понимать, Ливия это всё таки мусульманская страна, там другой менталитет, другие законы, разрешена смертная казнь, это другой мир, нам их будет сложно понять. Но не смотря на всё вышесказанное, обычные люди жили довольно хороше, социальные программы были на уровне Саудовской Аравии, экономика показывала стабильный рост.
Но то что под шумок "свержения" Каддафи большое количество различных политических сих параллельно решали свои интересы - это факт.
Не исключаю что Каддафи убирал своих конкурентов (но кто из полит верхушек их не убирал?), в том числе и скорее всего прибегал к пыткам людей из опозиции, но нужно понимать, Ливия это всё таки мусульманская страна, там другой менталитет, другие законы, разрешена смертная казнь, это другой мир, нам их будет сложно понять. Но не смотря на всё вышесказанное, обычные люди жили довольно хороше, социальные программы были на уровне Саудовской Аравии, экономика показывала стабильный рост.
Но то что под шумок "свержения" Каддафи большое количество различных политических сих параллельно решали свои интересы - это факт.
Почему вообще возникла необходимость свержения Каддафи для всех этих политических сил?
А вот нихуя, местному населению абсолютно не выгодно разрушение их собственной инфраструктуры. Как пример, Франция участвовала в бомбардировках Ливии. Если посмотреть на карту, то где Франция, а где Ливия? Возникает много вопросов, какого хуя вообще? "Свержение диктатора" это одно, но в процессе всей этой суматохи кто-то явно преследовал свои цели. Сейчас сложно сказать кто "конкретно" и с "чьей" подачки разрушал инфраструктурные объекты по добыче нефти, может и силы сопротивления, а может и нет. Одно известно точно, сопротивление хотело выгнать "диктатора", но не погрузиться в каменный век. Логику ещё никто не отменял.
Не отождествляй власти с населением. В случае диктатур это не работает.
Загнанный диктатор начинает вести себя как крыса - бросается на всё подряд, пытаясь нанеси максимальный урон сопернику и тут уже не до сохранения инфраструктуры. Именно поэтому любое свержение сопровождается кровью и насилием.
Загнанный диктатор начинает вести себя как крыса - бросается на всё подряд, пытаясь нанеси максимальный урон сопернику и тут уже не до сохранения инфраструктуры. Именно поэтому любое свержение сопровождается кровью и насилием.
"Мы встретились с тобой в странный период моей жизни"
