13.02.2019, 07:35
эх, жертва еги, нет на земном шарике стран, чье названание на елла заканчивается...
Не надо эту хуйню тиражировать про "цель кремля" и национализацию. Первое - конспирология, второе - влажные социалистические фантазии. В Венесуэле тоже нефть национализировали, и как, зажил народ как в эмиратах?
А в США и Европе ресурсодобыча тоже вся национализирована, прям на 100%? И исключительно поэтому у них все заебись, да? А еще где эти "готовые" граждане-то были последние 30 лет со своими заявлениями, где они сейчас?
Все что нужно сделать с ресурсодобычей в РФ - это отнять ее у олигархов, получивших ее незаконным путем, и продать за нормальные деньги нормальным компаниям, которые будут платить огромные налоги, вот и всё. Но в любом случае, пока коррупция - основа государства, ни то, ни другое, не приведут ни к чему.
А в США и Европе ресурсодобыча тоже вся национализирована, прям на 100%? И исключительно поэтому у них все заебись, да? А еще где эти "готовые" граждане-то были последние 30 лет со своими заявлениями, где они сейчас?
Все что нужно сделать с ресурсодобычей в РФ - это отнять ее у олигархов, получивших ее незаконным путем, и продать за нормальные деньги нормальным компаниям, которые будут платить огромные налоги, вот и всё. Но в любом случае, пока коррупция - основа государства, ни то, ни другое, не приведут ни к чему.
В исламской экономике есть понятие "грязные деньги" - которыми когда-то платили за харам, или ворованные. И эти деньги не должны попасть в систему так называемого исламского банкинга.
О чем это я. Есть ли в России "нормальные компании", которые никогда не касались "грязных денег"? Учитывая всю систему, в которой они вынуждены работать.
Или вы про очередного шарообразного коня в вакууме?
О чем это я. Есть ли в России "нормальные компании", которые никогда не касались "грязных денег"? Учитывая всю систему, в которой они вынуждены работать.
Или вы про очередного шарообразного коня в вакууме?
Такие компании есть за границей
Я вам по опыту выжившего скажу (ага, с ошибками и всё такое): живой пример - Казахстан, город Темиртау. В середине 90-х единственный в Центральной Азии комбинат полного цикла по производству черных металлов продали динамично развивающейся индийской компании. Не, ну а что, мировой лидер в отрасли, уж должен наладить производство и поднять уровень жизни работников!
Не буду уж про все пиздецы, что там сейчас, в конце 10-х годов, творятся, но для примера: в ноябре того года на АМТ была серьезная авария, явившаяся следствием халатности руководства. Виновных, ясное дело, ищут до сих пор.
А вот вам фото из населенного пункта, градообразующим предприятием которого является АМТ:
К чему я это все? А вы уверены, что заграничным компаниям есть какое-то дело, кроме прибыли, до ресурсов какой-то захудалой страны третьего мира? Китайцы, вон, лес в Сибири рубят, тоже ведь иностранцы.
Вы уверены, что заграничные компании, которые у себя на родине белые и пушистые, видя, как работает система, не будут под нее подстраиваться? Ведь цель - прибыль, а всё остальное - средства.
Я в целом согласен с предыдущим комментарием, что, пока процветает коррупция, вопрос в принципе нерешаем.
Вот только в условиях отсутствия коррупции, если вдруг удастся её победить, любому игроку рынка придётся подстраиваться под новые условия или уйти. Это, в условиях отсутствия коррупции, произойдёт само собой. Не нужно при этом менять руководство и выгодоприобретателей. Лишние телодвижения.
Не буду уж про все пиздецы, что там сейчас, в конце 10-х годов, творятся, но для примера: в ноябре того года на АМТ была серьезная авария, явившаяся следствием халатности руководства. Виновных, ясное дело, ищут до сих пор.
А вот вам фото из населенного пункта, градообразующим предприятием которого является АМТ:
К чему я это все? А вы уверены, что заграничным компаниям есть какое-то дело, кроме прибыли, до ресурсов какой-то захудалой страны третьего мира? Китайцы, вон, лес в Сибири рубят, тоже ведь иностранцы.
Вы уверены, что заграничные компании, которые у себя на родине белые и пушистые, видя, как работает система, не будут под нее подстраиваться? Ведь цель - прибыль, а всё остальное - средства.
Я в целом согласен с предыдущим комментарием, что, пока процветает коррупция, вопрос в принципе нерешаем.
Вот только в условиях отсутствия коррупции, если вдруг удастся её победить, любому игроку рынка придётся подстраиваться под новые условия или уйти. Это, в условиях отсутствия коррупции, произойдёт само собой. Не нужно при этом менять руководство и выгодоприобретателей. Лишние телодвижения.
Индия... Ты издеваешься?
Ну окей, будет купит не Индия, а компания из США, какой резон им поднимать зарплаты и улучшать условия труда?По доброте душевной что-ли?
По аватарке и нику видно понимание в экономике на уровне "лючщий в мыре савэцкий абразаваний".
Поянсяю специально для глупых: "нормальные компании" не обязаны иметь эти деньги при себе, они вполне могут взять кредит в банке для приобретения и развития бизнеса на месторождении (риски того насколько этот бизнес будет доходный и сможет ли он выплатить кредит проверит банк, не ссы). Если поделить этот дурдом до уровня американского рынка (лидер Exxon Mobil владеет какой-то смешной долей в районе 3% рынка, это вам не 75% Роснефти), то небольшие компании как раз потянут права на месторождения на конкурентной основе под кредитование.
P.S. исламский банкинг - это когда к договору о ростовщичестве прикладываются уши дохлого осла, и надо с максимальной искренностью делать вид что вся ценность в них, бережно хранить их, чтобы вернуть с процентами банку эти изрядно подорожавшие за период кредита драгоценные уши.
Поянсяю специально для глупых: "нормальные компании" не обязаны иметь эти деньги при себе, они вполне могут взять кредит в банке для приобретения и развития бизнеса на месторождении (риски того насколько этот бизнес будет доходный и сможет ли он выплатить кредит проверит банк, не ссы). Если поделить этот дурдом до уровня американского рынка (лидер Exxon Mobil владеет какой-то смешной долей в районе 3% рынка, это вам не 75% Роснефти), то небольшие компании как раз потянут права на месторождения на конкурентной основе под кредитование.
P.S. исламский банкинг - это когда к договору о ростовщичестве прикладываются уши дохлого осла, и надо с максимальной искренностью делать вид что вся ценность в них, бережно хранить их, чтобы вернуть с процентами банку эти изрядно подорожавшие за период кредита драгоценные уши.
> По аватарке и нику видно понимание в экономике на уровне "лючщий в мыре савэцкий абразаваний".
Нифига ты инноватор, определяешь уровень образования по аватарке и нику. Чего там с ними не так, хоть пояснишь? Или просто решил начать дискуссию с дискриминации собеседника?
> риски того насколько этот бизнес будет доходный и сможет ли он выплатить кредит проверит банк, не ссы
Банки, внезапно, работают в той же системе с откатами и распилами. Тут без того совета сантехника из анекдота - никак.
>до уровня американского рынка (лидер Exxon Mobil владеет какой-то смешной долей в районе 3% рынка
Тот же Exxon разрабатывает месторождения в уже упомянутом мной Казахстане, имеет свои НПЗ. При этом у него, учитывая доли участия в NCOC и TCO, находится в собственности 13,6% рынка нефти страны. Это так, для справки. То, что они упускают у себя на родине, они с лихвой получают по всему миру. И там, где имеет место коррупция - им работать проще.
>исламский банкинг - это когда к договору о ростовщичестве прикладываются уши дохлого осла
Да, еще можно продавать шоколадки, к которым в подарок идет бутылка сивухи для растирания. И харам никто не продает.
То, что в системе существуют способы обхода правил, не делает участников системы ни в чем неповинными.
Не бывает законов без коррупционной составляющей. Вопрос лишь в том, смотреть на нарушения сквозь пальцы или жестко контролировать их отсутствие. Во втором случае становится пофиг, кто именно качает нефть, монополист, государство или кучка конкурентов - если отрасль зарегулирована, а налоги исправно платятся, хорошо всем.
Нифига ты инноватор, определяешь уровень образования по аватарке и нику. Чего там с ними не так, хоть пояснишь? Или просто решил начать дискуссию с дискриминации собеседника?
> риски того насколько этот бизнес будет доходный и сможет ли он выплатить кредит проверит банк, не ссы
Банки, внезапно, работают в той же системе с откатами и распилами. Тут без того совета сантехника из анекдота - никак.
>до уровня американского рынка (лидер Exxon Mobil владеет какой-то смешной долей в районе 3% рынка
Тот же Exxon разрабатывает месторождения в уже упомянутом мной Казахстане, имеет свои НПЗ. При этом у него, учитывая доли участия в NCOC и TCO, находится в собственности 13,6% рынка нефти страны. Это так, для справки. То, что они упускают у себя на родине, они с лихвой получают по всему миру. И там, где имеет место коррупция - им работать проще.
>исламский банкинг - это когда к договору о ростовщичестве прикладываются уши дохлого осла
Да, еще можно продавать шоколадки, к которым в подарок идет бутылка сивухи для растирания. И харам никто не продает.
То, что в системе существуют способы обхода правил, не делает участников системы ни в чем неповинными.
Не бывает законов без коррупционной составляющей. Вопрос лишь в том, смотреть на нарушения сквозь пальцы или жестко контролировать их отсутствие. Во втором случае становится пофиг, кто именно качает нефть, монополист, государство или кучка конкурентов - если отрасль зарегулирована, а налоги исправно платятся, хорошо всем.
> Не бывает законов без коррупционной составляющей.
Это видимо любимая левая отмазка.
> Вопрос лишь в том, смотреть на нарушения сквозь пальцы или жестко контролировать их отсутствие. Во втором случае становится пофиг, кто именно качает нефть, монополист, государство или кучка конкурентов - если отрасль зарегулирована, а налоги исправно платятся, хорошо всем.
В этом образе мышления содержится большая левая ошибка, как обычно. Отрасль сейчас в России зарегулирована до полной жопы, в левый край. Только вот с выплатой налогов это никак не помогает - госмонополист в долгах на полторы капитализации, регулярно выбивает новые и новые преференции угрозой перестать качать, и отказывается выплачивать дивиденды в бюджет, в то время как тот же exxon бывало выплачивал дивиденды до 130%. Зарегулированая отрасль с госмонополистом делает плохо всем. Конкурентая ситуация с радикальной дерегуляцией - единственный выход.
Это видимо любимая левая отмазка.
> Вопрос лишь в том, смотреть на нарушения сквозь пальцы или жестко контролировать их отсутствие. Во втором случае становится пофиг, кто именно качает нефть, монополист, государство или кучка конкурентов - если отрасль зарегулирована, а налоги исправно платятся, хорошо всем.
В этом образе мышления содержится большая левая ошибка, как обычно. Отрасль сейчас в России зарегулирована до полной жопы, в левый край. Только вот с выплатой налогов это никак не помогает - госмонополист в долгах на полторы капитализации, регулярно выбивает новые и новые преференции угрозой перестать качать, и отказывается выплачивать дивиденды в бюджет, в то время как тот же exxon бывало выплачивал дивиденды до 130%. Зарегулированая отрасль с госмонополистом делает плохо всем. Конкурентая ситуация с радикальной дерегуляцией - единственный выход.
Сначала к аватарке прикопался, теперь повесил на меня левый ярлык. Интересные у вас методы ведения беседы.
> Зарегулированая отрасль с госмонополистом делает плохо всем. Конкурентая ситуация с радикальной дерегуляцией - единственный выход.
Сама по себе регуляция ничего хорошего не делает. Как и сама по себе конкуренция с абсолютной либерализацией. Это инструменты, которые должны использоваться в работающей системе и применяться там, где они наиболее эффективны. Проблема не с инструментами, проблема с тем, что их неправильно применяют.
> Зарегулированая отрасль с госмонополистом делает плохо всем. Конкурентая ситуация с радикальной дерегуляцией - единственный выход.
Сама по себе регуляция ничего хорошего не делает. Как и сама по себе конкуренция с абсолютной либерализацией. Это инструменты, которые должны использоваться в работающей системе и применяться там, где они наиболее эффективны. Проблема не с инструментами, проблема с тем, что их неправильно применяют.
> если отрасль зарегулирована, а налоги исправно платятся, хорошо всем.
Пиздец. Если отрасль зарегулирована, то хорошо только чиновникам и, связанным с ними, предпринимателям.
Пиздец. Если отрасль зарегулирована, то хорошо только чиновникам и, связанным с ними, предпринимателям.
Согласен, последняя картинка - лево-популистская хуйня.
А он когда это говорил?
Обещать не значит жениться (с)
А ты как думал.
Актуальный пример:
В первых классах по 40 человек, классов 10. Учителей особо больше не стало, а на бюджетной работе более чем на 1,5 ставки оформиться нельзя (получать в смысле денег).
Актуальный пример:
В первых классах по 40 человек, классов 10. Учителей особо больше не стало, а на бюджетной работе более чем на 1,5 ставки оформиться нельзя (получать в смысле денег).
Допривлекались уже что нормально оплачиваемую работу хрен найдешь, кругом таджики да урки работают на зарплатах 15-20 тыс, сбивая зарплаты, им то понятно пох, они живут в общагах по 100 тел платя копейки за койку, а основную часть з\п перечисляют на родину, им тут не жить всю жизнь в отличии от коренных жителей.
Да хотя бы и хреново оплачиваемую найти,по специальности .Куда не кинься блядский замкнутый круг ,что бы устроиться на работу нужен опыт работы ,чтобы был опыт работы нужно устроиться на работу.Приходишь устраиваться ,всё идёт зашибись но как только речь заходит про опыт работы начинаются соплеживание, типа да у нас уже и так электриков полно собираемся их сокращать.
Работал электриком. Не было образования. Не было опыта работы. Взяли на работу слесарем-электриком.
"Что такое фаза знаешь? Ноль знаешь? Остальному научим. Если что не знаешь, не лезь, а спроси."
Люблю это кукареканье про "Из-за этих хадов мы без работы сидим!".
Вы мне скажете "Ну тебе просто повезло. Раз в год и палка стреляет". Так вот. После этой работы я еще в одно место пришёл. И точно так же сказал "Образования нет. Год провода крутил." И что вы думаете?
Отвечают - "Что такое фаза знаешь? Ноль знаешь? Остальному научим. Если что не знаешь, не лезь, а спроси."
Может дело в вас и вы что-то приукрасили в резюме, а потом на собеседовании оказалось совсем другое и конечно же вам отказывают.
"Что такое фаза знаешь? Ноль знаешь? Остальному научим. Если что не знаешь, не лезь, а спроси."
Люблю это кукареканье про "Из-за этих хадов мы без работы сидим!".
Вы мне скажете "Ну тебе просто повезло. Раз в год и палка стреляет". Так вот. После этой работы я еще в одно место пришёл. И точно так же сказал "Образования нет. Год провода крутил." И что вы думаете?
Отвечают - "Что такое фаза знаешь? Ноль знаешь? Остальному научим. Если что не знаешь, не лезь, а спроси."
Может дело в вас и вы что-то приукрасили в резюме, а потом на собеседовании оказалось совсем другое и конечно же вам отказывают.
Тут дело несколько другое.Ситуация выглядит примерно так.Через знакомых узнаю что на каком либо предприятии требуется электрик(ну или что то похожее).Прихожу ,разговариваю с начальством или кем то ещё и натыкаюсь на те же грабли ,нужен опыт официальный опыт работы.Неофициального у меня за глаза.как минимум 3 полноценных месяца ,когда практику проходил на заводе горной промышленности.Ну и так по мелочи .Да есть вещи которые не знаю или за ненадобностью забыл но залезть интернет или спросить у меня язык не отвалиться.И вот ,не большой ,пример.Пытался устроиться на котельную электриком.Ответил усё как в книжке.Вопросы легкотня ,типа, виды подключения двигателей ,принцип работы пускателя.Мне сказали позвонят.Как итог уже жду год когда позвонят.Ясен пень не позвонят .так как крёстный узнал что про меня там и речи нет.
таки да, до 2020 меньше года осталось, надо поднажать, подзатянуть там, кхе-кхе...
Чтобы сделать Россию великой нужно уменьшить уровень жизни до минимума в пиалу риса в день, сделать образование доступнее и начать привлекать производство за счет дешевой и квалифицированной рабочей силы.
хм, вы не утопец часом я хотел сказать утопист - но низкий образовательный уровень позволил только так? . тут ведь не кампучия, на одном рисе жители ноги протянут, особенно в -30 по цельсию зимой. и с рабочей силой не совсем так работает - либо дешевая, либо квалифицированная.
Чтобы корова меньше ела и давала больше молока, её нужно меньше кормить и больше доить (с)
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
