Я приплыл к вам на лодке, и у меня мало времени.
Отличается буквально всем. Самозарядные винтовки как-то уже не в ходу, доживавшие в то время свои последние годы пулемёты Максима тоже не котируются, самолёты уже больше полувека как не винтовые, и т.д, и т.п.
И ещё один факт за счёт заведения - мне поебать на эту вашу политоту, я просто мимо проплывал, не бейте
Отличается буквально всем. Самозарядные винтовки как-то уже не в ходу, доживавшие в то время свои последние годы пулемёты Максима тоже не котируются, самолёты уже больше полувека как не винтовые, и т.д, и т.п.
И ещё один факт за счёт заведения - мне поебать на эту вашу политоту, я просто мимо проплывал, не бейте
Не, винтовок-то может таки набирали(включая старые игольчатые). Вот с тем чтобы они у всех были заряжены, и чтобы ещё пушки тоже были заряжены - это да, была проблема. В основном потому что винтовки всё-таки как правило не улетали в сторону противника во время боя, так что их было сложно истратить.
на нём американские прицелы и всякие прочие тепловизоры
Я приплыл к вам на лодке, и у меня мало времени.
Отличается буквально всем. Самозарядные винтовки как-то уже не в ходу, доживавшие в то время свои последние годы пулемёты Максима тоже не котируются, самолёты уже больше полувека как не винтовые, и т.д, и т.п.
И ещё один факт за счёт заведения - мне поебать на эту вашу политоту, я просто мимо проплывал, не бейте
Отличается буквально всем. Самозарядные винтовки как-то уже не в ходу, доживавшие в то время свои последние годы пулемёты Максима тоже не котируются, самолёты уже больше полувека как не винтовые, и т.д, и т.п.
И ещё один факт за счёт заведения - мне поебать на эту вашу политоту, я просто мимо проплывал, не бейте
Я на всякий случай. Просто чтобы не выглядело как подлизывание современной военщине или типа того. Хер его знает, что там у людей на уме
у нормальных людей там всё нормально. следовало бы добавить ещё что изменились не только конструктивные особенности, но и материалы, не говоря уже о той куче мелочей, которые за далгие годы были отточены и доведены до гораздо более высокого показателя, делающие оружие более точным, отказоустойчивым но при этом и лёгким, и позволяющим носить с собой большее количество боекомплекта. я вообще не понимаю насколько тупыми надо быть, чтобы задавать такие имбецильные вопросы типа "а что там могло измениться?"... Да всё блять.
Простите, я просто люблю оружие и у меня пригорело
Простите, я просто люблю оружие и у меня пригорело
Сударь, ваше предположение - оскорбление для всех достойных дилетантов, живущих на этом свете. Можно в чём-то не шарить, можно даже вообще не понимать. Но есть же какие-то границы, пройдя через которые, дилетант навсегда опорочит своё доброе имя и станет дебилом ёбаным
Это я всё к тому, что даже не разбирающийся в сабже человек должен понимать хоть что-то. Не нужно быть математиком, чтобы уметь считать. И не нужно быть экспертом в плане оружия, чтобы понимать, что за почти 80 лет оно не могло не измениться
Это я всё к тому, что даже не разбирающийся в сабже человек должен понимать хоть что-то. Не нужно быть математиком, чтобы уметь считать. И не нужно быть экспертом в плане оружия, чтобы понимать, что за почти 80 лет оно не могло не измениться
Стой! Кто плывёт? - Не притворяйтесь рыбой!..
даже у срочников стройбата в самой жопе страны будет ну максимум ак74 90 года выпуска. у срочных спец подразделений самое древнее это акм 70ых, ибо пбс в основном у срочных спецотрядов только на акмы, которые перестали выпускать в 77. что касается патрон с 70ых, их массово отстреливают на стрельбах, и на складах нз залежи максимум 90ых. и ещё интересно как у тебя штык нож со временем испортится? его обычно затачивать надо, и даже столетний ржавый штык нож можно зачистить и заточить. кстати совковые штык ножи до 92 года куда лучше и качественнее того, что пошли с 92, хотя хотят мифы, что так проще из трупов вытаскивать автомат, когда проткнёшь врага штыком(нет). что касается ништяков с выстовок, так это на продажу, а не в войска, выставка то рекламная. а что про кремль, так парады посмотри, с чем там охраняют. а та рота длинноногих нужна в качестве манекенов, которые ноги задирают на празднествах, а не для охраны, и ходят они с "винтажными" скс. кстати если посмотреть подобные приправительственные отряды др стран, то там ситуация с винтовками такая же, в сша на парадах ходят с "винтажными" м14.
а этот поток поноса, что ты высрал я даже хз откуда ты взял, сам придумал? и вообще какой смысл выдавать срочникам современное оружие с выставок? они его сломают в первый же день, ещё даже не стреляя, если эти долбаёбы умудряются 74 ломать. а на счёт каски, так мало какая каска спасёт тебя от калаша, что броник что каска, которыми экипируются срочники должны спасать только от осколков, а не пуль. например всякие боры, горы оборы в экипировке имеют уже защиту на пару классов выше чем у обычных рот. и не надо сравнивать нашу срочную армию, с профессиональной, срочники - обслуживающий персонал, которым иногда в некоторых частях дают пострелять. они нужны обслуживать инфраструктуру армии, водить машины, тушить пожары, чистить снег и пр, даже тополя водят срочники. есть срочные спец отряды, которые что то типа вахтёров, а воюют как бы контрактиники.
понапридумывают хуйню и несут в интернеты, а долбаёбы ведутся и думают что у срочников за мкадом мосинки поголовно...
а этот поток поноса, что ты высрал я даже хз откуда ты взял, сам придумал? и вообще какой смысл выдавать срочникам современное оружие с выставок? они его сломают в первый же день, ещё даже не стреляя, если эти долбаёбы умудряются 74 ломать. а на счёт каски, так мало какая каска спасёт тебя от калаша, что броник что каска, которыми экипируются срочники должны спасать только от осколков, а не пуль. например всякие боры, горы оборы в экипировке имеют уже защиту на пару классов выше чем у обычных рот. и не надо сравнивать нашу срочную армию, с профессиональной, срочники - обслуживающий персонал, которым иногда в некоторых частях дают пострелять. они нужны обслуживать инфраструктуру армии, водить машины, тушить пожары, чистить снег и пр, даже тополя водят срочники. есть срочные спец отряды, которые что то типа вахтёров, а воюют как бы контрактиники.
понапридумывают хуйню и несут в интернеты, а долбаёбы ведутся и думают что у срочников за мкадом мосинки поголовно...
только это прибавляет не мало веса к и так тяжеленным броникам. я как то в полной зимней экипировке пулемётчика, присев на деревянную табуретку сложил её. с учётом того, что я сам вешу 72кг, и встать без помощи было проблематично, страшно представить что было бы, будь на мне такие пластины
Думаю у взвода с винтовками всте-таки будут БОЛШИЕ проблемы с подавлением взвода автоматчиков.
если у тебя бесконечное количество автоматчиков, автоматов и патронов, то да
А какой эпохи красноармейцы? Если это красноармейцы на пути из Берлина в Манчжурию, современные солдаты вряд ли продержатся и сутки. Закалённые в боях ветераны сомнут неорганизованную оборону экзальтированных детишек, воспитанных мамами и реактором, вообще без потерь.
Я имел в виду равные условия, но у одних Мосинки, а у других - АК.
Обосравшиеся лалки уже спилили её
почему "как"?
https://forum-antikvariat.ru/index.php/topic/241103-maskkostyum-amyoba-rkka-original/
ага. это советский камуфляж
ага. это советский камуфляж
А если российская пехота с парада, то у всех имперские метки различия.
кек)))
К нам пришло очень много английских слов и выражений плюс сами придумали. Тут со стариками иной раз говоришь, а они плохо понимают смысл, а в 40-х люди так вообще из поколения 00-20х.
погугли книгу "Мифриловый крест". самый смак
Дань бы заранее приготовил, а то как-то неудобно, гости пришли, а стол не накрыт.
Таки знали князья про монголов. Как минимум, с 1223 года знали прекрасно, и боялись очень сильно, потому как ещё тогда пизды получили
Да, убергодная вещь. На фоне куч книг про попаданцев в прошлое, изо всех сил помогающих России и гадящим её врагам, шедевр. Да и посыл у книги верный: нечего давать людям возможность менять прошлое, а то они в попытках изменить мир в лучшую сторону сделают только хуже. И будут бесконечно и безуспешно пытаться создать устраивающий абсолютно всех невозможный вариант прошлого.
Чисто теоретически, наверное, если ты хочешь в прошлом кого-то о чем-то предупредить, то, чтобы тебе поверили, а не упекли в психушку, надо доказать, что ты из будущего. Предъявить машину времени или типа того. Потому что всякие современные гаджеты не проканают, скорее всего. То есть неразумно просто прийти к влиятельному кенту и начать ему втирать, что "я из будущего, будет беда и вот как ее предотвратить".
Не канает даже с нашим уровнем вроде как популяризированного научпопа и всего такого. В наше время тупо отпинает охрана или не пустит к телу - три круга ада из приближённых телес и хз вааще где его искать кроме как публичных мероприятий. Повесят хвост из госов чтоб проверить кто и что. Если не опасный, за пару месяцев снимут наблюдение, если был слишком назойливый. В дурку тебя могли принудительно спрятать во времена сталинизма - до 1990х включительно. Во времена второй мировой и десяток лет после - скорее всего бы выбивали дознание, потом просто пускали бы от греха подальше в расход. Не до сюсюканья было. Чтоб бы заинтересовать - надо сливать точные исторические данные почти по часам на перёд. Может и сослали бы в шарашку, или дурку чтоб использовать инфу которая ещё всплывёт. В царской водовороти свои движухи были. О них просто ничего не известно. Экранки типа "балы, аристократы, эрудиты и умная знать" - дичайший фейк, так как почти все упоминания и архивы переписывались, прятались, уничтожались. Эпоха Петра - тупая мясорубка времён деления козачества на два лагеря. О самураях слышал? Козачество один к одному соответвовало духу бусидо. А это - ни мало, ни много, бывшая регулярная армия огромной империи. И в этой мясорубке ты будешь для всех враг, лазутчик, хер-с-горы который чего-то там хочет. Ни пожрать, ни попить тебе даже близко не светит. С любого хутора отстреливали ещё на подходе без опознавательных знаков... Теоретически были "промежутки" перемирья, где ты бы как мешок с знаниями мог бы с кем-то поговорить, но везде, повторюсь, даже в наше время, тебе светит одна и та же реакция - агрессивное и пристальное внимание, силовые методы воздействия. Мирное время - в крайнем случае попинают. Военное - ну, ты понял. Люди вообще не меняются.
Не, в своё время у меня была опережающая на 2 года информация по ещё даже в намёках не начавшихся боевых действиях со всеми вытекающими (жертвы, терртории, пиздец и вынужденная миграция миллионов - вот то что сейчас по СМИ воет в нашем славянском сегменте, да, именно вот это). Реакция просто известна, это с учётом того, что ты являешься не "незнакомцем из непонятно откуда", а знаешь через кого и как выйти на регулирующие события первые персоны. В предположении с попаданцами - ты вообще белая ворона которая не знает ни как устроен социум, ни как в нём выжить, ни к кому обратиться, ни кому можно, а кому нельзя, говорить о такого рода инфе.
Судя по твоему камменту, ты так и не смог в эволюцию даже теоретически. Даже в интеллектуальную. Чувак, жизнь это не только то, что ты видишь и воспринимаешь. Внезапно, трудно даже будет найти двух одинаковых по восприятию людей. Либо понимаешь что всё может быть иначе, либо .
Можно взять с собой современное оружие и продемонстрировать его в действии. Это привлечёт внимание, если правитель достаточно прагматичен, хотя конечно могут и сжечь как колдуна. В современных реалиях есть соцсети, на которых можно для начала пропиариться, попредсказывать разные примечательные события, потом требовать чтобы к тебе прислушались.
Казус может оказаться в том, что современное оружие более-менее будет шокирующим для людей условно от 400-600 лет назад до 50. И то не точно. До сих пор альтернативщики ведут споры на тему "почему сожённая Москва при Наполеоне по описаниям напоминает применение ядерного, и почему у солдат были последствия как от лучевого", и в легендах, как к примеру, с Рамзесом, описывается как тот в одиночку разогнал армию неприятелей, ослепительными лучами света, выжигая толпу (прям как огромным промышленным лазером, только размером помещающимся в руке), или как с Муромцем, который аки Рембо - метал стрелами взрывные боеголовки от которых лестная братия в засаде от грохота и сотрясения земли (РПГ, не иначе) падала с деревьев в увечьях и ранах. Если уже и попадёшь с современным, интересным, что будет надо какому-то военному полководцу, то будешь полезен первую неделю - выжать из тебя всё что знаешь по этому вопросу и... в утиль. Чтоб конкуренты не узнали.
Современные соцсети... Есть пару человек, которые выдают интересные блоки инфы. Но соцсеть устроена так, что ты должен хайповать. Рано или поздно тебе придётся пойти на сделку с совестью, и будешь наваливать 50 постов "вкусного", только чтоб заметили один пост "нужного". И да, эти самые сетевые оракулы так или иначе превращают свои ленты в... чёрт его знает как это назвать. В балаган, в общем. Если тебе не встречались заголовки в стиле "такой-то предсказал то-то и оно в очередной раз произошло именно так как он сказал" - то, скорее всего, из-за того, что СМИ не будут пиартиь фиговерть, в которой лента завалена "качающимися мнениями и постами". Требовать даже не получится. Если, к примеру, будет публикация "из-за халатности Дерихебца и его корявой продукции сгорит микрорайон такой-то через Н лет", и этот пост заметят, то гарантированно под него прибежит "лахта" с методичкой "наш люминий самый экологически-люминиестый в мире" и такими дебильными аргументами и выворачиванием (и твоих тоже) трусов на изнанку, что ты просто за несколько таких постов выгоришь морально. Мы эпоха интернета, да, но и эпоха информационных войн, индексов доверия, управления вниманием и внедрения мнения.
Современные соцсети... Есть пару человек, которые выдают интересные блоки инфы. Но соцсеть устроена так, что ты должен хайповать. Рано или поздно тебе придётся пойти на сделку с совестью, и будешь наваливать 50 постов "вкусного", только чтоб заметили один пост "нужного". И да, эти самые сетевые оракулы так или иначе превращают свои ленты в... чёрт его знает как это назвать. В балаган, в общем. Если тебе не встречались заголовки в стиле "такой-то предсказал то-то и оно в очередной раз произошло именно так как он сказал" - то, скорее всего, из-за того, что СМИ не будут пиартиь фиговерть, в которой лента завалена "качающимися мнениями и постами". Требовать даже не получится. Если, к примеру, будет публикация "из-за халатности Дерихебца и его корявой продукции сгорит микрорайон такой-то через Н лет", и этот пост заметят, то гарантированно под него прибежит "лахта" с методичкой "наш люминий самый экологически-люминиестый в мире" и такими дебильными аргументами и выворачиванием (и твоих тоже) трусов на изнанку, что ты просто за несколько таких постов выгоришь морально. Мы эпоха интернета, да, но и эпоха информационных войн, индексов доверия, управления вниманием и внедрения мнения.
Гарантированный вариант донести до кого-нибудь информацию о будущем - подать её так, как будто она получена аналитически.
Представляться не путешественником во времени, а устроиться, начать жить, а потом выдавать в информационное пространство адекватные времени размышления с включением сведений из будущего.
Всё конечно зависит от времени и от этого самого информационного пространства. Если нет открытой печати по типу "любой дурак может написать статью и пойти искать другого дурака, издающего журнал, чтоб тот её напечатал" - предупредить ты сможешь только соседей.
Но и соседи уже - кто-то.
Представляться не путешественником во времени, а устроиться, начать жить, а потом выдавать в информационное пространство адекватные времени размышления с включением сведений из будущего.
Всё конечно зависит от времени и от этого самого информационного пространства. Если нет открытой печати по типу "любой дурак может написать статью и пойти искать другого дурака, издающего журнал, чтоб тот её напечатал" - предупредить ты сможешь только соседей.
Но и соседи уже - кто-то.
В предыдущем камменте чёт сформулировал. Сюда добавлю:
Между нами, девочками: люди просто боятся. Соседи, иногда родственники. Кому и что сказать - ты понимаешь через время, ценой отношений и страха. И готовых услышать, вдруг окажется, даже не на пальцах пересчитывать. А уж готовых понять... Их вообще днём с огнём искать.
Между нами, девочками: люди просто боятся. Соседи, иногда родственники. Кому и что сказать - ты понимаешь через время, ценой отношений и страха. И готовых услышать, вдруг окажется, даже не на пальцах пересчитывать. А уж готовых понять... Их вообще днём с огнём искать.
Если есть машина времени - дело становится проще и интересней. Потому что в дело вступают темпоральные фокусы вроде привоза завтрашних газет и послезавтрашних айфонов.
При желании можно даже путешествия во времени сделать научным фактом, хорошенько наследив в истории, появляясь со своейбудкой машиной времени то тут то там.
При желании можно даже путешествия во времени сделать научным фактом, хорошенько наследив в истории, появляясь со своей
Тут такое дело, только не смейся. Судя по всему, мы и так живём в условном прошлом. События, кажется, просчитываются к реализации, или происходят (а откуда у меня была бы опережающая инфа) на пару лет раньше, чем мы их констатируем, или фиксируем как происходящее. А может и ещё раньше. У нашей реальности, судя по тому что мне пришлось пережить и обсуждать с такими-же пережившими, есть что-то вроде понятия "пинг", и ты можешь на пару секунд опередить события. В реальности, понимаешь, да? Тебя почти как в онлайн игрушке "откатит на секунду назад" и ты будешь наблюдать то же самое, что наблюдал чуть ранее. В фильме "матрица" есть кадр, когда Нео задумчиво залипает на кошку и говорит такой: - "дежавю". А в случае с не-фантастикой, перед тобой проделает такое целая улица. С машинами, людьми, пролетающими птицами, диалогами и звуками. Ты не скажешь озабоченно "о, дежавя", и философски пойдёшь дальше, ты будешь десяток минут убеждать себя что не сошёл с ума. Некоторые вспоминая такое, комментируют как "это такой пиздец, что словами не передать", со слезами на глазах.
Скорее всего время не линейно, как мы привыкли его считать. Думаю, "попаданцы" наверняка существуют - даже если как и теоретическая возможность. Но вот повлиять на ход событий они вряд ли смогут. По крайней мере у меня, и ещё у пары человек, нет чёткой уверенности что "мы видим настоящее как мы его представляем что оно и есть настоящее". И не понятно что вообще для событий является "настоящим". Да и где происходит генерация самих событий - есть просто предположения. Как и не факт, что человеку, попав в прошлое, от осознания всей картины происходящего, попросту не "оторвёт крышу" до истерики на месте и обморока от шока.
Скорее всего время не линейно, как мы привыкли его считать. Думаю, "попаданцы" наверняка существуют - даже если как и теоретическая возможность. Но вот повлиять на ход событий они вряд ли смогут. По крайней мере у меня, и ещё у пары человек, нет чёткой уверенности что "мы видим настоящее как мы его представляем что оно и есть настоящее". И не понятно что вообще для событий является "настоящим". Да и где происходит генерация самих событий - есть просто предположения. Как и не факт, что человеку, попав в прошлое, от осознания всей картины происходящего, попросту не "оторвёт крышу" до истерики на месте и обморока от шока.
Они опоздали с идеями, все сочетания попаданцев и предметов материальной и нематериальной реальности во всех формах и положениях уже заняты Рыбаченко
Второй сюжет, кстати, был ВНЕЗАПНО хорошо использован в забавной книге "оборона гадюкинского моста". Впрочем, это произведение довольно сильно опирается на "Оборону дурацкого брода", Суинтона и попаданчество там сугубо служебное по отношению к отработке тактических идей.
Очень рекомендую повесть Суинтона, благо, она коротка и весьма поучительна.
Очень рекомендую повесть Суинтона, благо, она коротка и весьма поучительна.
С языка сняли. Только есть проблема похожих размеров - "женское фентези". Я знаю, что есть хорошие писательницы, взять бы того же Макса Фрая, но книги где главная героиня вся такая распиздатая, мужики за ней гоняются табунами, с сильнейшими мира она на ты и ей подчиняются всё сверхъестественное, охренеть как вымораживают, засирая результаты поиска. Я не против заежанных сценариев и попаданцев, но вот попаданцы в СССР/Русь и типичное бабское фентези - бич современного фентези.
Попаданец в 2009 год знает правильные цифры выигрыша в Гослото, выигрывает 100 миллионов рублей, скупает на них только что появившиеся биткоины по полдоллара. В 2013 скидывает их по 1000 долларов, годом позже скупает опять на всю сумму по 200 долларов. В январе 2018 года скидывает их все по 18000 долларов. Становится богаче Безоса. В 2019 году его опять перекидывает в 2009 год.
нарушение континуума. Если он скупить битку, то не факт что в 2013 она уже будет стоить 1000 долларов. Временная линия нарушена, так что дальнейшее развитие непредсказуемо.
http://samlib.ru/d/dmitriew_p/aroad.shtml
попаданец в конец 20-х
практически сразу попал в гулаг, бежал оттуда и приключался в криминальной среде
попаданец в конец 20-х
практически сразу попал в гулаг, бежал оттуда и приключался в криминальной среде
Не берусь судить за реалистичность исхода за первый и третий сюжет, но во втором автор явно выставляет обе стороны идиотами, не способными на контакт. Там бы мог быть другой итог, когда все страны потребовали бы поделиться знаниями из будущего, если сам факт "попаданства" всплыл.
"Ромео и Джульетта" тоже могла закончиться иначе. Как и любое художественное произведение.
Но в этом случае, кому-то явно было бы худо. Командир погранцов не имеет права пропустить через границу неопознанное военное подразделение. Особенно, если уже "чувствуется" война. Он потребует разоружения и:
1. Если попаданцы согласятся, их мелкими группами направят на допросы и психиатрические обследования. Пока то да сё, пока едут следаки из Москвы, начнётся Война и попаданцев как передовое подразделение абвера расстреляют, скорее всего. Особенно, если они заранее назовут дату нападения - слишком много знают. Ну или в лагеря. Мб пару сержантов вербанут, чтобы рассказали о технических "новинках вермахта".
2. Попаданцы оружие не сдадут. Тогда бойня и ещё, возможно, командира погранцов пошлют под трибунал за непонятный шухер на границе.
Но в этом случае, кому-то явно было бы худо. Командир погранцов не имеет права пропустить через границу неопознанное военное подразделение. Особенно, если уже "чувствуется" война. Он потребует разоружения и:
1. Если попаданцы согласятся, их мелкими группами направят на допросы и психиатрические обследования. Пока то да сё, пока едут следаки из Москвы, начнётся Война и попаданцев как передовое подразделение абвера расстреляют, скорее всего. Особенно, если они заранее назовут дату нападения - слишком много знают. Ну или в лагеря. Мб пару сержантов вербанут, чтобы рассказали о технических "новинках вермахта".
2. Попаданцы оружие не сдадут. Тогда бойня и ещё, возможно, командира погранцов пошлют под трибунал за непонятный шухер на границе.
Афроамериканец, борец за социальную справедливость попадает в 1960ый.
Это бородатый анекдот.
- Товарищ Сталин, там пришел человек, говорит, что он ясновидящий.
- Расстрелять.
- Как же так? Он же может нам будущее рассказать.
- Расстрелять.
- …
- Был бы он ясновидящий, то не пришел бы. Расстрелять!
- Товарищ Сталин, там пришел человек, говорит, что он ясновидящий.
- Расстрелять.
- Как же так? Он же может нам будущее рассказать.
- Расстрелять.
- …
- Был бы он ясновидящий, то не пришел бы. Расстрелять!
Про попаданца из современной россии в ссср есть рассказ (не помню названия) - там таких оказалось навалом во всех странах - в результате ВМВ отменили, все страны апнули науку, кроме ссср, куда попадали одни гуманитарии и двоечники, которых собрали и отправили на дальний восток - зерг-рашем останавливать вторжение японцев, которым их попаданцы наклепали гигантских человекоподобных роботов.
Отличный комментарий!