Эро или прон?! <a href="http://joyreactor.cc/post/3801040">http://joyreactor.cc/post/3801040</a>

Пенетрации и выделений нету, но так-то вообще ХЗ на фоне этого: <a href="http://joyreactor.cc/post/3789191">http://joyreactor.cc/post/3789191</a> пост не отмечен эро тегами, но там реально эро <a href="http://joyreactor.cc/post/3789440">http://joyreactor.cc/post/3789440</a> пост не отмечен эро тегами, но там реально эро <a href="http://joyreactor.cc/post/3788712">http://joyreactor.cc/post/3788712</a> здесь даже тега лолей нету, хотя возможно это вампир и её 100500 лет <a href="http://joyreactor.cc/post/3786518">http://joyreactor.cc/post/3786518</a> здесь ваще ХЗ 
Реквестирую обновление официальных установок о том как постить такого рода посты в 2019 году.

пенетрация, выделения... 
у вас прям какой-то вариант научного разбора элементарной ебли. вы дрочите или смотрите чтоб случаем что-то не потекло случайно?

Это стандартный набор критериев эро для фэндомов, из политоты не понять.:)

Посмотри описание тега арт девушка - он по умолчанию NSFW.

Я выбираю третий несуществующий, но по моему мнению самый правильный вариант - оставить как есть. 
Вообще NSFW - это небезопасно для работы, а не именно "голые и смешные" (не путать с описанием тега NSFW, куда сейчас начали запихивать всё и которому уже давно стоит поменять описание). 
А порог недавно снизили, дабы поддержать художников реактора, рисующих арт-барышень.

Я всегда подозревал что в секретных разделах дрочат не на сам арт, а на теги к нему.

"NSFW - это голые и смешные" (с) Рил.

Анон тоже так отмечен, но это не избавляет от ответственности.:)

Тут, по-моему, простая логика - тег в nsfw, следовательно он синонимичен тегу эротика, а значит никаких проблем.

Дьявол в деталях, я не точно выразился, из описания: ,,Тег отмечен как nsfw (Not Safe For Work, контент не для демонстрации коллегам и в кругу семьи)" - это просто обнажёнка, а вот NSFW - это голые и смешные, да.

Всё зависит от предназначения, арт барышня расчитан на эроту, анон же расчитан на всякую хуету, которую колегам и семье не покажешь, к примеру ту гифку с блюющим парнем 
В тех же барышнях написано "эротика приветствуется"

Но они же в разных местах, барышни в арте, эроарт в эроте 
И "расчитан" тут как, возможно будет присутствовать, а может нет, но в эроарте всё ведь эротика, да?

Вот пускай и ставят теги эротики если есть эро в посте - ах да, тогда порог выхода будет выше и пост не попадёт на глагне!;)

Лишние движения (теги), смысл, если уже нсфв-статус уже есть? Ток из-за главной?

Если "арт барышня расчитан на эроту", значит и порог должен быть как в эроте и никто не запрещает недобросовестным ОПам добавлять в свои посты <a href="http://joyreactor.cc/tag/ero-art">http://joyreactor.cc/tag/ero-art</a>

Есть NSFW, а есть nsfw-статус тега, прошу не путать

В аноне тоже nsfw-статус тега, попробуй туда эротику без тегов закинуть!;)

Анон эталонным тегом считать, дожили...

Во мне крепнет странное ощущение, что ты над нами издеваешься. Не подскажешь почему?

Так ведь  nsfw-статус же!:)

Опять пригораешь, принцесса?;)

furry.reactor.cc

arda.reactor.cc

purgatory.reactor.cc

got.reactor.cc

ua.reactor.cc

marvel.reactor.cc

<h3>В арт барышня далеко не "голые и смешные"(NSFW), но это типа не эротика? Порог вернуть в +15 или разбить на теги эротического содержания? Как много вопросов и так мало ответов...</h3>&attribute_insert_1&

avogado6

лето

Чистилище Реактора

Ольга Хаку

PersonalAmi

furry

YanaFian

flick

Игра престолов

фэндомы

Steam

CuteSexyRobutts

Steam халява

gegegekman

KoBOng

Dancwart

FieldExplores

Комиксы

Slay the Princess

nanora02

IskanderednaksI

artelsia

badspacecomics

mabo9317

политика

texic

Marvel

Warhammer 40000

Габитал

artist

Байтырки

Luma Dream Machine

Baldwin IV Hand Raise

Silence is talking

nian962464

Anime Artist

Моя Україна

RomanDubina

модераторская

Игры

Kosperry

Krakenkatz

нейронные сети

Арда

Kittew

В арт барышня далеко не "голые и смешные"(NSFW), но это типа не эротика?Порог вернуть в +15 или разбить на теги эротического содержания?Как много вопросов и так мало ответов... / модераторская