В Эстонии предложили готовиться бомбить Санкт-Петербург в целях сдерживания России
Эстонский журналист Вахур Кооритс опубликовал аналитический текст о том, что необходимо сделать для сдерживания России. В частности. он призвал НАТО подготовить ракеты, способные поразить Санкт-Петербург.
По мнению Кооритса такие ракеты должны быть размещены на территории Эстонии. Кроме этого, прибалтийское государство должно приобрести военные корабли, которые могли бы топить направляющиеся в российские порты торговые суда до момента, пока судовладельцы не откажутся от идеи сотрудничества с Россией.
Необходимость возможного ракета удара по Петербургу Кооритс обосновал тем, что в этом российском городе находится ряд стратегических целей, в том числе штабы ЗВО и ВМФ.
В условиях современной политической нестабильности, пишет Кооритс, нужен резервный план сдерживания восточного соседа и тут приобретением одних лишь только танков и систем ПРО не обойтись.
"Сдерживание для нападающего это страх того, что при нападении он сам будет побит" — отметил журналист, добавив, что необходимо сделать так, что бы Москва поняла, что война с Эстонией будет не "маленькой и победоносной" и что за агрессию придется заплатить слишком высокую цену - потерять Санкт-Петербург и морскую торговлю в Балтийском море. https://www.mk.ru/politics/2019/01/20/v-estonii-predlozhili-gotovitsya-bombit-sanktpeterburg.html
Для сдерживания необходимо купить ракетную систему, способную захватывать город Санкт-Петербург, и военные корабли, которые могут создавать помехи российским грузовым судам.
Недавно в Эстонии возобновились дебаты по вопросам национальной обороны. Причиной этого является необычное правление Дональда Трампа в США, возможный распад Европейского Союза или совершенно реальный шанс того, что следующим премьер-министром Великобритании станет Джереми Корби. В любом случае, действительно стоит обсудить наш план действий на случай непредвиденных обстоятельств, если нынешний порядок безопасности в мире распадется.
Типичные недавние рекомендации включают покупку батальона танков (очевидно, 34) и средств воздушной обороны - о системе NASAMS, которую покупают литовцы. Тем не менее, нужно критически спросить, предоставляют ли эти системы вооружений то средство сдерживания, которое нам нужно против России.
Сдерживание - это страх нападающего, что, когда он упадет, он может победить себя. Для Эстонии НАТО в настоящее время является самой большой гарантией безопасности, поддерживаемой членством в Европейском союзе. Недостаток НАТО в этом регионе - это отсутствие танков и среднего наземного воздуха по сравнению с российскими войсками, и он также будет предлагать дополнительные инвестиции туда.
Это правда, что даже при самом негативном сценарии эти танки останутся в вооруженных силах Эстонии и будут поддерживать наши оборонительные возможности. Но без поддержки НАТО, танки дают нам лучшее сдерживание против России?
Наверное, нет. Мы можем купить там танки, даже сотню воздушной обороны, но Россия знает, что в течение этого времени она все еще может подавить свой массированный огонь. Наши танки не напугали бы российское руководство настолько, чтобы Москва сменила планы.
Что бы напугать Россию достаточно?
странно, Чернобыль - в/на, а дурак в Эстонии)))