Если вдруг кому интересно, то это фильм Омен.
Просто я сам не смотрел и не знал откуда кадр, теперь будет что посмотреть вечерком.
их как минимум три штуки. первые два в детстве посмотрел с удовольствием.
правда там сюжет немного механический: челу сообщают, что ребенок – антихрист, он не верит, в этот момент тот кто сообщил погибает странной смертью, и чел понимает, что это правда, тогда он сообщает об этом еще одному челу и так по кругу.
правда там сюжет немного механический: челу сообщают, что ребенок – антихрист, он не верит, в этот момент тот кто сообщил погибает странной смертью, и чел понимает, что это правда, тогда он сообщает об этом еще одному челу и так по кругу.
Не, вовроны достаточно умные и способны понять концепцию обмена вещей на корм. В Амстердаме даже сделали социальный эксперимент на эту тему. Поставили кучу авто кормилок с орехами, которые срабатывали, когда в них кидали окурки. Авторы посчитали, что вороны будут собирать окурки с земли бросать в урну и та будет давать орешек.
Вот в этом видео подробное описание проэкта
Вот в этом видео подробное описание проэкта
И с вероятностью 98% это тоже мусор, так что всё равно все в плюсе.
Ну, нашли уязвимость, чо.
С воронами никто не согласовывал, что должны быть только бычки.
С воронами никто не согласовывал, что должны быть только бычки.
Как называется птица на превью?
Тогда это сломает всю трогательность истории, а мы этого не хотим.
Но ведь это похоже так и есть, люди имеют склонность всё очеловечивать, абсолютно, как и добрых ворон, «которые приносят что-то потому, что они добрые», а не по любой иной причине (хотя доброта и любые иные ценности это исключительная особенность человека как существа социального, поскольку подобные ценности наученные и искусственные), допустим потому что они смогли сообразить наперёд, что нужно ухаживать за свои источником пропитания, иначе будет сложнее удовлетворить чувство голода. Ровно по этой же причине мы можем бить свои предметы вроде неработающих компьютеров, ломающихся газонокосилок и прочего, мы очеловечиваем.
Если это только не та же структура, что у муравьев, которые живут в системе из-за химотрапизма (они живут на инстинкте, химия в мозгу приводит к такому поведению), человек же ведёт жизнь в системе из-за химотрапизма и рационализма (инстинкт и необходимость подталкивает жить в группе, рационализм выталкивает за пределы инстинкта и создаёт более адаптивную к условиям структуру - общество).
Чтобы не было мешанины из понятий в голове и постах, почитай для самообразования "Введение в поведение Б. Жукова."
Но иногда всё кончается так...
Коракс
Вообще люди склонны недооценивать интеллект животных. Те же рыбы. Например когда ныряешь просто в море, многие рыбы подплывают совсем близко. Но если нырять с подводным ружьем держат дистанцию. При чем легко отличают простую палку. Главное преимущество человека это способность передачи опыта не просто примером но и посредством речи и письма. Это позволяет накапливать базы знаний. Терри Пратчет называет это экстеллектом.
Вороны как раз одни из немногих которые тоже умеют передавать опыт речью.
Самая криповая сцена фильма, в первую очередь тем, что абсолютно непонятно что это, а показывают на две секунды.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
Отличный комментарий!