Якось так...
Объясните кто-нибудь, за что там боролись киборги? За бетон? Какая стратегическая ценность была у разрушенного аэропорта?
Можно встречный вопрос: если у него не было стратегического значения, тогда зачем его пытались отбить боевики?
(потому что ДАП - это ворота в Донецк)
(потому что ДАП - это ворота в Донецк)
Можно встречный вопрос: если бы я знал ответ на ваш встречный вопрос, разве я бы задавал свой вопрос?
Просто вопрос был озвучен с таким посылом, мол Киборги воевали и гибли там низахуй ("За бетон?"). То есть вопрос был манипулятивным по своему содержанию и предполагал уже готовый определённый ответ. А поскольку первый вопрос был задан не ради ответа, а ради самого вопроса, поэтому и был задан вот такой вот встречный вопрос.
Или может я неправильно его трактовал? (нет)
Или может я неправильно его трактовал? (нет)
Ладно. Это пустое.
Вот ответ: (потому что ДАП - это ворота в Донецк)
Вернее, это только одна, наиболее важная, причина.
Вот ответ: (потому что ДАП - это ворота в Донецк)
Вернее, это только одна, наиболее важная, причина.
Ну мне реально интересно, что такого стратегического могло быть в разрушенном аэропорту? Какими воротами он может служить? В ад разве что. Я не пытаюсь очернить подвиг солдат, я пытаюсь понять зачем вообще нужно было этот подвиг совершать. Бетон - это не манипуляция а выражение бессмысленности (в моем понимании) того, за что были отданы жизни. Поэтому и спрашиваю, стоило ли оно того.
ну так я и говорю, что ответ не нужен был... (даже после того как был дан, лол)
бессмысленность, это вот то, что происходит сейчас в рамках этой дискуссии?
бессмысленность, это вот то, что происходит сейчас в рамках этой дискуссии?
Как минимум в начале обороны ДАП у боевиков имелась не особенно секретная илдея откопать из шахт не какие-то там танчики, а вполне себе современные боевые самолеты, которые должны были базироваться именно там. После приведения всей инфраструктуры в состояние говна и палок, естественно, от данной мысли пришлось отказаться, ибо прямое использование российской "копаной" авиатехники означало, что чья-то лысая морда обнаглела вконец. Правда, в ответ нагнали кучу передвижных средств ПВО из-за поребрика, поэтому не летает никто. Байки про то, что ПЗРК типа "Стрела-2" могут снять что-то маневреннее военного транспортника на взлете/посадке, оставим Киселеву.
ну там же не сами здания важны, а полоса взлетная. Нужно было, чтобы козломордые пидоры не смогли доставлять "гуманитарку" авиацией, а хотя бы ограничились временами взрывающимися "белыми камазами"
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться