Спорное утверждение, в доке 2 оголены лишь маги и те кто броню в принципе носить не должен(дриада). Как и в варкрафте, легкие одежды у магов в большинстве случае закрывает всё тело - слошная броня у остальных, ну кроме Лоа фансервиса Сильваны.
Обожрутся своих грибов и машут топорами аки мельница.
Воевать голым - имеет смысл, так как не будет волокон ткани в ране. А именно ткань была и есть основной причиной заражения.
Ну конечно, мужики на себя ничего не цепляют потому что берсерки и терпят боль+броня не дешёвая и не все могут себе её позволить, тем более что вполне исторично. А вот в кольчужных лифчиках я что-то воинов не помню, проще уж или полностью голый торс или обычная рубашка. Ну и дело ещё в эпохе, когда уже позднее средневековье или что-то похожее по технологиям и броне на дворе, а ты не демон как Иллидан и носишь вместо лат кольчужный лифчик это уже клиника.
Софистика какая-то, как вообще из дискуссии выше можно сделать подобный вывод? Если у тебя нет денег на броню ты её и не носишь, а если есть то нет причин купить не кольчужную рубаху или панцирь которые не будут изготавливать специально под тебя потому и очевидно дешевле чем заказать бронелифак специально под себя и так же не иметь никакой защиты потратив при этом немало денег. Такую броню в истории не носили и появилась она в массовой культуре чтобы мы, мужики, пускали слюнки залипая в экран и ничего общего с реализмом не имеет. Судя по рассказам моей хорошей подруги спина от сисек и так-то болит, просто так их утяжелить железом даже для красоты совсем не в кайф с весьма высокой вероятностью.
Все говорят про отсутствие брони, но в тоже время никто не обращает внимание на то что у этих ребят есть щит. Который здорово повышает шансы на выживание по сравнению с воином который будет одет как фентезийный варвар.
Не раз было задокументировано, главным образом римлянами, что у Кельтов выйти на поле боя голыми было в порядке вещей. И суть не только в том, что ничего не сковывает движения, но и в том, что это неплохой акт устрашения.
Тоже в TWA переиграл?
Кельты, вроде. Они любили синей краской обмазыватся.
А мужикам бронелифчик можно?
Так даже лучше
Красота понятие субьективное.
Бывает просто постят арт художника. Чисто арт без какого либо контекста не по игре или чему нибудь и тут же выбегает орава знатоков которым в нем все не так, хотя это блядь просто арт и автор рисовал что хотел и как хотел и может это вообще его стадик просто чтоб скиллуху поддерживать.
Бывает просто постят арт художника. Чисто арт без какого либо контекста не по игре или чему нибудь и тут же выбегает орава знатоков которым в нем все не так, хотя это блядь просто арт и автор рисовал что хотел и как хотел и может это вообще его стадик просто чтоб скиллуху поддерживать.
Хоть сколько нибудь серьезные реконструкторы, и про "рунет" тут тоже не к месту, т. к. они одинаково дотошны, откуда бы не были, одинаково докапываются до всего что не так. А вот те самые бронелифчики, они могут и не раскритиковать, ибо от такого у них может и дар речи пропасть.
Одно дело придраться к исторической реконструкции, где главное - повторить так, как это было на самом деле. А другое - бухтеть на фэнтези-арт с красивой девушкой в бронелифчике, мол, это же не ралистично! (А то, что она там на драконе сидит, или вообще эльфийка какая-нибудь, как-то мало беспокоит поборников реализма).
Вот почему-то бывают такие уникумы, не делающие вообще никакого различия между фэнтези и историческим сеттингом.
Вот почему-то бывают такие уникумы, не делающие вообще никакого различия между фэнтези и историческим сеттингом.
У современных баб нет никаких причин носить высокие каблуки, да и вообще каблуки, но ведь носят для красоты в ущерб подвижности и с повышенной травматизацией.
К слову ни разу не видел бугорта на Зену :3
К слову ни разу не видел бугорта на Зену :3
В основном, но и бронелифчиками не брезговала :3
зинка сссука - люблю!
потому что быть с голым торсом это обычная практика ранней истории ибо броня ни есть распространенная вещь и уж тем более в каких нить племенах где и о железе толком не слышали
а броне лифчик это тип
ты нашла бронника и попросила его сделать себе доспех который защищает 20% торса в чем смысл
в каком месте это адекватно или выходить в дождь с третью зонта норм
или в -24 без штанов збс
а броне лифчик это тип
ты нашла бронника и попросила его сделать себе доспех который защищает 20% торса в чем смысл
в каком месте это адекватно или выходить в дождь с третью зонта норм
или в -24 без штанов збс
Дело не в реализме, а в здравом смысле. Бронелифчик нихуя не защищает - зачем его вообще тогда напяливать? Бегай в обычной меховой обмотке: останешься такой же сексуальной, не потратив ни грамма ценного металла, который можно пустить на защиту своего дракона. Варвары на то и варвары, что на защиту и технологии плевать хотели, а тут такие полумеры в лице чешуйчатых бра.
Постой, дракон и броня - это разные вещи.
В фентези-сеттинге есть условия, которые отличают мир от реального: например, существование драконов или нечеловеческих рас, но все остальные аспекты, если автором не заявлено иное, считаются аналогичными реальным.
Как правило, механическую физику авторы не трогают, и удар секиры, попавший на выступ латного бронелифчика, соскользнет так же, как соскользнул бы ИРЛ.
Мир, в котором против эльфийки применяются секиры, автоматически предполагает, что удар секиры наносит эльфийке урон.
В фентези-сеттинге есть условия, которые отличают мир от реального: например, существование драконов или нечеловеческих рас, но все остальные аспекты, если автором не заявлено иное, считаются аналогичными реальным.
Как правило, механическую физику авторы не трогают, и удар секиры, попавший на выступ латного бронелифчика, соскользнет так же, как соскользнул бы ИРЛ.
Мир, в котором против эльфийки применяются секиры, автоматически предполагает, что удар секиры наносит эльфийке урон.
Да не, я миллион раз видел, что эльфийку просто отшвырнет ударом и она пробьет каменную стену, оставляя дыру с силуэтом человека, затем она встанет и скажет что это всего лишь зарапина :3
Чертово аниме! Мы хотим видеть разрубленных эльфиек, а не побитых!
За редким исключением уповать теперь можно только на гуро-додзинси и гуро-гифки :3
Если бы рисовали воинов-мужиков в латных труселях с вырезом под член, были бы точно такие же претензии.
с латных труселей удар соскользнет точно в бедренную артерию.
Применение таким труселям можно найти только в сеттинге Вахи, на передовой.
Применение таким труселям можно найти только в сеттинге Вахи, на передовой.
Нириалистична! В средневековье никогда не делали доспехов подчёркивающих половую принадлежность!
Разве фэнтезийные бабы не юзают исключительно именные доспехи?
Ну тут надо рассматривать конкретную условность, ты наверное имеешь ввиду игровую, но по идее женский доспех в любом случае должен подгоняться под конкретное тело, а не только размер сисек, даже если не был изначально на заказ а куплен всё за 99 медных монет, тк в отличие от мужских доспехов они "облегающие", тем более что в нашем средневековье даже они подгонялись
Конный рыцарь смеется над пикинером, что пытается выцелить гульфик, когда на него несется клин.
Понты важнее. Гульфик был в моде на выходной одежде высшего света, значит он должен быть и на доспехе. ЕМНИП Генрих 8 одним из первых заказал такой себе, знать естественно не захотела отставать. Просто так модно.
Вот сейчас модно светить сиськами и жопами в инстаграме. Если бы было живо рыцарство и женщин брали бы воевать, я почти уверен что были бы доспехи с сиськами и жопами.
Вот сейчас модно светить сиськами и жопами в инстаграме. Если бы было живо рыцарство и женщин брали бы воевать, я почти уверен что были бы доспехи с сиськами и жопами.
Конан-варвар? Огромная набедренная повязка из жесткого меха с металлической бляхой
Секундочку, один наплечник здесь имеет практическое применение. В бою выставляется вперед бронированное плечо, в то время как у второго ничто не стесняет движения. А каким образом в бою можно использовать броне-лифчик? Жизненно важные органы это явно не защитит, и как его использовать в бою сложно представить. А если он несет декоративную функцию, то зачем его делать металлическим, если он ничего не делает, кроме как создает дополнительный вес? Не лучше ли использовать кожу, украшенную костями поверженных врагов, для брутальности?
Рапирой не могла рубить поэтому такая защита была более-менее практичной, а вот на войне использовали уже палаши и сабли которые именно рубли. Они конечно получили распространение уже после того как рыцари вымерли, а доспех остался только у тяжелой кавалерии вроде кирасиров, но все же.
А ещё длинные волосы наматываются на танковые траки
Что-то мне подсказывает, натрет ремнями и кожаным бельем все места, которые будут мешать все оставшееся время после боя. Алсо, все болтается, если уронит топор, она его просто не сможет поднять из-за когтей, про сам топор я вообще молчу. Хотя, для какого-нибудь варкрафта она действительно выглядит гармонично, в отличие от той, что в посте.
вам в реальном бою биться или фансервис с сиськами?
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
Отличный комментарий!