Аж шишка встала...
эта азиатка способна отрывать по несколько сотен шишек в минуту
дрочка членов толпе это целая наука
Это прядильная машина, а не ткацкий станок.
бля. я пока не прочел тэги, думал азиатка в супермаркете скупает редьку....
Самая быстрая ладонь на диком западе
на культурном востоке
куда эти азиаты все время торопятся?
Торопятся заполнить зияющую пустоту собственных жизней.
Возможно ЗП от выработки зависит? Или премия от плана?
с такой заебись по быстрому за пивом в магаз ходить
Намного проще сделать взять треугольник поставить на стан длинным катетом и гипотенузой по ходу движение просто автоматом снимать катки, нахуй такая дрочка
А в корзину скидывать гипотенуза умеет? Ну и вот.
они воткнуты, там надо вынимать сначала
Почему некто не автоматизирует подобные процессы? Или содержать быстрорукого азиата дешевле чем робота?
Прядильное и ткацкое производство технологически очень сложное. Там дохуя подобных операций. На фабриках стоят разные машины для разной пряжи и тканей. Разные и по принципу действия и по конструкции, и по паковкам (бабны, шпули, челноки разного калибра и устройства). Заебешься автоматизировать. Есть конечно фабрики-роботы, но приходится жертвовать ассортиментом тканей.
Я конечно не знаю тонкостей работы ткацких и прядильных станков, но технологии уже есть - нейросети прекрасно распознают изображения и научить робота отличать одну шпильку от другой и цвет пряжи и т.д. не составляет труда. Если лень учить поставить автомат для промаркирования бабин ниток RFID-метками, аналогичными метками маркировать шпили станков - апарат сравнивает метки и выбирает нужные нитки/пряжу. Ориентирование аппарата внутри завода - тоже штука не ахти сложная: Это может быть от банального ленты определенных цветов на полу/стенах, либо локационные маячки по периметру и карты цеха вшитая в устройство + алгоритм обхода препятствий и людей.
В целом задача мне видится технически реализуемой, но о её экономической целесообразности я говорить не решусь.
В целом задача мне видится технически реализуемой, но о её экономической целесообразности я говорить не решусь.
Проблема снабдить робота достаточно фунцкиональным манипулятором.
Так чтобы он не стоил как годовая зарплата такой тетки, и не требовал брать в штат настройщика с зарплатой как у 40 таких теток
Так чтобы он не стоил как годовая зарплата такой тетки, и не требовал брать в штат настройщика с зарплатой как у 40 таких теток
Дело в том, что текстильное производство очень материалоёмкое, а значит главная задача при повышении эффективности - удешевить материалы и снизить из расход, а экономия труда это не так актуально. Кроме того, бешеная наценка на ткани и одежду покрывает все с лихвой. Не нужен пока такой робот значит
подобные процессы азиатизированы
Да
У нас таких "азиатов" на текстильных фабриках пруд-пруди. Вот только смысла в такой спешке нет. Есть нормы обслуживания, есть нормы времени. Их нужно соблюдать. Собрал парковки раньше срока, не факт, что следующий технологический переход готов их принять. Значит просто лежать будут.
Азиат, это состояние души
Ахуенно полезное использование человеческих ресурсов
Какие ресурсы - такое использование. Очень сомневаюсь, что она инженер-кибернетик с докторской в области философии искусственного интеллекта.
нахера вообще нужна роботизация этим азиатам?
Не скажи, она им очень нужна. Она даёт им работу. Чем больше нужно роботов, тем больше азиатов занято на их производстве.
Я подумал, что она кефир скупает в магазе.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться