Первая мысль - зачем она протягивает космодесантнику эльдарский шлем
я тоже об этом подумал, а потом еще стал рассуждать как ща напишу в комменты свое удивление тому почему этот космодесантник не раздавил этого человека за то что тот сделал с его силовой броней учитывая как я понял их ревностное отношение к ней. А потом посмотрел на тэги и успокоился, это же фоллаут
А что вообще за броня, ибо неужели она?
Она, ибо это альтернативная история про альтернативный тайм-лайн Средне-западного БС. Здесь вроде никаких роботов и в помине нет
Как же я люблю дизайн этой силовой брони, несмотря на его нелогичность. Любимый дизайн силовой брони из всех fallout.
это шо, до января не будет годноты?
Примарисы..говорили они..
Я так вдохновился твоей работой, что решил сам броситься подтягивать свои навыки.
Я тоже вдохновился и отжался два раза.
Анклавовца завербовали? Иначе не могу объяснит ношение данного типа брони им.
Короч, я зарылась в канон, но в тактиксе нет анклава, зато дальше в 3шке есть подобная броня X01 кажись тоже с рожками-ушками.
Я буду использовать эту для обоих фракций с разной маркировкой, ( я ее еще передизайню чутка для функциональности, так как щас это чисто средневековые доспехи по фигуре) так как что-то мне кажется кто-то все таки у когото что-то таки украл дизайны, и это был не анклав.
И вроде бы как поздний "классический" дизайн анклава во 2й появился, сильно позже чем такстикс по хронологии)
Но у меня пока есть время подумать еще)
))) Спасибо!
Буду думать!
Очень хочется использовать одну разновидность конечн. ( типа скомбайнить 2 и 3)
( блин вот наплодили то, все кому не лень наделали себе брони, я удивлена теперь, что в фолле 3 нет и китайской)
Есть японская, но она из модов (так и гуглится - японская силовая броня).
По поводу "скомуниздили дизайн". События 3-ей части происходит в 2277 году, а сама броня анклава разработана в начале XXIII века учёными этой организации (2200 можем даже взять для отсчета, ибо сути мало меняет), в то время как броня Нового Братства использовалась уже в 2190-е году. Не думаю, что братство каким-то образом заимела технологии Анклава, да так, чтобы выпустить доспех раньше их самих в условиях указанного временного промежутка. Поэтому, если и было заимствование, то со стороны патриотов.
То если если я сделаю наоборот, то будет ок?
Если анклав слямзил техи/разработал свою броню позже БС, то это канон на основе логики и фактов вселенной (но тут как в анекдоте есть один нюанс: тактика сам по себе не канон, хоть и имеет остылки к частям игр беседки).
Если БС безвозмездно позаимствовало броню у анклава, то это уже альтернативный веток истории, который происходит в рамках альтернативной вселенной.
Есть ещё третий вариант, если не хочется выбирать из имеющихся двух. Сделать две модели доспеха. Это как раз-таки подчеркнёт индивидуальную особенность каждой из организации с оглядкой на их производственные масштабы и степень прогресса. Это стык двух колоссов, которые по определению не похожи друг на друга. В том же тактиксе было очень мало силовой брони ввиду невозможности ее воспроизведения или иных обстоятельств. Однако и Анклав после событий второй части не имел былых мощностей, что могло вынудить их разработать новую броню требующая меньшего количества ресурсов. Данный вариант позволит избежать объяснений кто и у кого что позаимствовал.
В общем, поступай как знаешь:
• Единый паттерн, но кто-то все же коммунист (либо канон, либо твой вселенная и твои правила).
• Индивидуальны паттерн ввиду особенностей данных организаций.
Вот она и перекатилась из братства в Анклав
Лучей добра автору!))
NOOOOOOOO! Два месяца без новых приключений писца и анклавовца. =(
Удачного отдыха, будем ждать.
На самом интересном месте... спасибо за классный комикс, буду ждать продолжения =)
P.s. - желаю хорошо отдохнуть!