как всегда - движитель для разгона есть а вот для торможения жишь тебе. Тормози выбросом якоря в космос
что мешает развернуться по вектору торможения? присобачить маневровые двигатели будет дешевле чем тащить 2 комплекта маршевых почти в любом случае.
А экстренное торможение?
Начать стрелять холостыми снарядами из фронтальных орудий.
Вокруг своей оси можно быстро развернуться. Если тебе для разгона нужны такие здоровые двигатели, то для экстренного торможения понадобятся еще большие.
Путем столкновения с объектом возникновения потребности в экстренном торможении само собой
Так там и маневровых не видно. Да, развернуться можно и гироскопами. Но манеры это не только развороты.
Одно дело тормозить после большого разгона, другое дело, что для маневров около станции или внутри станции тоже нужны тормозные двигатели, пусть и не большие.
Одно дело тормозить после большого разгона, другое дело, что для маневров около станции или внутри станции тоже нужны тормозные двигатели, пусть и не большие.
стыковочный док у него на крыше, если не ошибаюсь, так что можно спокойно лететь к станции двигателями вперёд, маневрируя управлением вектора тяги, а точную посадку совершать краном на станции, дабы не тратить рабочее тело.
Если построить такую срань в Space Engineers, то летать он он сможет только в космосе. При посадке на планету начнут возникать трудности. Придётся маневрировать всем кораблём чтобы в итоге сесть прямо на движки. Можно, конечно, потом с помощью гироскопов развернуть корабль нормально, но обратно с планеты он уже не полетит.
а кто сказал, что оно не взлетает с катапульты в вертикальном положении, или вовсе не садится на планеты, а аэродинамика нужна для сбора водорода в газовых гигантах?
>Катапульта для взлёта
Тогда чё он на земле стоит в горизонталке? Груз лучше упаковывать в том положении в котором корабль будет на старте и в полёте. И если бы взлетал вертикально, то и садился бы тоже, что логичнее, даже если это не грузовик. Да и шасси у него в горизонталке.
>не садится на планеты
Но садится туда, где есть гравитация, настоящая или искусственная.
Про аэродинамику ничего не говорю. Учитывая тяговые двигатели, мало бы что поменялось, будь он похож на кирпич.
Тогда чё он на земле стоит в горизонталке? Груз лучше упаковывать в том положении в котором корабль будет на старте и в полёте. И если бы взлетал вертикально, то и садился бы тоже, что логичнее, даже если это не грузовик. Да и шасси у него в горизонталке.
>не садится на планеты
Но садится туда, где есть гравитация, настоящая или искусственная.
Про аэродинамику ничего не говорю. Учитывая тяговые двигатели, мало бы что поменялось, будь он похож на кирпич.
Раскрою секрет. У автора написано что это концепт корабля для вселенной "Звёздных Войн".
Сами знаете что в этой вселенной это специфические корабли у которых нет ни маневровых ни тормозных движков. А садятся они с помощью генераторов антигравитации.
Сами знаете что в этой вселенной это специфические корабли у которых нет ни маневровых ни тормозных движков. А садятся они с помощью генераторов антигравитации.
Три банки пива прикрученные к бумерангу .
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться